¿Los robots crearán tasas de interés futuras más bajas al aumentar la productividad a través de la automatización de los trabajos existentes?

Estoy de acuerdo con Jeff Ronne y Bloomberg (compañía), a largo plazo, pero nos encontraremos con algunos baches en el camino.

El interés se define como ‘dinero pagado regularmente a una tasa particular por el uso del dinero prestado, o por retrasar el pago de una deuda’.

La tasa de interés está sujeta a las mismas leyes de oferta y demanda que otros factores económicos. En breve…

  • Cuando la demanda de deuda aumenta frente a una oferta monetaria constante, las tasas de interés tienden a subir.
  • Si los gobiernos aumentan la oferta de dinero, la inflación sube.
  • Cuando la inflación sube, las tasas de interés suben.

Lo contrario también es absolutamente cierto.

  • Cuando la demanda de deuda disminuye ante una oferta monetaria estable, las tasas de interés tienden a bajar.
  • Si los gobiernos disminuyen la oferta de dinero, la inflación se reduce.
  • Cuando la inflación se reduce, las tasas de interés bajan.

Las compañías reemplazarán a los humanos con robots para reducir costos y aumentar las ganancias. Entonces, ¿cómo afectará el advenimiento de la cuarta revolución a la demanda de crédito?

Escribí otra publicación sobre la economía de la robótica aquí: la respuesta de Barry Gonin a ¿Qué cambios traerá el aumento de la robótica al panorama socioeconómico global?

Aquí está la perspectiva del flujo de efectivo cuando las empresas reemplazan a las personas con robots. Las personas tienen un costo continuo mientras que el robot es un activo de capital que tiene un costo inicial sustancial con un costo continuo reducido. Durante el ciclo de reemplazo, la demanda de crédito aumentará a medida que las empresas necesiten acceso a los fondos “hoy” para comprar el robot. Esta demanda puede aumentar por las personas que perdieron sus empleos y que requieren dinero “hoy” para el consumo.

Con el tiempo, las ganancias (incrementadas) de la compañía se distribuyen a los accionistas como dividendos e impuestos del gobierno. Estos fondos se utilizan para disminuir la necesidad de dinero (y crédito) del destinatario.

A más largo plazo, la cuarta revolución hará bajar las tasas de interés, pero no será una transición suave.

Sí, en la reunión anual del Foro Económico Mundial 2016 en Davos, Suiza, la estimación es que más automatización significa que más de 5 millones de empleos se perderán para 2020 en las 15 principales economías desarrolladas y emergentes. Una mayor productividad y menos empleos humanos crean un crecimiento económico positivo con la fuerza deflacionista de la disminución del empleo.

¿Por qué los robots significan que las tasas de interés podrían bajar aún más en el futuro?

Si los robots suben, las tasas de interés bajarán.

Ese fue el supuesto de los delegados en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, mientras las revoluciones en la automatización y la inteligencia artificial modifican la forma en que funcionan las economías.

El argumento es el siguiente: a medida que las máquinas se hacen cada vez más avanzadas, muchos trabajadores perderán sus empleos y otros verán cómo bajan sus salarios. La nueva tecnología también aumentará las posibilidades de un salto en la productividad de los años noventa. Esas fuerzas se combinarán para restringir los precios en toda la economía mundial, lo que significa que la era de inflación lenta que ahora desafía a los banqueros centrales puede ser un signo de lo que vendrá.

“El progreso tecnológico pondrá un límite a cómo puede reaparecer la inflación”, dijo en Davos Axel Weber, presidente de UBS Group AG y ex presidente del Bundesbank de Alemania.

La preocupación es que la llamada cuarta revolución industrial afectará a una proporción cada vez mayor de la fuerza laboral, generando desempleo y presionando los salarios y, por lo tanto, el consumo, especialmente de los empleados poco calificados.

Política perturbada

El Foro calculó que más automatización significa que más de 5 millones de empleos se perderán para 2020 en las 15 principales economías desarrolladas y emergentes. Esa perspectiva ya está inquietando a los votantes de todo el mundo, interrumpiendo la política y fomentando el apoyo a los populistas de Marine Le Pen a Donald Trump.

“El primer efecto es un salario más bajo para aquellas personas que son reemplazadas”, dijo Adam Posen, un ex creador de políticas del Banco de Inglaterra que ahora dirige el Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington. “Eso debería ajustarse con el tiempo, pero el impacto inicial es deflacionario”.

Al hacer que la fuerza laboral restante sea más eficiente, los optimistas confían en un auge de la productividad similar a cuando la era de Internet ayudó a impulsar una tasa de crecimiento de la productividad del 3,5 por ciento en los EE. UU. Desde 1996 hasta 2003, lo que permite a los banqueros centrales mantener las tasas más bajas que de otra manera. Bank of America Corp. calcula la adopción de robots y la inteligencia artificial podría aumentar la productividad en un 30 por ciento en muchas industrias.

Telares aplastantes

“El resultado es un entorno de baja inflación”, dijo Laura Tyson, ex asesora económica del presidente Bill Clinton, quien ahora enseña en la Escuela de Negocios de Haas en la Universidad de California, Berkeley.

Otro problema para los optimistas es el impacto en la política. Como cuando los Luditas destrozaron los telares en la primera revolución industrial, otra remodelación del mundo podría provocar discordia entre los votantes y la política reaccionaria.

“Va a ser un cambio radical”, dijo Johan Dennelind, director ejecutivo de TeliaSonera AB, un operador de telecomunicaciones sueco. “Podría ser muy doloroso. Creo que tenemos que admitir que lo será, y usar el sentido común para prepararnos “.

El ganador del premio Nobel, Edmund Phelps, dijo que los gobiernos podrían tener que responder redistribuyendo el ingreso fiscal hacia aquellos que sufren las ganancias que disfrutan aquellos que utilizan los nuevos avances.

Los banqueros centrales ya se están preparando para el desafío. En noviembre, Andrew Haldane, economista jefe del Banco de Inglaterra, estimó que la automatización podría costar 15 millones de empleos británicos.

Repensar la política

“Si la sustituibilidad entre trabajo y capital es mayor que en el pasado, el poder de negociación del trabajo y la participación en el ingreso podrían ser considerablemente más bajos”, dijo. “El resultado final es un camino materialmente menor para la inflación”.

Ese entorno es otra razón por la que los bancos centrales tendrán que repensar cómo se esfuerzan por lograr la estabilidad de precios, ya que han perdido repetidamente sus objetivos de inflación desde la crisis financiera, dijo Paul Sheard, economista jefe de Standard & Poor’s.

“Es una razón para dar un paso atrás y tener una tormenta de ideas”, dijo en Davos.

¿Los robots crearán tasas de interés futuras más bajas? No, las tasas de interés ya son bastante bajas. Los robots no contribuirán a la reducción de las tasas de interés.

¿Los robots aumentarán la productividad al automatizar los trabajos existentes? Sí, pero el efecto neto contra la economía tendrá poco o ningún efecto sobre las tasas de interés. Casi cualquier trabajo manual o de servicio desaparecerá con el tiempo, pero los empleos de la industria de servicios llegarán para entretener o establecer una relación entre los proveedores de servicios comerciales y la venta de bienes.