¿Son algunos fenómenos físicos incognoscibles?

Answer 1

Nada es verdaderamente conocible. La ciencia encuentra reglas que parecen explicar las observaciones, en el sentido de que al usar estas reglas podemos predecir (aproximadamente) cómo se comportan las cosas. Entonces decimos que ‘sabemos’. Por ejemplo, las leyes de Newton explican las órbitas de los planetas, pero las tres leyes de Newton y la ley de la gravedad tenían que ser postuladas. Si pregunta por qué se aplican estas leyes, podría explicarlas en otros términos, pero ¿por qué son válidas estas explicaciones? Siempre hay algo más que explicar. No solo eso, sino que las leyes pueden no ser exactas. Por ejemplo, Einstein modificó la ley de la gravedad y la “explicó” en términos de curvatura del espacio-tiempo. Da respuestas más precisas, pero ¿es exacta? ¿Y podemos explicar por qué las masas se doblan espacio-tiempo? Nunca puedes llegar al final.

Espero que esta no sea una cuestión religiosa. Por si acaso:
El Big Bang explica el origen del universo. Nadie está cerca de explicar el Big Bang. Pero tal vez un día …
Si usas a Dios para explicar el origen, entonces nadie está cerca de explicar a Dios. Y dudo que alguien lo intente.

Answer 2

Incognoscible, como en “mentir más allá de los límites de la experiencia o comprensión humana”?

Definición de incógnito vía Merriam-Webster

---

Como podría decir un filósofo: “Si solo en virtud de abrazar la creencia justificada y verdadera de que no lo hago, ni lo haré, nunca podré saber o experimentar todo lo que existe dentro de los límites de la creación física; he llegado a entender la esencia. de todo. Y ahí está el problema “. – AL

Answer 3

La constante de Chaitin es incognoscible. Las máquinas de Turing se pueden construir físicamente. Pero incluso si eso no fuera cierto, es cierto que puedes escribir la constante físicamente. Si lo supieras. Pero no puedes saberlo. Puede probar que existe y puede probar que no se puede conocer, incluso en la medida de los primeros dígitos.