¿El número de países comunistas disminuirá o aumentará en el futuro?

Answer 1

Si por comunista, te refieres a países como Cuba, Corea del Norte, Vietnam, China, etc., entonces probablemente disminuirán. China puede seguir siendo autoritaria, pero solo abrirá, desregulará y liberará más su mercado. Cuba y Vietnam no son países envidiables para vivir; nadie los ve como el punto de referencia de cualquier cosa en el mundo para trabajar, por lo que es altamente improbable que algún país del primer mundo desarrollado avance en esa dirección en un futuro cercano. Tal vez algunos de los “estados fallidos” de Medio Oriente y África puedan experimentar breves estadías en el mundo del socialismo, probablemente no sea comunista. Es mucho más probable que se vea culturalmente similar a China; es decir, alto autoritarismo socialmente hablando y desregulado económicamente. Si los Estados Unidos han demostrado que la economía del libre mercado no solo es lo mejor que tenemos, sino también la más productiva, en general, China está demostrando que el control social funciona bien en conjunto con un mercado relativamente libre (aunque no lo suficientemente libre) , todavía)*; solo mire las Zonas Económicas Especiales de China para evidencia de esto, mientras que el gobierno aún mantiene el control general del país y no muestra signos de desmoronarse. Casi como una ocurrencia tardía, busque en Corea del Norte un reino de retroceso profundamente inestable para ver lo peor del “comunismo” en el siglo XXI.

Además de esto, el comunismo como una ideología practicada del siglo XX claramente ha fallado en lograr cualquier cambio real y duradero, por no hablar del tipo de cambio que fue profetizado y prometido por Marx ** y los dictadores respectivamente, desde su inicio y hasta el final. el último siglo. La Rusia soviética no duró un siglo; contraste con una república democrática en los Estados Unidos que está pasando la prueba del tiempo muy bien, y la monarquía constitucional en el Reino Unido, que ha durado siglos de alguna manera. No cometer errores; El neoliberalismo ha ganado esencialmente como la ortodoxia global, aunque actualmente está vacilando y puede que no dure este siglo.

---

* Tenga en cuenta que el neoliberalismo puede no durar, incluso en el sentido chino, ya que el crecimiento en todo el mundo se ralentiza, los mercados maduros y los mercados emergentes dejan de ser emergentes y también comienzan a madurar. La destrucción creativa y encontrar nuevas formas de ganar dinero es una cosa, pero ver el capitalismo como una etapa tardía es otra. Supongo que algunas de las élites, tal vez personas sabias como Warren Buffett, son conscientes de que esta máquina no puede durar para siempre (en contraste con los fundamentalistas del mercado y los econo-utópicos, que me parecen muy ingenuos cuanto más envejezco, más leo y cuanto más aprendo sobre el mundo). Sin embargo, podría tener todavía unas cuantas décadas más de vida en ello. Sospecho que cualquier cambio ocurrirá orgánicamente, y no se verá en nada como el comunismo, el capitalismo o cualquier otra ideología simplista que hayamos visto en acción hasta ahora. Será complejo, imperfecto y basado en otras ideas. Puede haber derramamiento de sangre, revolución, guerra, etc. Pero sospecho que la raza humana encontrará un camino para hacerlo como lo ha hecho siempre, a pesar del riesgo real de, digamos, la aniquilación nuclear.

** Lo advierto con el hecho de que Marx aún puede ser cierto. El desempleo tecnológico no es sino una seria amenaza para el orden mundial actual.

Answer 2

A2A. Si por “comunista” te refieres a países gobernados por un partido leninista, entonces creo que el número ciertamente no aumentará, siempre y cuando el tipo de servicios de información disponibles a nivel mundial en la actualidad permanezca en su lugar. Sería difícil establecer el tipo de autoridad centralizada sin oposición necesaria para tal régimen hoy, al menos en un país que aún no lo tiene. Si los países que ya tienen un partido leninista en poder exclusivo del poder político se mantendrán en esa condición es otra pregunta, una pregunta a la que no creo que nadie pueda conocer la respuesta.

Answer 3

A2A: Según su propia definición, los países comunistas no son comunistas, sino que se esfuerzan por serlo. El comunismo es un ideal que no han logrado hasta ahora.

En el sentido estadounidense, los países comunistas son países dirigidos por un partido que se adhiere a la filosofía marxista leninista. Las ideas de Marx son todas muy importantes y pierden popularidad, mientras que la contribución de Lenin es esencialmente antidemocrática, lo que a la larga es una desventaja. Los países socialistas del futuro serán, por lo tanto, democracias sociales, en lugar de comunistas.

Answer 4

El comunismo ideal se basa en dos valores sociales y políticos de igualdad y libertad colectiva o salvación colectiva en términos religiosos y progresivos. En otras palabras, el comunismo está diseñado para una sociedad con relaciones éticas altruistas. Por otro lado, el liberalismo en la democracia defiende la libertad individual y la igualdad, que son dos valores sobrenaturales que prácticamente van uno contra el otro como el Partido Republicano contra los demócratas. Con la posibilidad de que la igualdad sea tratada como igualdad de oportunidades en la realidad, el individualismo o el egoísmo es prácticamente el valor central que queda en la democracia y en la sociedad capitalista donde la relación ética no es más que hacer o morir la competencia.

Todas las teorías y hechos en antropología y psicología apuntan hacia que los seres humanos son animales egoístas con una fuerte voluntad de ganar y dominar a los demás. Así que es obvio hacia dónde se dirige la humanidad.

Answer 5

Gracias por preguntar, pero no queda ninguno, si es que alguna vez hubo alguno. Había países estatistas, sí; Hubo dictaduras brutales, sí. La mayoría de ellos ha disminuido muy rápidamente en los últimos treinta años, y es probable que sigan disminuyendo (en la medida en que quedan candidatos serios). Pero la historia es cambio. Todas las características dominantes del mundo evolucionarán y cambiarán.

Hay regímenes de ‘remanente’ apoyados por esta o aquella razón; por ejemplo, si China pudiera estar segura de que los norcoreanos se moverían al sur en lugar de al noroeste, la situación allí sería muy diferente …

Answer 6

La cantidad de países llamados comunistas disminuirá, pero la aplicación práctica del comunismo aumentará en el futuro.

Las comunicaciones entre pares significan que ya no podemos estar aislados de las realidades de la explotación y que los flujos de información (y, por lo tanto, nuestros paradigmas globales) ya no pueden ser dominados por unos pocos actores importantes.

Los grandes motores y agitadores del mundo moderno, los Google y las Manzanas, tienen que ofrecer mejores y mejores condiciones a su personal para retenerlos, y otras compañías tendrán que seguir los estándares establecidos. Cosas como las horas de trabajo establecidas dan paso a un “compromiso total” y la remuneración se convierte en “lo que necesite”.

Ese es bastante bien el ideal comunista, y es muy común. Todos buscamos contribuir con lo que podamos y tomar lo que necesitamos. Las personas que se encuentran en el extremo de recibir un buen trato desean intuitivamente reflejar eso en otras personas en su órbita, por lo que los círculos benignos se ensanchan. Esto es amenazador para algunos, pero la reacción política y religiosa será dejada de lado por la fuerza pura del deseo colectivo.

Un gran obstáculo / estímulo es cómo manejamos la casi singularidad y la robotización del trabajo, que podemos ver en los próximos 50 años. Otro es el problema ecológico: ¿cómo alimentamos de manera sostenible 10 mil millones cuando el 70% de su producción de alimentos implica una grave degradación ecológica?

Se vuelve interesante cuando pensamos en los aspectos fundamentales de nuestros sistemas contables, cuando las condiciones ecológicas se deterioran hasta el punto en que no se pueden ignorar, se tendrán que introducir algunos métodos nuevos que incluyen a los humanos no solo como “recursos” para el proyecto humano sino También como “componentes” de la ecología más amplia.

A medida que se me ocurría esta necesidad de nuevos métodos, mi mente comenzó a trabajar automáticamente en soluciones, pero esa es otra pregunta. Dudo que esté sola.

Answer 7

Solía ​​pensar que el comunismo estaba muerto y, una vez que Corea del Norte, Cuba y Bielorrusia cayeran, eso sería lo último. El éxito inesperado de Bernie Sanders y Jeremy Corbyn sugiere que podría estar equivocado en esto. Puede ser que no aprendamos nada de la historia. Por supuesto, me doy cuenta de que los científicos sociales universitarios han estado manteniendo la fe en gran medida, pero una vez más, creí erróneamente que eran engañosos e irrelevantes.