Según las proyecciones, el número de personas mayores de 80 años se duplicará para 2030. Pero solo los ancianos que cuestan dinero son insostenibles.
Me desconciertan los argumentos que afirman que la inmigración es una forma deseable para que CUALQUIER condado mantenga la solvencia de su gobierno, sus sistemas de asistencia social, etc. Esta estrategia es, a diferencia de las afirmaciones burlonas sobre la Seguridad Social de los Estados Unidos, un esquema piramidal * real *.
Si los inmigrantes siguen viviendo cerca de la población “nativa”, es necesario repetir el proceso de expansión de la base demográfica hasta el infinito para apoyar el envejecimiento de generaciones sucesivas.
Acabar con la “pirámide demográfica” a través de la inmigración permanente para ampliar los resultados básicos en una suma infinita y no puede continuar para siempre.
- ¿Habrá alguna vez un momento en que ya no necesitemos dinero?
- ¿Cuál es el futuro de la democracia en Pakistán?
- ¿Qué es una visión positiva para el futuro dada solo la tecnología actual?
- El futuro: ¿Cómo sería el año 2025? ¿Qué crees que será diferente?
- ¿Los cohetes siempre serán el camino para el espacio?
Mientras tanto, se está invirtiendo terriblemente poco en mantener simplemente al envejecimiento de la población sano e independiente, algo más que adecuado para garantizar la solvencia y la productividad sobre una base per cápita, que es realmente la definición de la riqueza de un país que cuenta sobre el terreno.
Afirmo que trabajar para aumentar la vida activa y productiva de la vida saludable es la mejor solución; también es la única sostenible y algo en lo que se necesita invertir mucho más.
Los Estados Unidos están haciendo muy poco, a pesar de un reciente aumento masivo proporcional a la financiación para la investigación del Alzheimer. Pero la UE no está haciendo lo suficientemente cerca. Eche un vistazo al presupuesto de investigación de la UE para la demencia, simplemente uno de los muchos factores de costes masivos que hacen que una población que envejece sea insostenible.ilcuk.org.ukhttp: //ilcuk.org.uk/files/pdf_pd…
No veo ninguna solución posible es “recuperarse” de las bajas tasas de natalidad. Solo veo soluciones en el trabajo para hacer que el envejecimiento sea irrelevante para la solvencia a largo plazo de CADA país.
Alemania puede seguir siendo un lugar maravilloso para vivir en 2030 si se realizan inversiones ahora para garantizar suficiente salud y vivienda para las generaciones mayores. No es una cuestión de viabilidad, sino de voluntad política.