DPM Tharman dijo esto en respuesta a su pregunta:
Sería “más inusual” si la familia de Lee Kuan Yew estuviera siempre a cargo (de Singapur).
DPM Tharman siguió elaborando:
“No, creo que eso será lo más inusual. Es una meritocracia . Será más inusual si ese fuera el caso. Ciertamente, no es la forma en que, no puedo hablar en nombre de ellos, no es la forma en que la mayoría de los habitantes de Singapur esperan que sea así. Y, ciertamente, no querría que fuera una situación como … Quiero decir, francamente, si nos fijamos en parlamentarios menores de 30 años en la India, cada uno de ellos es miembro de una dinastía política. Cada uno de ellos. Entonces, creemos en la meritocracia, es un trabajo duro, a veces es imperfecto. Siempre hay ventajas en las conexiones familiares y en la riqueza, pero tenemos que seguir trabajando en contra de eso “.
El punto clave aquí es que Singapur es una meritocracia ( con algunas inclinaciones elitistas ).
- ¿Estamos experimentando el principio del fin de la UE?
- ¿Los robots crearán tasas de interés futuras más bajas al aumentar la productividad a través de la automatización de los trabajos existentes?
- ¿Qué cosas podremos hacer en 20 años que la mayoría de nosotros no podríamos imaginar hoy?
- ¿Volveremos a ver alguna vez una civilización como la antigua Roma?
- En el futuro lejano, ¿por qué razón tendríamos que crear armamento para matar planetas / estrellas?
Los singapurenses han crecido y están acostumbrados a una cultura que aborrece la corrupción y tienen (algunos) plena confianza en que quien lidera Singapur se adherirá a esos altos estándares de incorruptibilidad, honestidad y astucia, o fracasará.