¿Estamos experimentando el principio del fin de la UE?

Espero que no, pero me temo que podemos estar experimentando la desintegración de la UE.

La zona euro ha estado, desde hace algún tiempo, en un estado avanzado de deconstrucción. Piénsalo: si alguien te entregara un regalo de 10 millones de euros (sería bueno, ¿no?), Y tuviste la posibilidad de elegir entre un crédito alemán, italiano, portugués o Una cuenta bancaria griega, ¿sería indiferente? Por supuesto no. Preferiría tener el dinero en una cuenta bancaria alemana o holandesa, consciente del hecho de que la probabilidad de un corte de pelo de sus depósitos es mucho mayor en Italia o Grecia. Esta es una señal segura de que la zona euro está fragmentada. Hay mucha evidencia de que se está fragmentando más (en lugar de consolidar). Por ejemplo, si observa la concentración de la deuda pública, está claro que la deuda pública se está concentrando cada vez más en los bancos de dicho estado (lo que es lo contrario de lo que debería estar sucediendo si tuviéramos un banco monetario y bancario adecuado). Unión).

Más allá de la eurozona, Schengen ya ha sido suspendido y se encuentra bajo una enorme presión debido a que las fuerzas de la xenofobia, el ultranacionalismo y la paranoia están tomando el control. La incapacidad de la UE es aceptar lo que, después de todo, es una leve crisis de refugiados (en comparación, por ejemplo, con la que enfrenta Jordania o el Líbano) dice mucho a este respecto.

A nivel político, en múltiples cuestiones, la desintegración de la UE está por todas partes. Los gobiernos de Europa del Este declaran abiertamente su oposición al principio mismo de solidaridad, el electorado británico está alejado de Bruselas (y votará para quedarse solo por miedo a lo desconocido), la Periferia del Sur de Europa está devastada por una depresión innecesaria que es completamente debida a la gestión macroeconómica tóxica de un establecimiento de Bruselas-Fráncfort que está mucho más interesado en pretender hacer cumplir normas inaplicables que servir a los intereses de la Unión.

Para recapitular, recordar la experiencia de la Unión Soviética. Cuando una arquitectura económica no viable se mantiene a través del autoritarismo y la voluntad política bruta, su colapso se pospone. Pero cuando llega es muy rápido y muy doloroso. Espero que los europeos logren democratizar la UE antes de que tengamos una actuación repetida.

Estamos experimentando la caída del poder y la influencia de la UE como parte de la tendencia de evolución a largo plazo de Europa que comenzó después de la Primera Guerra Mundial. O utilizando un lenguaje más artístico: la civilización europea está desapareciendo.

Algunos datos para la tesis.

Población (UE / Mundo en millones):

1960: 408/3036

2015: 508/7349

En 2014, la tasa de fertilidad total en la UE-28 fue de 1.58 nacidos vivos por mujer (se requieren 2.1 para un estado estable de la población).

PIB

Ver La UE se ha reducido como porcentaje de la economía mundial.

1980: 30 % del PIB mundial.

2015: 17 % del PIB mundial.

Crecimiento económico

Ver 300.000 INDICADORES DE 196 PAISES.

La tasa de crecimiento anual en la Unión Europea promedió 1.67 por ciento desde 1996 hasta 2015.

La tasa de crecimiento anual en China promedió 9.88 por ciento desde 1996 hasta 2015.

Industrias avanzadas (¿cuáles son las mejores computadoras, teléfonos inteligentes, etc. de la UE?)

Ventas de semiconductores, 2015

UE: 11.4 mil millones de dólares

Mundo: 330 mil millones de dólares.

Industria espacial

Europa: 7 mil millones de dólares

Mundo: 330 mil millones de dólares.

Lista de las 20 empresas de fabricación más grandes del mundo por ingresos

Daimler – n. 4, Siemens – n. 13, Basf – n. 17

Listado de las mayores empresas tecnológicas.

SAP – n. 13

Poder militar nuclear

ver Reserva mundial de armas nucleares

Jefes nucleares de la UE: Francia: 300, Reino Unido: 215

Cabezales nucleares de USA: 6,970.

Jefes nucleares de Rusia: 7.300

Objetivos de la Estrategia de Lisboa

La Estrategia de Lisboa, también conocida como la Agenda de Lisboa, fue un plan de acción y desarrollo (ciencia ficción) ideado en 2000, para la economía de la Unión Europea entre 2000 y 2010. Su objetivo era hacer de la UE “la más competitiva y dinámica”. Economía basada en el conocimiento en el mundo capaz de un crecimiento económico sostenible con más y mejores empleos y mayor cohesión social “, para 2010, fue establecido por el Consejo Europeo en Lisboa en marzo de 2000. Para 2010, la mayoría de sus objetivos no se habían alcanzado.

¿Por qué este otoño?

Bueno, esa es la diferente historia triste, políticamente sensible y de las ONG.

No, en absoluto. Hay una crisis en este momento, pero no tiene nada de especial. Ninguna gran cosa jamás nació sin dolores y conflictos. Forjar en una sola entidad las “tribus” europeas fuertes y diversas, también conocidas como “naciones”, requiere tiempo y esfuerzo y se producen contratiempos. Pero ya sucedió en Europa con éxito varias veces (cuando hoy se forjaron “naciones”), solo que en menor escala y volverá a suceder. El “Brexit” significa muy poco a largo plazo, Gran Bretaña continuará gravitando hacia Europa, la geografía no cambió. Los “superestados” estarán deambulando en el siglo 21. y debemos evolucionar para acomodarnos a esto. La mayoría de la población europea entiende esto.

La UE está compuesta por 27 estados independientes.

Si la UE se desintegra, tendremos 27 estados independientes, ¿cuál es el punto?

La UE proporciona servicios globales como normas, estado de derecho y gestión del dinero.

Ciertamente no veremos una UE monolítica ya que las personas son tan diferentes, lo que ciertamente presenciaremos es la construcción de alianzas geopolíticas dentro de la UE como la Europa latina (Francia, España, Italia), un corredor económico a lo largo del Rin Scheldt y Massachusetts holandés Bélgica Alemania Suiza , Alianza escandinava y báltica e Intermarium una alianza económica que une el Mar Báltico y el Mar Negro Polonia Ucrania Turquía

Por supuesto que llevará décadas materializarse.

No parece que haya mucho entusiasmo por la UE.
Todos somos muy diferentes.
Así que Schengen seguirá siendo, el euro también, un órgano político en Bruselas, pero tal vez sea eso.