¿Qué podría justificar la clonación?

Answer 1

La respuesta se puede dividir en dos:

Lado practico

Bueno, en los animales, se puede justificar. Por ejemplo, si uno obtiene una oveja que produce una cantidad de lana superior al promedio, podríamos clonar varias unidades de la misma oveja en una fábrica de clones para producir una cantidad enorme de lana de alta calidad.

Pero, la clonación aún tiene un largo camino por recorrer. Durante siglos, hemos estado tratando de reducir la tasa de mortalidad infantil tanto en animales como en humanos, y sí, de hecho, hemos tenido un gran éxito.

La clonación es un paso más para el nacimiento con una gran cantidad de procedimientos complejos involucrados. Buenos resultados, al menos hasta estándares aceptables estarían disponibles solo por un siglo o dos de investigación.

Las personas que compiten por clones humanos son en realidad idiotas. Primero deben probar al menos que los clones de animales son exitosos, observar una buena muestra durante 15 a 20 años y luego ir para una clonación humana. Cualquier mutación genética puede llevar a un humano anormal que tendrá que vivir con el conocimiento, que primero es un clon, dos es una ciencia nacida, tres tiene una anomalía. Ninguno de nosotros quiere tener una anormalidad en nuestro derecho del cuerpo. Lo mismo ocurre con los clones humanos también. Ellos también tendrían un corazón y serían como nosotros.

No compro el argumento de que la gente cree que la clonación puede ser utilizada por los terroristas y otras agencias negativas del mundo para su beneficio. Tal como están, están entrenando a niños muy pequeños lavándoles el cerebro y usándolos para cumplir con su propaganda personal. No haría ninguna diferencia si hacen que los clones hagan lo mismo.

Lado emocional

Emocionalmente, es … bien depende. Por ejemplo, una de las parejas en una pareja es infértil. Luego, pueden optar por un bebé clon que sea exactamente igual a uno de ellos, en lugar de ir por un espermatozoide o un óvulo donante y tener un bebé; La mitad de los genes de los cuales no se conocen.

Pero, para el bebé, significaría una vida muy diferente a la que tienen otros bebés nacidos normalmente. Por ejemplo, él sabría de antemano sus talentos y esperaría que él se comportara de la misma manera mientras crecía.

Contras

La desventaja de la clonación es que las personas se asocian para aparearse y criar a un niño de forma natural. Esto es, sí, la agenda oculta, me siento, cubierta limpiamente por todo el romance y las cosas de amor. La clonación puede desalentar a las personas a unirse. Tal como es, de grandes familias conjuntas, hemos tenido familias nucleares. Ahora, cada vez más personas viven sus vidas como personas solteras / solteras. La clonación podría llevar esto un paso más allá con personas que ni siquiera se fugan.

Veredicto

La clonación es antinatural, al igual que los bebés de FIV / de sustitución / de probeta. Pero puede ser una bendición si se utiliza con moderación y correctamente.

Fuente: Mis dos perlas 🙂

Answer 2

En primer lugar, me gustaría aclarar que supongo que se refiere a la clonación ‘humana’ y que usted es consciente de que un clon no comparte los rasgos de personalidad presentes en el original. Un clon es tan similar al original como un gemelo a otro gemelo. Por eso podemos tratarlos como personas diferentes. Incluso físicamente un clon que nace y crece va a diferir tanto física como psicológicamente del original. Cuando se consideran también las posibilidades de los tratamientos de fertilidad, no hay ninguna razón práctica para generar un clon por razones emocionales.

En el mundo actual solo hay una justificación lógica para clonar humanos, el trasplante de órganos.
Este proceso implicaría tomar una célula de una persona, usarla para crear un bebé clonado (o un embrión), y luego recolectar las células utilizadas para hacer los órganos para que pueda crecer un órgano que no sea rechazado por el receptor de ese órgano. Debido a que la mayor parte del mundo considera que el hecho de cultivar deliberadamente un humano para extraer sus órganos para otra persona es equivalente a la esclavitud y el asesinato, la clonación de seres humanos es una práctica prohibida internacionalmente. Además de esto, puede ser traumático para la madre sustituta que tiene que estar dispuesta a quedar embarazada y dar a luz (o abortar) a un niño que está destinado a la muerte. Incluso los proabortistas suelen estar en contra de la clonación por estas razones.

En el futuro cercano hay otra razón lógica para clonar humanos. Es para mantener vivas combinaciones genéticas particulares. En tal caso, se podría identificar a una persona que tiene un rasgo genético o una combinación de rasgos que realiza una hazaña inusual que es útil para la ciencia y / o la medicina. En tales casos, puede ser una buena idea clonar a una persona para generar un adulto vivo para mantener viva esa combinación para futuros estudios y beneficios para la humanidad. En tal caso, la persona no es asesinada y, por lo tanto, el dilema ético de la muerte no se cierne sobre los hombros de la humanidad.

El problema con la segunda opción es que solo se produciría en un sentido viable si obtuviera financiamiento y apoyo de investigación que la primera opción brindaría … lo cual es algo desafortunado.

Answer 3

¿Madre soltera? El principal problema ético que veo con la clonación es que no es posible obtener el consentimiento informado de los evaluadores beta, por razones bastante obvias. Y se necesitarían pruebas y se cometerían errores en el proceso.

Un segundo problema sería que la clonación podría conducir fácilmente a una situación de Pygmalion. Usted clona, ​​diga, Robert Heinlein, puedo garantizarle que el niño no querrá ingresar a la armada o convertirse en escritor.

Básicamente, simplemente no existe una necesidad real de clonación humana reproductiva que supere los problemas éticos. Puede haber alguna necesidad de clonación terapéutica (células madre totalmente compatibles con su cuerpo, incluso órganos), pero los problemas éticos son tan trillados que se están encontrando soluciones.