¿Cómo podemos estar seguros de que nuestra historia se conservará cuando gran parte de ella dependa de la tecnología digital?

Answer 1

Una pregunta válida. De Verdad. Y asumiré que “nuestra historia” se refiere no solo a los relatos de eventos de “noticieros”, sino más ampliamente a nuestro conocimiento acumulado, que abarca todos los campos del esfuerzo humano.

Antes de los días de comunicaciones electrónicas y almacenamiento de datos, los medios impresos (o micro-filmados) eran el camino. Las revistas académicas y científicas se imprimieron o filmaron en solo miles, pero se distribuyeron ampliamente entre las bibliotecas de colegios, universidades y grandes ciudades. El propio gobierno estableció ciertos colegios y universidades como “depósitos federales”, que almacenaban el Registro Federal y muchos otros volúmenes vinculados de “conocimiento” del gobierno. Por lo tanto, la duplicación y la dispersión ofrecieron cierta seguridad de supervivencia, incluso si volver a unirlos después de algún desastre representa un desafío. Y, por supuesto, aunque el papel y la película están sujetos a degradación con el tiempo, la supervivencia sobre eones de papel (o velo) sugiere que los medios físicos impresos pueden ser menos frágiles que las versiones electrónicas (magnéticas / ópticas).

Algunos pueden argumentar razonablemente que la vasta red de servidores de Internet y sistemas conectados ofrecen algo de seguridad, debido a la gran cantidad de material almacenado. Sin embargo, este no es su propósito, a largo plazo. La noción popular de que nada de lo que se expone en Internet desaparece, probablemente no sea realmente cierta. En 100 años, ¿seguirá habiendo una cita que aparece en Google para una búsqueda de “jsgeare?” Lo dudo.

Soy consciente de solo unos pocos programas internacionales dedicados a la preservación de información vital, y esta información se refiere a datos genéticos codificados en su forma original: semillas. Este artículo wiki explica más:

Banco de semillas

Usted se refiere a “tecnología digital”, y parece implicar que existe una debilidad intrínseca en esto. Pero “digital”, aquí, debe entenderse más literalmente: 0’s y 1’s. La fragilidad puede no estar tanto en los medios que almacenan el código, sino en el código mismo. En el caso de un desastre terrible, el código puede sobrevivir físicamente en los medios de comunicación. Pero, ¿podrá alguien acceder a él, entenderlo y traducirlo de nuevo al habla y escritura humanas? Si es así, ¿Qué palabra y escritura humana? Esto no es un problema, hasta que ES un problema. ¿Cuál será la piedra de Rosetta?

Entonces, esto es lo que propongo:

1. Habrá más de 100 sitios, en todo el mundo, cuyas ubicaciones físicas son tan seguras como sea posible; Bajo las montañas, ese tipo de cosas. Tan pronto como sea posible, en la luna o Marte, o en cualquier otro lugar que podamos alcanzar, también se establecerá dicho lugar. Si eso no es posible, entonces un satélite en órbita.
2. Estos sitios deben estar interconectados para que se actualicen constantemente y estén sincronizados entre sí. Cada sitio contendrá equipo que transcribirá datos electrónicos a un formulario impreso en un sustrato estable, y se traducirá a 10 idiomas diferentes. Cada sitio también debe contener equipo e instrucciones simples para su funcionamiento, de modo que la información almacenada pueda ser recuperada por cualquier persona que sepa leer y escribir en uno o más de los 10 idiomas.
3. Todos los sitios recibirán datos de acuerdo con la determinación de la Comisión de la ONU sobre la materia más esencial requerida para preservar la supervivencia humana en caso de un desastre, y un rápido retorno al nivel más reciente de desarrollo científico y tecnológico anterior al desastre. La tecnología Watson de IBM y sus sucesores se desplegarán para desarrollar los datos en bruto en un “libro de cocina” para la restauración de la sociedad y la civilización.

Esa es mi opinión. ¿Tuyo?

Answer 2

Incluso antes de que nuestros registros se mantuvieran con tecnología digital, no se podía estar seguro de que la historia se conservaría. La historia está escrita por los ganadores. En otras palabras, cuando hay una gran guerra, muchos monumentos históricos, bibliotecas, arte y libros fueron destruidos. Cuando una cultura eliminaba a otra, derribaban o convertían las estructuras en lo que consideraban importante. Entonces, ahora que hay una proliferación de datos, existe una mayor probabilidad de que alguien conserve la historia que es importante para ellos. Hay muchas formas de almacenar datos en cantidades masivas en plataformas razonablemente duraderas. Por lo tanto, no me preocuparía mucho por eso. Principalmente porque no estarás alrededor para verlo.

Answer 3

Nosotros no podemos Es por eso que una vez Adobe decidió imprimir todo el código fuente de las versiones estables de sus productos estrella y luego archivarlo en el almacén. Tal es el valor del disco de proyecto de Rosetta también.

Un lote de papel bien conservado (siempre que no se haya blanqueado con cloruros o sulfuros) puede vivir durante cientos de años, mucho más que los discos ópticos y los medios magnéticos actuales. Esa es la idea detrás de varias propuestas para usar codificación simple (como en formas geométricas de diferentes colores o en contraste con patrones en blanco y negro) para almacenar tanta información en _impresas_ hojas de papel – información. preservado de esa manera realmente durará más que la mayoría de nosotros, si se almacena correctamente.

Answer 4

No podemos, pero ninguno tiene de historia. Antes de que usáramos digital, usamos papel. Quema, se deshace, se biodegrada, se come de insectos y roedores. Antes de eso teníamos arcilla y piedra, se rompen, se rompen y se desgastan de los elementos. Ya tenemos una gran cantidad de datos digitales que se han ido para siempre. Considere a todos los que tenían una página de alojamiento web de geocities. Más de 38 millones de sitios web, y lo que solía ser el tercer sitio web más popular, se ha ido para siempre. Pero eso tampoco es siempre algo malo.

Answer 5

No creo que podamos, ya que todos los materiales más utilizados para registrar información tienen una vida útil inherente. Por supuesto, en cierto modo, esto siempre ha sido cierto. Solo las tabletas de arcilla que contienen escritos cuneiformes que han sido protegidos accidentalmente están disponibles para estudio histórico.