¿Cómo definimos las especies?

Answer 1

Sí, las especies existen. En biología, estudiamos a un individuo a nivel de organismo, porque hay diferentes maneras de definir una especie.

La vida biótica comenzó a partir de las arqueobacterias, es decir, el Reino Monera. Posteriormente se formó el Reino Protista que dio origen a los Hongos del Reino y el Reino Plantae. Y a partir del reino Fungi se desarrolló el Reino Animalia . La descripción anterior está de acuerdo con la Clasificación de RH Whittaker . Lo que nosotros definimos de especie se basa en similitudes y diferencias basadas en caracteres del organismo en función de su jerarquía taxonómica, ya que la especie es el último taxón.

Nosotros decimos: cuando las diferencias son pequeñas para descuidar y lo suficientemente grandes para diferenciarse, se forma una nueva especie . Las diferencias pueden ser morfológicas, biológicas, de comportamiento, fisiológicas, etc. Y también son las diferentes definiciones de una especie.

Lo que la gente generalmente dice como la forma de definir una especie es en realidad el concepto biológico de especie dado por Ernest Mayer . Dice que si dos organismos están aislados reproductivamente, es decir, no se reproducen de forma natural o si son forzados, entonces producen descendientes infértiles, entonces pertenecen a una especie diferente. Sin embargo, esto no explica la partenogénesis y la reproducción asexual. Como se explicó anteriormente, no es el concepto absoluto, ya que solo define las especies basadas en el concepto biológico, es decir, la reproducción.

Además está el concepto morfológico de definir una especie. Es a menudo utilizado por los taxónomos. Dice que cuando las diferencias morfológicas son pequeñas para descuidar y grandes para diferenciar, se forma una nueva especie. Sin embargo, esto tampoco es cierto en muchos aspectos, ya que, según los caracteres externos, no podemos distinguir dos organismos.

Así que la definición absoluta dice: Cuando las diferencias son pequeñas para descuidar y lo suficientemente grandes para diferenciarse, se forma una nueva especie.

PD: Tomemos un ejemplo de B. rassica oleracea botrytis, por ejemplo, coliflor y Brassica oleracea capitata, por ejemplo, col. No están aislados reproductivamente, por lo tanto, se consideran la misma especie según el concepto biológico. Pero son diferentes con sus características externas, por lo que se consideran especies diferentes según el concepto morfológico. De esta manera se introduce un epíteto subespecífico ( botrytis & capitata) para diferenciar ambos. Por lo tanto, los ejemplos anteriores son dos especies morfológicas pero una especie biológica.

Espero que esto pueda haber ayudado.

[math] \ huge \ huge {cheers!} [/ math]

Answer 2

La mejor definición si una especie es un conjunto de organismos que pueden cruzarse y producir una descendencia viable. Biológicamente, las especies deberían poder cruzarse, pero para los animales, a veces, durante más de 100 mil años, puede haber barreras como ríos grandes, cañones y pueden evitar que dos grupos relacionados se crucen y en más de 1000 años pueden formar dos especies diferentes. El mejor ejemplo que puedo citar para dilucidar este mecanismo es el siguiente;

Cuando se formó el Gran Cañón de Arizona, las ardillas y otros pequeños mamíferos que alguna vez habían sido parte de una sola población ya no podían contactar y reproducirse entre sí a través de esta nueva barrera geográfica. Ya no pudieron cruzarse. Las ardillas del Gran Cañón son dos ardillas de aspecto similar que viven en lados opuestos del Gran Cañón. La gran división hace dos hábitats muy distintos. Cada población de ardillas se adaptó a cada hábitat y eventualmente evolucionó a dos especies diferentes. Este es un ejemplo de especiación alopátrica. Hoy en día, dos especies de ardillas separadas habitan los bordes norte y sur del cañón. Por otro lado, las aves y otras especies que podían cruzar fácilmente esta barrera continuaron entrecruzándose y no se dividieron en poblaciones separadas.
Lo más importante es que su reproducción no da como resultado una descendencia viable y esta regla de oro puede ayudar en la demarcación entre especies.

Answer 3

Esta es una respuesta a la pregunta ‘¿Existen realmente las especies? / ¿Cómo definimos las especies? ‘.

Estoy seguro de que muchos otros autores aquí proporcionaron largas discusiones sobre las diferentes definiciones académicas de “especies” en biología. Proporcionaré una visión más filosófica, aunque lógica, que espero aclare las mentes de cualquier lector.

Al igual que otros temas en biología, la definición de especie es un concepto relativo. Entonces, antes de pasar a las especies, consideremos a cada ser vivo como una entidad individual. Un concepto clave en biología que debe entenderse es que la Vida es este hilo interminable de transformaciones biológicas que renuncia a la existencia de cada cuerpo individual a medida que los percibimos. A través de la reproducción (por ejemplo, la mente, el esperma está vivo), siempre la vida proviene de seres vivos. El hilo vivo de la vida abarca muchos cuerpos diferentes que son relativamente de corta duración. Eso significa que todos y cada uno de los seres vivos es una continuación de una llama sin fin que se remonta a un primer antepasado. Esto no es religión: es una declaración clara de un hecho. Usted es un producto único de una serie de subprocesos multiplicados que se remontan al comienzo de la Vida en este planeta, donde su “subproceso” literalmente sobrevivió a cada vaso corporal que pasa. Usted ‘escapó’ de ese cuerpo en forma de células somáticas originales que, a su vez, ya han muerto cuando me leyeron.

Cada vez que se rompe una línea de vida, por ejemplo, se produce la muerte, se interrumpe un hilo aislado específico independientemente de si se multiplicó (es decir, emitió “vainas de escape” con éxito) o no.

La clave para entender la evolución es comprender las imperfecciones en el proceso de multiplicación. Es claramente imposible mantener la uniformidad en la creación de nuevos cuerpos que son los recipientes de un hilo de vida en multiplicación. Por lo tanto, la evolución es un desarrollo natural de la Vida donde el cambio no se puede prevenir a lo largo del tiempo. Además, debido a que el cambio evolutivo es tan lento para mostrarse desde afuera, como seres humanos no podemos ver claramente dentro de nuestros registros históricos la cadena de cambios experimentados por cada linaje evolutivo. De esta manera, el concepto de especie no es más que una ventana por nuestra experiencia a través de la cual podemos entender las diferencias entre los linajes biológicos.

Siguiendo este razonamiento, uno podría entender el concepto de especie como cualquier conjunto dado de linajes vivos individuales que se parecen a nuestros ojos. Con suficiente tiempo, cada uno de estos linajes pasará a través de cuerpos que se ven / se comportan ligeramente diferentes. Esto es inevitable. A cada uno de los cuerpos que vemos y agrupamos por similitud, le damos el nombre de “taxón”: la unidad atómica con taxones es una “especie”, donde los humanos no pueden distinguir rápidamente los organismos.

Una de las primeras representaciones de linajes evolutivos: se podrían imaginar tantas ramas como organismos vivos en este planeta, o menos en taxones “superiores”, como se ilustra en este Árbol de Haeckel.

Answer 4

Tengo mi propia cuenta aquí: una especie es un conjunto de rasgos y propiedades (incluida la compatibilidad reproductiva, pero también la morfología, las adaptaciones ecológicas y los ciclos de desarrollo) que encontramos aproximadamente iguales en organismos estrechamente relacionados: en resumen, todos los cánidos (¿Y los mamíferos?) tenderán a tener aproximadamente el mismo grado de agrupamiento, lo que llamamos “especies”.

Sin embargo, la evolución no proporciona objetos simples, por lo que algunos serán divisibles aún más, mientras que otros se verán y se comportarán de manera muy similar a los organismos estrechamente relacionados; además, no habrá ninguna presunción de que lo que funciona para las cosas cálidas y peludas funcionará con las cosas acuáticas pequeñas o con plumas. Y todas las apuestas están apagadas para cosas fotosintéticas, cosas unicelulares y fragmentos casi desnudos de ARN y ADN. La “especie” no es proporcional a estas distancias del árbol.

Entonces, si bien creo que los biólogos siempre describirán, nombrarán e identificarán (de hecho, observarán) especies, es como decir que los geógrafos siempre describirán, nombrarán, identificarán y observarán valles y montañas. Las causas de cada valle y cada montaña son únicas, contingentes y sin importancia teórica más allá de las observaciones, etc. La geología no requiere que haya montañas, pero cuando las hay, las explica en términos de subducción, deriva, vulcanismo, etc. .

Del mismo modo, las especies no son necesarias para ninguna teoría de la biología (ni siquiera la ecología, que utiliza las especies como sustituto de la diversidad de funciones, y no es una muy buena). Pero cada especie es explicable por estos procesos y fuerzas generales.

Answer 5

Las bacterias se reproducen asexualmente, por lo que la definición funcional común de las especies como organismos que son capaces de cruzarse no se aplica a la “célula sintética”.
Sin una definición funcional tan conveniente, la distinción entre especies bacterianas depende de un corte arbitrario de cuán diferentes son dos especies.

Mi opinión es que el contenido genómico es la forma más sensata de distinguir dos especies. Si una bacteria contiene una cantidad suficiente de información (Shannon) que no está en otra bacteria, digamos 5% de su genoma, entonces las llamaría especies bacterianas diferentes.

Es probable que la razón por la cual la “célula sintética” del Instituto Venter todavía se clasifique como Mycoplasma mycoides. Agregaron algunas secuencias nuevas al genoma, pero el genoma sigue siendo en su mayoría similar a la especie Mycoplasma mycoides que originalmente tuvo su genoma secuenciado. (vea el enlace en JCVI para obtener más información http://www.jcvi.org/cms/press/pr …)

Answer 6

Especie es un término flexible para un grupo de animales que se reproducen con éxito exclusivamente.

En animales vivos podemos identificar grupos que están aislados reproductivamente por geografía, cultura y genética. Para estos últimos podemos decir que una especie es única si no puede reproducirse con éxito, incluso si la actividad sexual es posible; Es decir, los genes no son compatibles. Una hormiga y una avispa son tales ejemplos.

Pero las especies también pueden surgir por aislamiento geográfico. Los pinzones de Darwin en las islas Galapalos son un ejemplo de ello. Sospechó, y la evidencia está de acuerdo, que todas las diferentes especies tienen un ancestro común. En algún momento, en un pasado no muy lejano, los pinzones de las diferentes islas podrían haberse apareado. Pero la tendencia a encontrar parejas en la misma isla ha acumulado adaptaciones adecuadas para esa isla. Esto conduce a la especiación, pero no hay una línea dura para ello; En ningún momento podemos decir que “hoy es el día en que se trata de una especie diferente a esas”.

Si los miembros de un grupo compatible genéticamente son realmente una especie diferente en un lado de una montaña, cuando podría reproducirse con otros animales en el otro lado, es una pregunta abierta.

Por ejemplo, al producir con éxito jóvenes, los desafíos para un padre de un tipo de hábitat diferente serán importantes. El hábitat podría requerir las habilidades aprendidas de los padres. Si uno de los padres carece de esas habilidades, esto perjudica a un menor que confía en ellas. Así que la cultura (o el aprendizaje) puede crear grupos únicos a los que también podemos llamar especies. BirdOnOceanSideOfMoutain podría ser un socio incompatible con BirdOnHighLandsSideOfMountain por todo tipo de razones, no solo genéticas, incluso si los dos animales se encontraran y tuvieran crías.

Lo que sabemos es que los grupos de animales genéticamente compatibles, separados por la geografía (montañas, ríos, mares, ciudades, etc.) tenderán hacia definiciones más “duras” de incompatibilidad a lo largo del tiempo y, eventualmente, genéticas.

Los significados de tales demarcaciones son una discusión en curso.

Answer 7

Lo primero que debe darse cuenta cuando se trata de la clasificación es que esto es principalmente un ejercicio humano. Está en nuestra naturaleza querer poner las cosas ordenadamente en contenedores. A veces la madre naturaleza juega, y otras no.

Hay un término en biología llamado “concepto de especie biológica”. En resumen, dos organismos están en la misma especie si pueden reproducirse y producir descendientes fértiles. Obviamente, esto solo funciona si son sexos opuestos, pero entiendes la idea. Si un cerdo y un perro deciden volverse extraños, no tendrán descendencia híbrida de cerdo-perro (de hecho, no tendrán ninguna descendencia), por lo que podemos concluir que no están en la misma especie. Y para responder a una de sus preguntas secundarias, sí, son las diferencias genéticas entre los organismos las que permiten o no permiten el entrecruzamiento.

Suena bastante simple, ¿verdad? Bueno, hay todo tipo de complejidades que surgen cuando en realidad empezamos a ver los detalles.

Uno de los ejemplos más famosos utilizados al describir el concepto de especie biológica es la buena mula. Una mula es la descendencia infértil de un caballo y un burro. En consecuencia, los biólogos clasifican caballos y burros en dos especies diferentes. Los dos organismos están lo suficientemente relacionados como para tener descendencia, pero no están tan relacionados como para que la descendencia sea fértil. Excepto en el caso de uno en un millón donde están: una mula fértil y un hinny en China. Entonces, ¿qué hacemos cuando solo unos pocos miembros de cada especie pueden cruzarse con otros miembros y producir descendencia? Bueno, no hay una buena respuesta allí.

Ampliando este tema, tenemos el concepto de una especie de “anillo”. Una especie de anillo es una con una distribución geográfica continua, con un flujo de genes entre las poblaciones a lo largo de esa distribución, pero los individuos en los extremos de la distribución no pueden cruzarse. El ejemplo al que se hace referencia con más frecuencia son las gaviotas en las latitudes más altas del hemisferio norte. En lugar de entrar en detalles insoportables, solo diré que la población de gaviotas A puede reproducirse con la población de gaviotas B, y la población de gaviotas B puede reproducirse con la población de gaviotas C, pero la población de gaviotas A y C no pueden cruzarse. Entonces, ¿son esos una especie? Una especie de ¿Qué pasa si la población B se extingue?

Entonces consideremos organismos unicelulares que se reproducen asexualmente. Tenemos dos bacterias: vinieron del mismo organismo varias generaciones atrás, pero cada una ha acumulado algunas mutaciones en el camino. No se reproducen a través del sexo, por lo que no podemos verificarlos a través de ese método. ¿Son las mismas especies? ¿Quién sabe?

Y si desea confundirse realmente, intente explicar la hibridación de la planta. Las plantas se hibridan mucho más fácilmente que los animales. Este árbol llegó a las noticias hace más o menos una semana: el árbol híbrido crece 40 tipos de fruta. ¿Qué diablos hacemos con eso?

---

EDITAR: Agregar esta sección por una sugerencia de otro Quoran en los comentarios.

Tratar de clasificar a los organismos extintos agrega una arruga diferente al concepto de especie. Digamos que encuentras dos cráneos de un mono extinto separados por un par de cientos de millas. La datación de tobas volcánicas cercanas te da edades similares para cada una, digamos, hace 3.4 millones de años y hace 3.2 millones de años. La mayoría de los cráneos están completos, pero no completamente. ¿Cómo decidimos si están en la misma especie?

En este caso, es un asunto muy subjetivo, tanto que los paleontólogos que hacen este tipo de clasificación a menudo se clasifican como “lumpers” o “splitters”. Los ladrones se equivocan al poner demasiado en una sola especie. Los partidores buscan cualquier excusa para clasificar diferentes individuos en nuevas especies. Pero basar las cosas únicamente en la anatomía ósea presenta algunos problemas.

Echa un vistazo a estos dos cráneos modernos de simios adultos:

¿Los pondrías en especies separadas según su anatomía? Si es así, estarías equivocado. La izquierda es un gorila macho. El derecho es un gorila hembra.

Para ilustrar aún más el desafío, te daré un ejemplo del mundo real de una especie fósil en la que se produjo esta confusión. En el siglo XIX en la India, los paleontólogos descubrieron un simio fósil que llamaron Sivapithecus , en honor al dios hindú de la destrucción. Años más tarde, otro simio fósil fue encontrado en la región, y este fue llamado Ramapithecus . El último fósil era mucho más grácil (delgado) que Sivapithecus y fue visto no solo como una especie distinta, sino como un género completamente diferente. Finalmente, se descubrieron más especímenes, y resultó que los dos eran solo versiones sexualmente dimorfas del mismo animal. El grande y robusto era un macho, y el más pequeño y grácil era una hembra. Ahora creemos que esta especie es la predecesora de los orangutanes.

---

Ahora, a tu última pregunta con respecto a los humanos y nuestras diferencias con otras especies. Tus padres tuvieron sexo y te produjeron. Son de la misma especie. Presumiblemente, puedes conocer a un compañero humano y reproducirse también, y eso significa que también eres parte del club. Pero no puedes reproducirte con un chimpancé o un cerdo o una gaviota o un aguacate o una bacteria, así que no estás en ninguna de esas especies.

Answer 8

Una especie a menudo se define como un grupo de individuos que en realidad o potencialmente se cruzan en la naturaleza. En este sentido, una especie es el mayor acervo genético posible en condiciones naturales. Esa definición de una especie puede parecer cortada y seca, pero no está en la naturaleza, hay muchos lugares donde es difícil aplicar esta definición. Por ejemplo, muchas bacterias se reproducen principalmente asexualmente. La bacteria que se muestra a la derecha se reproduce asexualmente, por fisión binaria. La definición de una especie como un grupo de individuos que se cruzan no puede aplicarse fácilmente a organismos que se reproducen solo o principalmente asexualmente. Además, muchas plantas, y algunos animales, forman híbridos en la naturaleza. Los cuervos encapuchados y los cuervos carroñeros se ven diferentes, y en gran parte se aparean dentro de sus propios grupos, pero en algunas áreas se hibridan.
La especiación es un evento de división de linaje que produce dos o más especies separadas. Imagina que estás mirando una punta del árbol de la vida que constituye una especie de mosca de la fruta. Desplázate por la filogenia hasta que la ramita de la mosca de la fruta esté conectada al resto del árbol. Ese punto de ramificación, y cada otro punto de ramificación en el árbol, es un evento de especiación. En ese punto, los cambios genéticos dieron lugar a dos linajes separados de moscas de la fruta, donde anteriormente solo había un linaje. Un huracán lava los plátanos y las inmaduras moscas de la fruta que contienen en el mar. El racimo de bananos finalmente se lava en una isla frente a la costa del continente. Las moscas de la fruta maduran y emergen de su vivero baboso a la isla solitaria. Las dos porciones de la población, tierra firme e isla, están ahora demasiado alejadas para que el flujo de genes pueda unirlas. En este punto, la especiación no ha ocurrido ninguna mosca de la fruta que regresó al continente y podría aparearse y producir descendencia saludable con las moscas del continente.

Answer 9

Derek Johnson dio una excelente respuesta. Sólo hay una cosa más que me gustaría agregar. Species es un producto puro de nuestra imaginación que se introdujo por primera vez hace unos 2.400 años por Platón y Aristóteles. Después de repetirse innumerables veces, se convirtió en parte de nuestra cultura y cognición. Ninguna relación con el mundo físico. En resumen, a lo largo de todo este tiempo nos hemos ido alejando gradualmente de la idea de “especie” a la idea de “población”. La respuesta de James Byrne lo resume bien: “Una especie se limita a un grupo de individuos capaces de criar y producir descendientes viables”.

Entonces, la historia comenzó con Platón, quien introdujo el concepto de Forma (eidos, idea) como un “plano” de una clase de cosas. Por ejemplo, según su teoría, antes de que existieran todos los caballos (muy reales y físicos), existía (y sigue existiendo) una forma de caballo abstracta y no física, en comparación con la cual cualquier caballo real es simplemente una mala copia física. de eso Esto es lo que más tarde todos empezaron a percibir como una “especie”.

De esta teoría de Platón (428-348 aC), se deduce que: 1) solo una Forma es perfecta y existe eternamente; 2) toda variación en la naturaleza es el resultado de la corrupción de las formas; 3) hay dos mundos: el mundo no físico de Formas perfectas y el mundo físico de copias corruptas de las Formas; 4) Algunas formas aún no están instanciadas en el mundo físico. Su discípulo, Aristóteles (384-322 aC) dijo que si hay Formas, cada una de ellas debería ser instanciada en el presente, en el pasado o en el futuro. De esto se deduce que: 1) no hay un mundo no físico de Formas; 2) una Forma (ahora llamada “Universal”) es una categoría (como “azul” o “similar a un caballo”) que existe dentro de los objetos físicos; 3) las cualidades comunes [mundo real] de una población física de objetos definen su [mundo real] Universal.

Las enseñanzas de Aristóteles han sido bien aceptadas por los estudiosos religiosos. Fueron enseñados en las universidades por muchas generaciones. Finalmente, llegó John Ray, quien (en 1686 dC) introdujo el concepto de “Especie” como un tipo especial de Aristóteles Universal: “No se me ha ocurrido ningún criterio más seguro para determinar las especies que las características distintivas que se perpetúan en la propagación de la semilla. “. En otras palabras, definió Especies como un Universal heredado. De su teoría, si se sigue esto: 1) Especie es una combinación única de propiedades heredadas [del mundo real] (categorías) de una población; 2) una Especie no puede producir [o ser derivada de] otra Especie; 3) todas las desviaciones de las especies en una población dada son accidentales.

Luego, alrededor del año 1800 dC, Lamarck propuso la idea de que una especie puede derivarse de otra especie. Ese fue, probablemente, el primer gran paso después de Aristóteles. Por lo tanto, la “Especie” ideal, se convirtió en la “especie” que conocemos hoy. Con eso, introdujo la idea de que una especie puede evolucionar de otra especie al desarrollar las propiedades que coinciden con un entorno diferente al de la especie madre. Por lo tanto, su segundo gran logro fue declarar la variación como una propiedad esencial de cualquier especie. En 1861, Darwin corrigió a Lamarck al proponer que la unidad de evolución de la especie no es un individuo, sino una población.

Podemos ver que durante los últimos 2,400 años, nuestro pensamiento se ha ido alejando del concepto de especie al concepto de población. Por lo tanto, es probable que en el futuro, la antigua “especie” sea reemplazada por un nuevo término que incorporará como base a la población, en lugar de la Forma.

Answer 10

La palabra biología se deriva de las palabras griegas / bios / meaning / life / and / logos / meaning / study / y se define como la ciencia de la vida y los organismos vivos. Un organismo es una entidad viviente que consta de una célula, por ejemplo, bacterias, o varias células, por ejemplo, animales, plantas y hongos.
Los aspectos de la ciencia biológica van desde el estudio de los mecanismos moleculares en las células hasta la clasificación y el comportamiento de los organismos, cómo evolucionan las especies y la interacción entre los ecosistemas.
La biología a menudo se superpone con otras ciencias; por ejemplo, bioquímica y toxicología con biología, química y medicina; biofísica con biología y física; estratigrafía con biología y geografía; Astrobiología con biología y astronomía. Las ciencias sociales como la geografía, la filosofía, la psicología y la sociología también pueden interactuar con la biología, por ejemplo, en la administración de recursos biológicos, biología del desarrollo, biogeografía, psicología evolutiva y ética.

Answer 11

Es algo así como preguntar si existen seres vivos.

Sabemos a ciencia cierta que existen. Podemos señalarlos y decir “mira, ¡hay uno!”

Pero como los seres vivos, hay áreas borrosas alrededor de las fronteras.

En los gemelos siameses, ¿dónde comienza una cosa viva y termina la otra? ¿Es una persona con quimera un solo ser vivo? ¿En qué momento de la fusión de los blastocistos separados sucedió eso? Cuando un organismo unicelular se divide, ¿en qué punto se convierten en dos criaturas? ¿Cuántos átomos están tocando en ese punto? Si se recuperan y se tocan más átomos que eso, ¿por qué no vuelven a ser considerados como un solo organismo? ¿Cuándo un organismo vivo se convierte en muerto? En que momento ¿Qué movimiento de átomo es el que hizo el hecho? ¿Qué pasa con los trasplantes?

Lo mismo ocurre con las especies. Hay tantas áreas borrosas: las especies de anillos son las más obvias, pero también la cuestión de cuándo una especie se divide en dos o evoluciona en otra. Sabes que las cosas aquí y allá son diferentes … pero ¿dónde trazas la línea?

Así es con un desierto al lado de un bosque. Sabes que por allá hay desierto. Por allí hay bosque. Estas son diferencias muy claras. Uno tiene dunas de arena, el otro, árboles. Pero, ¿dónde se traza la línea? ¿Te unes a los árboles más externos junto con tu línea? Si es así, ¿qué es lo que decide “fuera de casa”? ¿En cambio trazas la línea uniendo los límites de las sombras de los árboles? ¿O que?

Nos gusta dibujar diagramas con líneas limpias. Pero cada vez que te fijas demasiado en cualquiera de estos problemas en blanco y negro, todo lo que archivamos se convierte en un borrón borroso, y solo podemos dibujar las líneas lo más cerca posible del centro de ese borrón.

Answer 12

una especie (sp. abreviada, con la forma plural de especies abreviadas spp.) es una de las unidades básicas de clasificación biológica y un rango taxonómico. Una especie a menudo se define como el grupo más grande de organismos en el que dos individuos son capaces de reproducir descendientes fértiles, típicamente utilizando la reproducción sexual. Si bien en muchos casos esta definición es adecuada, la dificultad de definir una especie se conoce como el problema de la especie. Por ejemplo, un complejo de especies es un grupo de especies estrechamente relacionadas que son muy similares en apariencia al punto que los límites entre ellas a menudo no están claros. Las medidas de diferenciación incluyen similitud de ADN, morfología o nicho ecológico. La presencia de rasgos específicos adaptados localmente puede subdividir las especies en “taxones infraespecíficos”, como subespecies (y en botánica, se utilizan otros taxones, como variedades, subvariedades y formas).

Answer 13

“Especie” es una palabra humana que trata de abarcar la biología desordenada en 7 letras.

Hay muchas, muchas definiciones de lo que es una especie. La definición más popular, pero no la única, es la propuesta por Ernst Mayr en la década de 1940, el concepto de que los miembros de una especie pueden cruzarse y tener descendencia fértil.

Es importante entender que esta es una definición de una palabra, no una ley universal. Hay muchos casos en los que no tiene mucho sentido usarlo, incluso con organismos sexuales. Como definición, es útil porque les permite a los biólogos hablar entre ellos y no con propósitos cruzados. Pero hay otras definiciones que también son útiles, siempre que las personas sepan qué definición están usando.

Afortunadamente, en la gran mayoría de los casos (especialmente con animales), la mayoría de las definiciones de especies terminan llegando a las mismas conclusiones. Eso significa que también podría seguir con el concepto de aislamiento reproductivo, que es fácil de entender y conocido, para que pueda comunicarse fácilmente con otras personas.

Answer 14

Una especie a menudo se define como el grupo más grande de organismos donde dos individuos son capaces de reproducir crías fértiles (híbridos), típicamente utilizando la reproducción sexual. Si bien en muchos casos esta definición es adecuada, la dificultad de definir una especie se conoce como el problema de la especie.

La definición más común de “especie” es un grupo de organismos capaces de cruzarse y producir descendientes fértiles. No obstante, la forma en que los biólogos (específicamente zoólogos y botánicos) dividen las especies a menudo tiene poco que ver con la capacidad de cruzamiento, pero sobre todo con características físicas, como el color o el tamaño.

Answer 15

Las respuestas de los biólogos aquí muestran lo que significa “especie” dentro de la comunidad científica. Para los laicos, propongo el siguiente esquema, limitado a aquellas criaturas que se reproducen sexualmente (la mayoría no, comenzando con bacterias, pero los biólogos aquí lo cubrieron):

1. “raza” significa un subgrupo dentro de una especie que contiene una constelación única de rasgos que se reproducen de manera confiable. Por lo tanto, si bien no hay un gen para el “caucásico”, las adaptaciones de ese grupo a vivir en Europa comprenden una constelación única de rasgos, algunos obvios, otros sistémicos (uno de ellos es la capacidad de digerir la leche como adultos, no es exclusivo de los caucásicos, pero parte de eso constelación que es única).

2. “especie” significa todas las criaturas (animales o plantas) que generalmente son capaces de reproducirse y producir descendientes fértiles y saludables. Por lo tanto, los gatos persas pueden reproducirse con los tabbies estadounidenses, aunque un individuo en particular no pueda hacerlo por razones idiosincrásicas. El desafío más grande aquí es mecánico: un gran danés y un chihuahua son la misma especie; responderían a la fertilización in vitro de manera adecuada en cualquier combinación, sin embargo, me imagino que un chihuahua hembra tendría problemas para dar a luz a una camada de medio gran danés. Por otro lado, la mayoría de los perros no pequeños pueden reproducirse con lobos y coyotes muy bien, lo que significa que todos son razas diferentes dentro de la misma especie, aunque es una especie conocida por su plasticidad genética, a diferencia de la familia de los gatos.

3. “género” significa todas las especies que pueden producir descendencia infértil de manera bastante confiable. Por lo tanto, los caballos y los burros pueden producir mulas y hinies, todos sin embargo estériles. Creo que esto significa que a pesar de que nuestro ADN es como recuerdo que el 87% es el mismo (no el 97% como se pensaba), no creo que los humanos y los chimpancés puedan producir descendencia. Si alguno de los grandes simios puede producir descendencia infértil, entonces, según mi esquema, son el mismo género dentro de la familia de los grandes simios.

4. “familia” significa todos los géneros que no pueden, o solo raras veces, pueden producir descendencia, infértil o de otro tipo, pero que tienen una sola especie ancestral común, como lo revela el análisis de ADN junto con el análisis morfológico y embrionario (como en la afirmación aproximadamente verdadera de que “la ontogenia recapitula la filogenia: el desarrollo del embrión en el útero muestra las etapas de evolución de esa especie a partir de un organismo unicelular, lo que explica la forma en que los embriones humanos desarrollan hendiduras branquiales en una etapa particular, que luego desaparece / se transforma en otra cosa.

Answer 16

Sí, pero se puede decir que es un conjunto artificial de organismos. Debido a la forma infraespecífica, también existen variedades, etc. Entonces, una especie en realidad tiene varios caracteres que los separan de otras especies relacionadas, pero hay muchos problemas. Muchas especies tienen diferentes plantas basadas en diferentes personajes. Así que la especie no es el límite . Recuerda que hay muchos organismos infraespecíficos .

Answer 17

Un grupo de organismos que tienen muchas características en común y se clasifican por debajo de un género. Los organismos que se reproducen sexualmente y pertenecen a la misma especie se entrecruzan y producen descendencia fértil. Los nombres de las especies generalmente se escriben en minúsculas y en cursiva, como rex en Tyrannosaurus rex. Ver tabla en taxonomía. Hoy en día, la mayoría de los biólogos están más interesados ​​en comprender el proceso de especiación que en tratar de encontrar una definición de especie estricta que siempre sea aplicable. La especiación suele ser un proceso gradual, por lo que no es raro encontrar poblaciones que solo estén parcialmente reproductivamente aisladas. Esto significa que los individuos de linajes divergentes todavía pueden intercambiar genes en un grado limitado, tal vez incluso en la medida en que se fusionen de nuevo. Estas situaciones son un desafío tanto para los conceptos de especies biológicas como para los conceptos de especies de linaje. Aunque algunas personas pueden desear un criterio en blanco y negro para definir las especies, esto no es realista. Por analogía, imagina una población de humanos maduros. La mayoría de los individuos serán fácilmente reconocidos como niños o adultos, pero algunos serán difíciles de categorizar y estos individuos difíciles podrían ser etiquetados de manera diferente por diferentes personas utilizando diferentes criterios (por ejemplo, diferentes características físicas, diferentes medidas de madurez emocional, etc.). Del mismo modo, la mayoría de las aves o caracoles o setas individuales pueden clasificarse fácilmente como pertenecientes a una especie u otra, pero las excepciones no son raras.

Answer 18

Bien,
Hay muchas maneras en que podemos clasificar las especies. Uno de los conceptos más aceptados es el concepto de especie biológica. El concepto de especie biológica define a las especies como un grupo de organismos que se pueden cruzar para producir descendientes fértiles. Por ejemplo: solo un apareamiento humano con otro humano dará lugar a una descendencia fértil. Si un burro y un compañero de caballo, entonces obtienes una mula que es estéril.

Hay otras formas en que uno puede definir las especies:

Concepto de especie fenética: esta fue la idea utilizada en la clasificación taxonómica tradicional. Organismos que son fenotípicamente similares. Esto crea confusión cuando están presentes mimetismo y especies dimorfas.

Concepto de especies filogenéticas: esta es una forma moderna de definir una especie. Define a las especies como un grupo irreductible cuyos individuos descendieron de un ancestro común.

¡Por lo general, clasificar algo como especie depende del propósito para el cual se está utilizando!

Espero que ayude 😀

Answer 19

Lo que define a una especie es la capacidad de producir descendencia, que son fértiles. Lo que esto significa es que, los niños pueden proporcionar niños. Así que volviendo a su ejemplo, un Bulldog francés y un Husky son de la misma especie. Un Bulldog y un Husky pueden producir descendencia juntos, y sus hijos aún pueden tener hijos. Aunque, como usted dijo, un burro y un caballo son especies diferentes. Esto se debe a que un burro tiene 62 cromosomas y un caballo tiene 64 cromosomas. Sí, un caballo y un burro pueden tener fuera de la primavera, el Mule. Aunque, la mula es estéril y no puede producir descendencia.

Answer 20

Nicolai McCrary y Ian York lo dicen. Esencialmente, “especie” es una palabra utilizada por conveniencia, y aunque las especies son agrupaciones naturales, no tenemos la escala para mirarlas correctamente.

Lo que quiero decir es que si miras a las especies modernas, estás mirando a las poblaciones . La especiación puede comenzar (y detenerse y revertirse) en cualquier punto, en escalas de tiempo ecológicas. En taxonomía, utilizamos un concepto de especie morfológica para agrupar a todas las poblaciones. Algunas poblaciones pueden tener pequeñas diferencias, lo que nos obliga a erigir subespecies. Pero una subespecie, como categoría, es prácticamente sinónimo de población, entonces ¿por qué necesitamos tener dos términos? Equipaje histórico, nada más: cuando se establecieron las reglas de la taxonomía, las poblaciones no fueron discutidas (no en el mismo sentido que hoy en día).

Personalmente, abogo por el uso inquebrantable de un concepto de especies filogenéticas. Es cierto que es difícil para las bacterias con su transferencia horizontal de genes, pero las ignoraremos porque son pequeñas. Básicamente, una especie es una población monofilética, incluidas las variantes geográficas (subespecies, etc.). A los taxónomos no les gusta, los paleontólogos están divididos sobre eso, a los genetistas ni siquiera les importa (por lo que he experimentado de todos modos).

No me gusta el concepto de especie biológica por varias razones. Una es que Mayr lo desarrolló basándose únicamente en estudios en aves (después de todo, era ornitólogo). ¿Por qué deberíamos usar un concepto aplicable a las aves, con su sistema único de determinación del sexo, y aplicarlo al resto de la biología? La segunda es que casi nunca se ha probado. Nunca, nunca he oído hablar de taxonomistas (¡los tipos que trabajan con especies!) Probando habilidades reproductivas entre dos especies. Solo en ortópteros se puede probar esto (las llamadas de apareamiento son extremadamente específicas), pero incluso allí, las llamadas de apareamiento cambian en tiempos difíciles y supuestamente diferentes especies biológicas (pero especies realmente diferentes, morfológicas y filogenéticas) pueden unirse y tener descendencia fértil. Suena genial en teoría, y estoy seguro de que funciona con aves y mamíferos, pero tiene un uso limitado fuera de los vertebrados (y los verts no son más del 3% de la biodiversidad, por lo que la lógica dicta que deben ser insignificantes en esta discusión: PAG). Tampoco es aplicable a la paleontología porque no puedes ver si las rocas se aparean.