Realmente depende de la aplicación, pero para los problemas de clasificación, una matriz de confusión funciona mejor en mi opinión, aunque puede ser un poco intuitivo con más de 2 clases. Sin embargo, es bueno porque puedes ver tus verdaderos y falsos negativos y positivos.
Usar solo la precisión tiene el inconveniente de obtener una alta precisión cuando hay un desequilibrio de clase. Imagina que tenemos un conjunto de datos con 99.9% clase 0 y 0.1% clase 1. En ese caso, si ejecutas una precisión, obtendrás una precisión del 99.9% y te sorprenderás. Cuando en realidad estás teniendo cero verdaderos positivos. Así que diría que incluso si está informando sobre la precisión, el recuerdo o algo de esa naturaleza, asegúrese de echar un vistazo a su matriz de confusión para saber qué está pasando.
De hecho, recomendaría no iniciar ningún algoritmo a menos que conozca sus datos. Mire los histogramas, diagramas de dispersión, correlaciones, valores atípicos, valores perdidos, etc.
Para los problemas de regresión, creo que la MSE es suficiente, pero una vez más, tenga cuidado de las advertencias mencionadas anteriormente primero.
- Cómo aprender a no congelarse en una situación peligrosa.
- ¿Cuáles son los mejores métodos de aprendizaje para un estudiante universitario con asperger?
- ¿Cuál es el mejor lugar para aprender música electrónica en Calcuta?
- ¿Por qué alguien debería aprender karate?
- ¿Cuáles son algunas cosas que aprendes en el ejército que no conoces en el mundo civil?