¿Cuáles son los pros y los contras del nacionalismo?

El nacionalismo es un producto de la era moderna, donde en el mundo se hizo mucho más pequeño y más rápido.
Ha traído los siguientes beneficios a la raza humana;

  1. Era la voz del pueblo contra los monarcas autocráticos . Dio legitimidad al movimiento de personas, que el monarca derivó por derecho divino.
  2. Secciones marginadas pidieron autodeterminación basada en el nacionalismo. El caso de Sudán del Sur puede ser considerado aquí.
  3. Fue una fuerza unificadora que eclipsó las identidades tribales y forjó una nueva identidad mucho más inclusiva y racional. La unificación de Alemania, Italia y otras naciones es un testimonio de esto.
  4. Creó un gran gobierno que podía cuidar la salud y la educación de las personas y protegerlas. Ha permitido que un mega sistema funcione.
  5. Inspiró a las personas a hacer los mayores sacrificios y convertirse en mejores personas en el curso de esto. Los soldados están listos para morir por la patria.
  6. Recientemente ha llevado a identidades continentales como la UE o la ASEAN. Aunque no es estable, puede resultar ser un escalón hacia la identidad cosmopolita.
  7. Para algunos países como la India, el nacionalismo era el antídoto contra el veneno del imperialismo . Guió a muchos países a su libertad.

Pero al igual que Janus, tiene sus dos lados.

  1. A menudo conduce al jingoísmo, que incluye latir las cejas y considerarse superior a los demás.
  2. El chovinismo excesivo conduce a guerras trágicas.
  3. La desconfianza de otras naciones llevó a WW1 y WW2 .
  4. Las armas nucleares no existirían si las naciones no existieran. Los individuos no necesitan armas nucleares para defenderse.
  5. La definición estrecha del nacionalismo aísla a algunos sectores de la sociedad y engendra hordas. Pakistán define el nacionalismo basado en el Islam, eliminando así a otros.
  6. Los políticos a menudo manipulan los sentimientos de las personas basándose en el nacionalismo y justifican incluso políticas perjudiciales. Donald Trump , necesito decir más.

Hay muchos más positivos y negativos del nacionalismo. Pero lo relevante es que incluso después de tantas guerras, el nacionalismo aún gobierna y en este siglo seguirá haciéndolo. Así que simplemente modelarlo para el desarrollo humano. Es la fuerza que aún tenemos que aprovechar.
Por cierto, amo a mi país. India.

El nacionalismo está asociado con el sentido de pertenencia y ser parte de una cultura común, hablar un idioma común, compartir las costumbres y la cultura que viven en una región geográfica particular.

El nacionalismo está asociado con la creencia de poner al País por encima de todo, prepárate para hacer el sacrificio supremo y protegerlo, teniendo un sentido de patriotismo, estando de pie como unidos ante circunstancias adversas o frente al enemigo en un campo de batalla.

Las ventajas del nacionalismo se pueden describir como:
1. La unidad en el grupo incluso en la diversidad.
2. Deber a la Nación sobre todo.
3. el patriotismo
4. Orgullo en pertenecer a la Nación.
5. Trabajar juntos por la patria, incluso cuando se vive en un país diferente.
6. Trabajar para el desarrollo integral de la Nación.

Contras:
1. Pensar solo para la propia nación sin ninguna preocupación por el país que realmente vive.
2. En algunos casos, ir al extremo izquierdo / a la derecha en nombre de la seguridad de Nation.
3. A veces, se crea intolerancia para otros países que se extienden al odio extremo hacia las personas de otro país.
4. Tener prejuicios sobre los demás.
5. Insultar y lastimar a otras nacionalidades religión / sociales y culturas.

Para un nacionalista. nación primero, nación segundo, nación tercera y única nación debe ser la consideración general Mi nacionalismo no debe basarse en socavar los sentimientos nacionalistas de otros países. Las naciones europeas han establecido un buen sistema entre ellas, para que no haya rivalidades entre los países miembros sobre el tema del nacionalismo.

La Unión Europea tiene 28 países que respetan los tratados fundadores de la Unión. Mientras que los estados miembros son soberanos, la unión sigue parcialmente un sistema supranacional que es comparable al federalismo. En el preámbulo del Tratado de la UE adoptado en Lisboa, el Jefe de los Estados fundadores aceptó formar la Unión Europea.

DIBUJO DE INSPIRACIÓN de la herencia cultural, religiosa y humanista de Europa, a partir de la cual se han desarrollado los valores universales de los derechos inviolables e inalienables de la persona humana, la libertad, la democracia, la igualdad y el estado de derecho.

Creyendo que Europa, reunida después de experiencias amargas, pretende continuar por el camino de la civilización, el progreso y la prosperidad, por el bien de todos sus habitantes, incluidos los más débiles y los más necesitados; que desea seguir siendo un continente abierto a la cultura, el aprendizaje y el progreso social; y que desee profundizar en la naturaleza democrática y transparente de su vida pública y luchar por
Paz, justicia y solidaridad en todo el mundo.

CONVENCIDOS de que, mientras se sienten orgullosos de sus propias identidades e historia nacionales, los pueblos de Europa están decididos a trascender sus divisiones anteriores y, unidos cada vez más estrechamente, a forjar un destino común,

CONVENCIDOS de que, por lo tanto, ‘Unidos en la diversidad’, Europa les ofrece la mejor oportunidad de perseguirlos, respetando los derechos de cada individuo y conscientes de sus responsabilidades para con las generaciones futuras y la Tierra, la gran aventura que la convierte en un evento especial. área de la esperanza humana,

DETERMINADOS a continuar el trabajo realizado en el marco de los Tratados constitutivos de las Comunidades Europeas y del Tratado de la Unión Europea, garantizando la continuidad del acervo comunitario,

AGRADECIDO a los miembros de la Convención Europea por haber preparado el proyecto de esta Constitución en nombre de los ciudadanos y los Estados de Europa.

Creo que, tal como surgió la Unión Europea, muchas de las naciones, con múltiples etnias, diversidad cultural, diferentes niveles de desarrollo basados ​​en áreas, aspiraciones y orgullo propio, pueden desarrollarse o crecer.

La desintegración de la Unión Soviética se debió en parte a la falta de armonía en la existencia pacífica de los grupos culturales, subgrupos, religiones, elenco, credos, creencias. aspiraciones, etc. El éxito de la República Popular China de los Estados Unidos de América radica en el hecho de que, no había habido ningún sentido de desigualdad en la mente pública. India ha estado siguiendo la estructura federal de administración. Pero debido al mal sentido del nacionalismo y el pensamiento racional, las fuerzas divisivas y los terroristas. Para contrarrestar este problema, necesitamos igual desarrollo sin discriminación basada en la región, e igualdad de oportunidades de crecimiento para todos.

El nacionalismo no tiene pros.

A veces las personas que se llaman a sí mismas “gobierno” dibujan líneas imaginarias en el terreno entre las personas. Los diferentes lados de las líneas reciben nombres diferentes, y se dice a las personas productivas que viven en cada lado que rindan tributo, obedezcan las reglas y amen al “gobierno” que rige su porción de tierra.

El nacionalismo es cuando el “gobierno” manipula las mentes de sus súbditos (Síndrome de Estocolmo) para amar a los gobernantes y la porción de tierra gobernada por el gobierno gobernante. Esto es similar a que el director de la prisión de Folsom convence a los reclusos de que deben estar “orgullosos” de la prisión de Folsom por otras prisiones.

Es razonable que a los simplones que viven en un área, ya sea una “nación” o una prisión, les gusten sus vecinos de al lado, a quienes ni siquiera conocen, más que otros extraños que viven más lejos. La persona pensante, sin embargo, no tiene más o menos afecto por los seres humanos según criterios irrelevantes como la ubicación geográfica, los gobernantes compartidos, el color de la piel, etc.

El nacionalismo va más allá de esto y ni siquiera alienta a los gobernantes a amar a su prójimo más que a los que están lejos, pero basa el criterio en una línea imaginaria específica hecha por el hombre sobre el terreno. Se alienta a una persona en una ciudad fronteriza desértica en el sur de Texas (EE. UU.) A tener orgullo nacional y a que prefiera a otros estadounidenses que viven a 2,000 millas de distancia en un país montañoso nevado que limita con Canadá más que a su vecino a 2 millas de distancia a través de la frontera en México. . Esto es tonto El malvado entre los gobernantes podría incluso sugerir la construcción de un muro entre vecinos.

El “nacionalismo” está usando algún punto de reunión u otro para traer un cierto sentido de unidad entre la gente. El nacionalismo tiene el efecto de magnetizar literalmente a la gente porque pretende llevarlos a una sola dirección.

Siendo ese el caso, tiene que usar necesariamente algún factor inherentemente “local” como el “grito de guerra”. Por lo tanto, el nacionalismo tiene el efecto de dinamizar a las personas para que trabajen para hacer grande a su país, eliminen las pequeñas diferencias y presenten una imagen poderosa de fortaleza en otros países.

La otra cara del nacionalismo es que contiene el peligro de pisotear a los grupos no significativos, no poderosos y no influyentes dentro del país. Es como cimentar literalmente las diferencias menores pero naturales entre los grupos / subgrupos que lo contienen. Cuando el grupo mayoritario sea lo suficientemente “nacionalista”, aprobará o sancionará cualquier acción de su líder (en última instancia, habrá un solo líder) con posibles consecuencias desastrosas . La mayoría de las veces, tal nacionalismo conduce a un estado absoluto, totalitario y policial . Pisotear los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y grupos en nombre de la Nación es un tema muy común, de hecho, una artimaña, en tales políticas.

Sucedió en muchos países. Hemos visto cómo comenzó el nacionalismo en Alemania, cómo se transformó en dictadura (prácticamente para hacer de sus personas, prisioneros) y hacia dónde llevó al país y al mundo también.

Todo énfasis nacionalista aparece como beligerancia y belicosidad hacia otros países.

En efecto, el nacionalismo es una noción bárbara. Sin embargo, es mucho menos una noción bárbara que la afiliación y el seguimiento ciego de una religión. Como lo señaló Amey, “el nacionalismo no hace más que enseñarte a odiar a las personas que nunca conociste. De repente te enorgulleces de los logros en los que no participaste en nada y te jactas de ello”. Del mismo modo, el “religionalismo” ciego hace que incluso los problemas sean descabellados. Primero, uno debe liberarse de la religión malvada, luego debe cuestionarse sobre la validez del nacionalismo.

El nacionalismo se puede clasificar en dos partes, lo que llamamos nacionalismo benigno y en el otro lado del nacionalismo estrecho. Cambiamos entre dos partes del nacionalismo. Cuando es el momento de mostrarnos benignos, absorbemos la cultura tradicional, el patrimonio de prácticas sobresalientes, unimos a las personas que luchan juntas y luchamos por obtener una mejor imagen de nuestra nación para dejar una buena impresión a los extranjeros. , cuando se trata de ser utilizado por las fuerzas políticas para transferir contradiciones. se convierte en una herramienta para estar orgullosos de nuestra nación a ciegas, y nos volvemos agresivos. Solo hay una gran nación en nuestros ojos, incluso luchamos en nombre del nacionalismo sin encontrar el problema en nosotros mismos. Se vuelve horrible. Tengo la actitud de que tener un buen mecanismo es la clave para mantener un nacionalismo benigno.

3 cosas a considerar primero:

  1. Si hay ventajas y desventajas, entonces ciertamente estamos hablando de algo fuera de elecciones, aspiraciones y propagandas. Hablar de país solo puede tener costo y no contras.
  2. Llegando a la palabra que termina con ‘-ism’ y ‘-ist’, hoy en día hay demasiados de esos tipos de palabras lanzadas allí. Estas palabras generalmente significan pasar por la verdad de otra persona con los ojos prácticamente cerrados. Estas son algunas de las armas más fuertes en democracias defectuosas como la de la India y bien explotadas.
  3. Finalmente el Nacionalismo, esta es otra palabra que termina con ‘-ísmo’, sugiriendo indirectamente cerrar los ojos, cerrar la boca y seguir. Sigue la definición de alguien de otro ‘-ísmo’.

Si la pregunta es realmente acerca de los pros y los contras de vivir y morir por país, se debe elegir una palabra mejor para evitar todos los prejuicios y propagandas. Y dedicarse a la patria no tiene ningún inconveniente, solo puede tener un “costo”.

Pros:
Te sientes uno, unido, que todos a tu alrededor son como una parte de ti. De todas las ofensas que uno puede cometer, usted no será juzgado por su nacionalidad al menos viviendo en su propia nación. Tener emociones que causan una mejor sensación de seguridad no solo en la sociedad sino en toda la nación.

Contras:
Xenófobo; Las guerras, en nombre de las nacionalidades y el orgullo y muchas otras razones que comienzan con el nacionalismo. Vanidad encontrada en países desarrollados que conduce a la polarización y al estado del perfil.

Los pros son geniales

País se vuelve igual

La gente siente ser uno

Poderosa se convierte en toda la nación.

Contras

La mayor desventaja es que si la religión y la gente comunal entran como resistencia, pueden dañar el nacionalismo.

Vivimos en un paradigma en el que los estados nacionales son importantes, pero quizás en el futuro las personas de los medios sociales puedan considerar a las naciones como artificiales y el nacionalismo puede colapsar. Desde mi perspectiva, lo que alimenta al nacionalismo es el status quo en el que vivimos.

Sé patriota, siente tu país, muere si ella lo necesita.

El nacionalismo es algo que te hará más fuerte y seguro de que tienes raíces.