La “gente religiosa” es bastante amplia, así que digamos que estamos hablando de creacionistas de la tierra evangélica de los EE. UU. Estoy basando mis comentarios en leer una tonelada de material en el sitio web de “Respuestas en Génesis”, incluidas sus discusiones sobre la edad del universo y sus reacciones a la reciente serie de Cosmos, así como a otros documentales que he visto sobre ellos. y una larga y reveladora conversación con algunos creacionistas y, por último, una visita al museo de la creación en Santee, CA.
Larga historia corta: no ven la ciencia y la religión como incompatibles. No hay “forzar” la religión en la ciencia. En sus mentes, la Biblia es literalmente verdadera y se remonta a la edad de la Tierra / Universo a unos 7000 años aproximadamente. Aceptan esto como una verdad infalible, y ven la ciencia como un método para explorar / probar respuestas predeterminadas. Por supuesto, la ciencia no significa que comiences con la conclusión. Tienes que observar cosas y luego tratar de encontrar teorías que expliquen los hechos y, con suerte, hacer predicciones comprobables. Cuando empiezas con las conclusiones, y crees algo en la fe profunda y no debido a la evidencia, bueno, tu ciencia no va bien (recuerdo que los creacionistas criticaban a los físicos porque siempre estaban cambiando sus teorías para ajustarse a los hechos, ¡sí! ¡Eso es ciencia! ¡Renunciar a creencias preciadas si los datos te obligan a buscar una mejor explicación!). Lo que están haciendo no es ciencia, sino intentar usar ciencia falsa para “probar” lo que creen en la fe. Para ellos, fe = hecho, y la ciencia se basa en hechos, por lo que tienen que alinearse. Los “libros de texto” creacionistas sobre dinosaurios no se esconden de esto; presentan algunas afirmaciones bastante locas como hechos, y las relacionan directamente con las enseñanzas bíblicas, porque para ellas, la Biblia es su principal fuente de hechos. Además, hay una guerra cultural en marcha. Sabemos que si crías a alguien en la ciencia y les cuentas sobre diez religiones diferentes cuando tienen 25 años, tienden a pensar que son tonterías. Sin embargo, si llena sus mentes con la religión a la edad adecuada, obtendrá respuestas leales en los miembros del personal de Genesis o ISIS. Entonces, la enseñanza de las verdades bíblicas como ciencia es crucial para los creacionistas como una forma de ganar los corazones y las mentes de la próxima generación; La enseñanza de la ciencia actual amenaza todo su sistema de creencias. Algunos ejemplos:
El museo de la creación toma cualquier argumento incompleto que convenga. por ejemplo, afirman que el gran cañón fue cortado por el agua que se escurría después del diluvio. ¿Drenaje a donde? ¿Adónde se fue toda el agua extra? Si crees que la Tierra estaba cubierta con toda esta agua adicional y desapareció, es un milagro; ¿Por qué tratar de forzarlo en ciencia defectuosa? Se encuentran tratando de explicar por qué todo ese sedimento húmedo se convirtió repentinamente en roca o por qué los fósiles en las diferentes capas se diferencian completamente, pero se combinan con capas de fecha similar alrededor de la Tierra.
El museo cubre todas las apuestas diciendo que Dios hizo la Tierra en un estado de madurez, así que cualquier cosa que parezca antigua no se puede explicar de esa manera. ¿Por qué no usar esto para TODAS las características de la Tierra? Supongo que les gusta elegir cosas que los hacen sentir perceptibles.
- ¿Qué es lo que más te gusta, la ciencia que entendiste de inmediato o la ciencia que al principio te dio mini ataques de confusión (es decir, contraintuitivo o simplemente difícil de entender)?
- ¿Qué características comparten todas las leyes científicas?
- ¿Cómo funcionan las ayudas a la gravedad?
- ¿Por qué el hielo es menos denso que el agua?
- Cómo observar astronómicamente un equinoccio
El museo admite que solo podemos ver la luz de una mera parte de nuestra galaxia porque gran parte de ella está a más de 7000 años luz. Pero el museo explica que podemos ver galaxias a 13 mil millones de años luz de distancia porque Dios acaba de hacer la luz de allí hasta aquí en el momento de la creación. Cualquier cosa que sea claramente antigua, bueno, Dios hizo que se viera de esa manera. (no falsificable por lo que no es ciencia).
AIG tiene una toma diferente. Dicen que eso sería algo difícil de hacer para Dios. Entonces toman conceptos reales en física y los distorsionan. Un buen ejemplo es que Pat Robertson dijo que Einstein mostró que el tiempo no era constante, ¡así que tal vez los 7 días de la Creación fueron un período de tiempo muy diferente! No sé cómo Dios decidió qué era un día antes de que la tierra girara en la luz del sol, pero está bien. En la página de AIG, notan un problema al medir la velocidad de la luz. Medimos la velocidad de la luz disparándola en algún lugar y midiendo el tiempo que se tarda en regresar y asumiendo que la velocidad es la misma para el viaje de ida y vuelta. Entonces, AIG propone que cualquier luz que venga a la Tierra se mueva instantáneamente, mientras que la luz que se aleja es en realidad más lenta, esto les permite decir que podemos ver eventos muy lejanos en un escenario de la Tierra joven al crear una solución realmente fantástica que suena a ciencia ficción en su sitio, pero solo si eres científicamente analfabeto o si estás tan unido a la creación que no puedes aceptar alternativas.
¿Por qué variarían las velocidades terrestres y alejadas de la tierra? Pues no lo harían. La luz no sabe a dónde se envía. Y hay muchos caminos de luz que no son para nosotros ni para nosotros. ¡No somos el centro del universo! (A menos que seamos creaciones especiales de Dios, nota). Entonces, AIG maneja este enigma al afirmar que ESTAMOS en el centro del universo, y porque estamos en un centro gravitacional, es un sitio privilegiado y es por eso que la luz se comporta de manera divertida para nosotros. Sí, en todo el universo fantástico estamos en el punto mágico. El problema es que todo se está alejando de todo lo demás. Y podemos ver la estructura a gran escala del universo; Es irregular, y no estamos en un punto de máxima densidad. Incluso si estuviéramos en algún centro, eso no aceleraría la luz para entrar y desacelerar instantáneamente; la velocidad de la luz siendo constante ha sido confirmada experimentalmente, y es parte de teorías que han hecho sorprendentes predicciones como los anillos de Einstein y la distorsión del tiempo que también se han confirmado; no contenga la respiración esperando a que Génesis unifique la relatividad y la mecánica cuántica. Nada de esto se suma, pero solo ven las partes que apoyan sus creencias y no las fallas obvias. A veces esto le sucede a personas seculares y también a científicos, por lo que es comprensible.
Le he pedido a los creacionistas que reconozcan la polaridad magnética alterna simétrica del fondo marino a ambos lados de la fisura atlántica del mar, y la creación actual de un nuevo lecho marino correspondiente a las Américas que se desplazan desde África. Sabemos que esto se debe a que el campo magnético de la Tierra se invierte periódicamente al cambiar la firma de la nueva tierra, y si usa la hipótesis de la Tierra antigua y los fósiles a ambos lados del Atlántico, es bastante claro que Sudamérica y África encajan hace mucho tiempo. Pero si le preguntas a los creacionistas por qué se ve tan viejo, con los que he hablado simplemente cambian el tema. Señalan algo más que una persona de la iglesia les dijo que mostraba una tierra joven, o simplemente citaban la Biblia, pero no pueden explicar los hechos para evitarlos. La mayoría de ellos parece no haberlo pensado mucho, pero aceptan lo que se les dice (muy fervientemente).