¿Se volvió a hacer el experimento en el Colisionador de Hadrones después de encontrar fallas que pueden haber alterado la prueba y demostrar que la Teoría de la Relatividad de Einstein está equivocada?

¿Por qué la llamas teoría de la relatividad? En realidad, hay dos teorías diferentes, SRT (especial) y GRT (general), que reemplazan a la NRT (teoría newtoniana).

NRT es esencialmente una geometría euclidiana + cada observador ve el mismo intervalo de tiempo. Es con lo que crecimos, es asombrosamente fácil de calcular. Sin embargo, las implicaciones de la ley de Maxwell, de que las ondas EM viajan a una velocidad constante, no pueden ser verdaderas para más de un marco de referencia.

SRT es una geometría euclidiana + cada observador ve la velocidad constante ‘c’, que causa una distorsión del espacio en el tiempo. SRT es lo suficientemente claro como para explicar todo tipo de cosas interesantes (como hizo Heaviside en 1893), que explican la mayoría de las cosas que vemos en el espacio. Desafortunadamente, implica tragar píldoras amargas (por ejemplo, energía negativa, naturaleza cuántica).

GRT espera superar el problema de la píldora amarga, suponiendo que la gravedad no es un campo en absoluto, sino el efecto de la curvatura del espacio.

No hay nada realmente malo en viajar más rápido que la “velocidad de la luz”, ya que esto se ha observado. Ver, Zb Cherenkov la radiación. Pero la ‘velocidad de la luz’ y la métrica de SRT (es decir, ict), son solo lo mismo en un vacío, y no podemos probar necesariamente que exista alguna falla en los campos que se extienden hacia el colisionador.

Nota: El modelo ‘Hall’ de lentes gravitacionales implica que la gravedad cambia la impedancia relativa y el índice de refracción del vacío, en una pequeña cantidad, para obtener la lente observada deseada.

No fue un experimento de LHC, fue un haz de CNGS (CERN Neutrino a Gran Sasso), producido por SPS. Y sí, después de encontrar y corregir una falla en el aparato (un conector de cable incorrecto que introdujo un retardo adicional de la señal de sincronización), han continuado el experimento durante un año más o menos, con resultados que confirman que los neutrinos viajan con la velocidad de la luz (dentro de exactitud del detector).

Que yo sepa, los experimentos de LHC no se han rehecho por ningún motivo relacionado con la gravedad.

Con respecto al comentario agregado, eche un vistazo a la anomalía de neutrinos más rápido que la luz. Los resultados preliminares no fueron confirmados.

Hasta ahora, no había señales de desviación alguna respecto de las leyes de la Relatividad Especial observadas que demostraban su validez en las energías más altas logradas en los aceleradores. Tampoco se encontraron signos de partículas hipotéticas que se movieran más rápido que la luz: los taquiones, que se discutió en gran parte con motivo de la anomalía de neutrinos observada en el experimento de OPERA con neutrinos: Tachyon – Universe Today