¿Cuál es la diferencia entre verdad relativa y opinión?

Answer 1

Hay tres significados básicos de “verdadero”, como se aplica a las proposiciones:

• Normativo. “Todos los solteros están solteros”. Las definiciones son construcciones sociales, en la medida en que se utilizan para comunicarse. Son ciertas porque dices que son ciertas. La prueba es extraña en este caso. Las verdades normativas pueden ser relativas, por ejemplo, en que la misma palabra puede tener diferentes significados en diferentes contextos y en diferentes idiomas.
• Científicamente útil. Los modelos científicos que son demostrablemente confiables pueden ser útiles. Su decisión de confiar en cualquier modelo científico particular es un juicio de valor. Nos apoyamos mutuamente para desarrollar modelos científicos, junto con juicios de confiabilidad. En ese sentido, la ciencia es social. Los hechos son proposiciones que crees que deberían ser útiles, independientemente de ti como observador. Los hechos científicos no pueden probarse como verdaderos, ya que el mundo natural es ilimitado en el tiempo y el espacio, y las percepciones no pueden validarse de ninguna manera fundamental. “Me gusta el helado de chocolate” es un hecho que se puede almacenar en una base de datos demográfica. “El helado de chocolate es bueno” depende de mí como observador, y por lo tanto es una opinión. Los hechos científicos pueden ser relativos, ya que su aplicación, relevancia, valor y confiabilidad pueden depender de la circunstancia.
• Matemáticamente / Logicamente probado. A diferencia de las proposiciones científicas, las proposiciones matemáticas pueden probarse como verdaderas; Es decir, libres de contradicciones en sus contextos. Los contextos y los axiomas de las matemáticas son ideados, y por lo tanto, pueden ser construcciones sociales, pero las pruebas en sí no lo son.

Creo que es confuso y desafortunado que usemos la misma palabra para tener significados potenciales tan diferentes.

Como un cuarto significado potencial de ‘verdadero’, es posible que algunas personas (es decir, profetas) tengan habilidades mágicas y trascendentes para discernir las verdades sobre la realidad; es decir, habilidades para eliminar toda ilusión y engaño de su visión del mundo natural. Para tales personas, los hechos pueden ser más que un simple acto de intención. Desafortunadamente, debes tener tales habilidades para juzgarlos.

Las definiciones estándar / convencionales de ‘hecho’ comúnmente involucran una referencia degenerada, circular a ‘verdadero’ (Definiciones de hecho – OneLook Dictionary Search Definiciones de verdad – OneLook Dictionary Search); es decir, los “hechos” son proposiciones que son verdaderas, y “verdad” son proposiciones que son objetivas.

Answer 2

Toda “verdad” es subjetiva y relativa, cualquiera puede variar según el punto en el tiempo, el lugar en el mundo y las personas que lo describan. Lo que se establece como la “verdad” entre cualquier grupo de personas en cualquier momento de la historia y en cualquier lugar es un consenso de sus opiniones. Esto se convierte en una verdad más autorizada que la única “opinión” de cualquier persona.

Answer 3

Según mi leal saber y entender, la verdad relativa puede ser una declaración de eventos, etc., en la cual la persona responsable de la misma (declaración) está firmemente segura de su evidencia y justificación, solo que no es creída o aceptada por los muchos que quizás tengan pasó por la declaración, mientras que la opinión es otro tipo de declaración en la que uno solo cree su veracidad en ausencia de justificación y evidencia.