Ciencia política: ¿Las políticas públicas en el futuro serán establecidas por computadoras basadas en big data y en las preferencias sociales y financieras de las personas?

Probablemente no. Sin embargo, no tengo dudas de que la política pública en el futuro estará justificada por computadoras basadas en big data y en las preferencias sociales y financieras de la gente.

(En realidad, ahora que lo pienso, la única novedad en esta pregunta es la parte sobre la política establecida por las computadoras: ¿en qué otra cosa se basaría la política en otras preferencias que no sean las de las personas, ni las preferencias sociales y sociales?)

Apéndice:
La respuesta de John Rodrigues da una respuesta muy concisa y razonable a los aspectos logísticos de esta pregunta sobre el uso potencial de las computadoras y el big data para establecer políticas públicas. Lo que creo que esta respuesta pasa por alto, sin embargo, es que todo esto estaría sucediendo dentro de un contexto político ya establecido, y es muy difícil para mí imaginar que las estructuras de poder existentes (deben entenderse no solo como los “ganadores” en la parte superior de la pirámide, pero todo el complejo de relaciones interconectadas que constituyen una política) implementaría unilateralmente la mejor tecnología disponible según lo recomendado por los expertos más informados en todos los campos involucrados en el establecimiento de un sistema de formulación de políticas tan automatizado, y mucho menos ceder el control final a Tal sistema y acepta las salidas como indiscutiblemente verdaderas.

En cambio, incluso concediendo a todos las mejores intenciones (que es una suposición caritativa incluso en las mejores condiciones), me imagino que la implementación de tal sistema sería una mezcla de intereses en conflicto, recetas defectuosas, ambiciosas tomas de poder, disputas interminables y recriminaciones, etc.: política. Esto ni siquiera llega a la aparición casi segura de consecuencias no deseadas.

El mejor ejemplo que se me ocurre acerca de cómo es probable que vaya a implementarse un sistema de este tipo es en realidad la redacción, ratificación e implementación de la Constitución de los Estados Unidos. Las mejores mentes ostensibles de la época se juntaron para construir una base de gobierno de acuerdo con las mejores luces del tiempo y produjeron una … cosa (por falta de una palabra mejor) … que ha perdurado durante más de 200 años y que nuestra (estadounidense) Se basa el sistema de gobierno. Sin embargo, notablemente, casi todos los involucrados estaban decepcionados con los resultados finales, que contribuyeron en gran parte a la Guerra Civil, por ejemplo, y sigue siendo una espina importante en el concurso por los derechos de los estados, que debe entenderse como derechos civiles, control de armas, la legalización de la marihuana, el matrimonio gay, etc. (y, para que conste, soy un fanático de la Constitución y de James Madison en particular, y me impresiona repetidamente el genio sutil y abierto del pensamiento que entró en la Constitución; también siento que tengo una idea realista de los pros y los contras del proceso y del documento en sí mismo y de los resultados que ha producido).

Además, tenga en cuenta que una de las principales intenciones en la redacción de la Constitución fue limitar la influencia política de los tipos de gente “equivocados” (lea las Notas de Debates de James Madison en la Convención Federal antes de que haga una excepción a mi caracterización), lo que también parece ser un resultado probable de la elaboración de políticas computarizadas. Sin embargo, al igual que con la Constitución, me imagino que los resultados reales de la elaboración de políticas informatizadas se deslizarán muy rápidamente fuera del alcance de las intenciones de los diseñadores, y se producirá todo tipo de resultados imprevistos e imprevistos, incluido exactamente lo contrario de Las intenciones originales.

En última instancia, sin embargo, creo que la suposición más segura sobre la formulación de políticas computarizadas es que reflejará las corrientes políticas prevalecientes de su tiempo. Incluso si se permite que esta nueva tecnología introduzca suficiente novedad con tal fuerza como para revolucionar nuestras actuales relaciones de poder político, es difícil imaginar que de alguna manera la política deje de tener sentido como tal. Independientemente de los resultados de la elaboración de políticas informatizadas basadas en grandes datos, casi con seguridad reflejarán las relaciones de poder político subyacentes.

Sería bueno encontrar una mejor solución que fuera efectiva. Esto es posible, pero debería pensarse bastante bien.

Las preferencias son un problema. Puede haber un conjunto de reglas comunes para la operación. Este enfoque evitaría la política. Un sistema tiene interfaces que conocen su personalidad e historia, y pueden anticipar sus necesidades, valores y deseos. Pueden querer actuar en grupos. Una versión democrática les permitiría llegar a un consenso sobre políticas públicas. En este momento decidirían si proporcionar ingresos básicos, por ejemplo. Pueden crear cosas basadas en información y materiales. Bajo el cambio climático, también pueden preocuparse por mantener la vitalidad.

Hay mucha discusión sobre cómo la inteligencia autónoma tomaría las decisiones en nombre de la sociedad. Los filósofos y los fanáticos del scifi pueden hacer una lista de numerosos problemas en los que puede que no actúen en su interés, por ejemplo, cómo minimizar el sufrimiento en lugar de poner a todos en estasis. La automatización puede cambiar el entorno. Puede establecer sus preferencias directamente.

Parte de esto depende del contexto, por ejemplo, qué tan avanzado está su avance hacia la abundancia y la protección contra la piratería. También hay escenarios en los que tiene sus mentes, o las suyas propias, y que pueden tener valores muy diferentes.

Dependiendo de la noción de determinismo, de que hay una respuesta correcta derivada de la ciencia y las condiciones físicas, puede haber acciones predeterminadas. Entonces otra vez el sistema puede estar avanzando al mismo tiempo.

Puede haber, por supuesto, múltiples sistemas. En lugar de una separada, podría haber una malla de mentes. Con el tiempo, las máquinas pueden ser más inteligentes, por lo que se convierte en un problema similar a la forma en que los humanos tratan a otras especies. Mientras tanto, todavía pueden formar un componente de la conciencia.

Redes de soluciones globales: ¿una alternativa emergente para los gobiernos? | CABLEADO

¿No es así ya, Kyosu?

Por lo que puedo decir, las grandes entidades que controlan nuestros partidos políticos ya establecen políticas públicas: robar al lego para enriquecer a los financieros manteniendo las tasas de interés cero; exportar la pseudodemocracia que tanto éxito ha tenido en los Estados Unidos; destripar y luego revocar Glass-Stegall (la ley que restringía los excesos de los banqueros); dar derechos de propiedad intelectual a entidades sin intelecto, y una multitud más.

Será un desafío reafirmar el derecho de las personas a establecer políticas públicas.

Fred Gohlke