¿Se registrará la historia de forma más precisa y detallada? (Debido a la tecnología moderna)

Bueno, es probable que la historia se registre de una manera más detallada pero generalmente menos precisa .

“Espera, ¿qué quieres decir con eso?” podría alguien preguntar Está bien, aunque ha habido mucho desarrollo en grabaciones de audio y visuales y un avance en el almacenamiento de datos digitales, lo que permite a casi cualquier persona mantener registros de los tiempos actuales (solo muy pocas personas podían escribir crónicas en la Edad Media), al mismo tiempo que No hay márgenes para la calidad. Incluso una grabación bastante inexacta será almacenada y distribuida aún más principalmente por su atractivo de comedia,. Solo piense un poco cuántas veces ha visto una captura de pantalla de una opinión áspera replanteada con títulos “qué imbécil”, etc. Sin mencionar el número de comentarios sarcásticos, parodias, comedias retro, etc.

Y luego existe el peligro de que nuestra civilización caiga en una desaceleración tecnológica temporal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dig…
cuando la mayoría de los registros digitales se corromperan o se vuelvan inútiles. A pesar de que a simple vista podemos ver las fotos a 150 años, es poco probable que lea una tarjeta de memoria de 50 años de una cámara o teléfono inteligente. Especialmente cuando la lectura requeriría algunos códigos especiales JPEG o MPEG.

Sí. Tomemos Google por ejemplo. Su misión es hacer que la información de los mundos sea universalmente accesible. Mira cómo lo han hecho. La tecnología está creciendo exponencialmente. Los datos digitales también están creciendo exponencialmente. Para bien o para mal, la tecnología se está haciendo cargo.

Absolutamente no. Durante un siglo, el USHCN fue la base de datos de climatología más útil del mundo. No había 2do lugar.

Ahora se ha corrompido en galimatías sin sentido a través de la manipulación sistemática y cada vez mayor de datos. De esto se trata “ocultar el declive”.

Detallado si! Pero no necesariamente cierto. La información podría ser falsa pero tan detallada que uno realmente la creería.

Debido a la tecnología actual y futura, la información se puede manipular fácilmente.

No se puede estar seguro de una información particular, ya que podría haber muchas versiones de la misma por diferentes personas.

Tampoco podemos confirmar la autenticidad del reportero.

No necesariamente.
“Historia” es lo que alguien escribe en los libros (o en Wikipedia en estos días, supongo), por lo general mucho tiempo después de los eventos que se describen.
Tiene que ser una versión destilada de toda la información disponible y, si acaso, supongo que debido al volumen de fuentes ahora, es probable que sea más selectivo y sesgado que antes.

Oh, infierno, no.

La tecnología es simplemente una herramienta para grabar algo. No garantiza la precisión en lo más mínimo posible de lo que realmente sucede en nuestra historia.

¿Detallado? Por supuesto. Depende de quién esté escribiendo.