¿Cuál es un ejemplo de una teoría científica que salvó vidas o cambió las cosas de una buena manera pero fue combatida activamente por sus detractores?

Answer 1

Organismos genéticamente modificados. Se está hablando mucho sobre cómo los OGM son la única causa del cáncer, están llenos de químicos sintéticos y, en general, son demonizados. Pero no ha habido evidencia que sugiera alguna diferencia entre cultivos convencionales y genéticamente modificados. Algunos OGM son realmente más saludables (el arroz Golden contiene vitamina A). Por lo general, los OGM no significan nada, excepto el método de reproducción utilizado, según su jurisdicción, puede variar desde la mutagénesis hasta la edición del gen CISPR. Las técnicas de reproducción convencionales, como la reproducción selectiva, generalmente no se cuentan, pero en cierto sentido, los genes se están editando.
Además, los científicos que trabajan en estos OGM, en su mayoría empresas como Monsanto, son las únicas personas que realmente están trabajando en una solución para el hambre en el mundo, mientras intentan que cultivos como el maíz y el trigo crezcan en entornos hostiles donde las personas están desnutridas.
Sin embargo, ha habido un hipo, ya que una vez han sido responsables de la inanición de algunas mariposas monarca, pero eso se ha solucionado desde entonces.

Answer 2

Limpieza en las guarderías.
Olvidé su nombre. Notó que había menos muertes de mujeres cuando las parteras daban a luz a bebés en las partes “más pobres” del hospital, que en aquellas partes donde los pacientes más ricos eran tratados por médicos varones.
(Esto es antes del tiempo de Pasteur y el reconocimiento de gérmenes.)
También notó que las esposas medianas se lavaban las manos entre las operaciones mientras que los médicos varones iban directamente de la cirugía a la cirugía sin hacer esto.
Pensó que debía haber una conexión.
También asumió que el olor a putrefacción debe tener algo que ver con las muertes.
Notó que los hombres que limpiaban las letrinas se deshacían del olor lavándose con carbonato de soda.
Pensó que si nos lavábamos las manos con esa solución, nos deshacíamos del olor, las muertes disminuirían.
Él encargó a todo el personal que hiciera esto y, por supuesto, se encontró con una resistencia absoluta, cuando logró imponerlo, hubo éxito, pero los mordedores de la espalda querían que se fuera y no cooperaría.
Creo que lo transfirieron a un lugar remoto, me olvido de toda la historia. Sin duda está disponible en alguna parte.
Fue reivindicado más tarde por Pasteur.
Creo que vivió en algún lugar del imperio austriaco-húngaro.
Edit: / Chris Nash en un comentario nos dice que el nombre de ese hombre es

Ignas Semmelweis

Answer 3

Concientización sobre el asbesto

Cuando los marineros se estaban muriendo de escorbuto, muchos desestimaron el uso de frutas para proporcionar lo que hoy conocemos como vitamina C.

Los intereses adquiridos siempre tienen y continúan defendiendo ideas que reducen sus intereses.

Los ejemplos incluyen fumar, vacunas mmr, etc.

Pasaron más de 100 años entre el momento en que una enfermera señaló los peligros del amianto y su prohibición.

Answer 4

¡Más o menos todo en medicina, diría yo!

Primero, se declaró absurda la existencia de bacterias causantes de enfermedades y, con ello, la necesidad de limpieza y desinfección; luego, cuando fue aceptada, la ciencia médica dio un giro de 180 ° y declaró que TODA enfermedad era causada por bacterias, por lo que la idea de las enfermedades metabólicas (como en las deficiencias de vitaminas) fue ridiculizada.

La anestesia se consideró poco cristiana en la Gran Bretaña victoriana, especialmente si se usa en el parto (porque en la Biblia está escrita “con dolor darás a luz”).

Lo mismo se aplica a la transfusión de sangre (que aún es rechazada por una secta u otra), la vacunación (que es rechazada por personas con muerte cerebral), y así sucesivamente.

Answer 5

Vacunaciones A pesar de la abrumadora evidencia de que trabajan para prevenir la enfermedad y la muerte, hay teóricos de la conspiración que prefieren ver morir a sus hijos.

Cada pieza de “evidencia” que producen es una lógica circular falsa o una investigación falsificada comprobada. El dinero gastado en refutar esa tontería durante muchos años podría haber salvado miles de vidas.

Answer 6

El descubrimiento de que una bacteria, Helicobacter pylori fue responsable de una gran cantidad de gastritis y úlceras pépticas. En 2005, Barry Marshall y Robin Warren recibieron el Premio Nobel de Fisiología por este descubrimiento. Fueron honrados “por su descubrimiento de la bacteria Helicobacter pylori y su papel en la gastritis y la enfermedad de úlcera péptica”. Sin embargo, hubo muchas personas que se negaron a creerlos al principio, y tomó mucho tiempo y algunos pasos radicales -infección por el Dr. Marshall) para que su teoría sea aceptada. Curar en lugar de toda una vida de tratamiento tampoco fue una buena noticia para algunas compañías farmacéuticas.

Answer 7

Postmortem: es una técnica ampliamente utilizada para identificar las razones de la muerte, pero a la gente todavía no le gusta. A la mayoría de las personas no les gusta porque piensan que de alguna manera perturban al alma muerta. Todavía está prohibido en la ciudad del Vaticano.

Answer 8

Cinturones de seguridad, créanlo o no, algunas personas aún recuerdan casos en los que las víctimas quedaron atrapadas en un incendio debido a ellas, sin importar que hayan muerto por el impacto durante el choque.