¿Cuáles son los hechos considerados en psicología?

Permítanme comenzar haciendo una distinción entre evidencia , ciencia establecida , teoría , hipótesis y conjetura .

Ciertamente la evidencia directa generalmente se considera un hecho. Por ejemplo, las siguientes afirmaciones se consideran un hecho:
· Pavlov realizó experimentos con perros.
· Pavlov hizo sonar una campana y luego le dio comida al perro; después de algunas repeticiones, los perros comenzaron a salivar en respuesta a la campana.

La teoría del condicionamiento clásico, desarrollada a partir de esta y otra evidencia sustancial, se acepta como ciencia establecida; sin embargo, el alcance de su aplicabilidad permanece abierto a la investigación en curso. Por ejemplo, las afirmaciones de Skinner (conjeturas presentadas como teoría) durante el auge del conductismo exageraron el papel del condicionamiento clásico y operante como mecanismos de aprendizaje en los seres humanos.
Ver: condicionamiento clásico.
Y: BF Skinner

Soy un ingeniero eléctrico que ha estudiado matemática, física y varios temas de ingeniería donde el estado de las teorías es bien conocido. Estoy frustrado en el estudio de la psicología por el número de teorías que se describen sin proporcionar información sobre el estado o la aceptación de cada teoría. Las declaraciones típicas en la forma de: “El investigador X ha propuesto la teoría Y” no me ayudan a entender si el investigador X es un genio o un chiflado, o si una evidencia sustancial ha reforzado el apoyo a la teoría Y o si es principalmente una conjetura. Quizás es demasiado temprano en el desarrollo de la Psicología como ciencia para esperar que haya surgido este consenso.

No soy un profesional médico, así que esta es solo mi opinión basada en las experiencias de mi vida. Parece que estás pensando que la psicología está hecha de hechos sólidos con conclusiones sólidas, como que el agua consiste en hidrógeno y oxígeno. No creo que haya más de una interpretación de la composición básica del agua (excluyendo la contaminación). Aunque la psicología es un “estudio científico”, existen diferentes interpretaciones para determinadas cosas en psicología. Por ejemplo, un sueño específico no siempre puede interpretarse exactamente de la misma manera. Mi pensamiento inculto sobre esto es que hay variables en psicología que no existen en otras áreas, como la composición química de ciertas cosas.
Gracias por la A2A.

Los hechos en una ciencia social como la psicología son diferentes de los hechos en las ciencias físicas, donde la causa y el efecto pueden estar firmemente vinculados. La psicología tiene muchas verdades bien establecidas que se han encontrado en experimentos repetibles. Algunos ejemplos serían el rango de frecuencia de la audición, con el límite superior declinando a medida que envejecemos. Pero en general estos hechos son estadísticos. El perfil para un solo individuo generalmente no es predecible.

El problema con las teorías de la psicología y la determinación de su valor, es que la mayoría de las configuraciones experimentales no son éticas cuando se aplican a los humanos.

Esto permite que muchas afirmaciones, especialmente el uso de ‘códigos morales’ que se han emitido, parezcan tener apoyo ‘científico’, ya que se pueden generar algunas estadísticas a partir de la observación.

El comportamiento humano es altamente adaptable y, por lo tanto, se pueden ver muchos comportamientos contrastantes, si no diametralmente opuestos, para los cuales los miembros de un grupo dado, son individuos “sanos”, aunque en relación con otros grupos, su comportamiento se considera un comportamiento Signo de salud mental.