¿Cuál es la visión que la mayoría de los candidatos presidenciales republicanos tienen para un futuro Estados Unidos?

Answer 1

Las personas se convierten en republicanos por muchas buenas razones, y la mayoría desconoce en gran medida que están siendo jugados por los grandes intereses del dinero. Para el caso, muchos demócratas se venden a los mismos oligarcas y magnates corporativos, pero no tanto. El Partido Republicano existe hoy solo para promover el interés de los oligarcas del mundo. Estos oligarcas no son el 1% que a menudo oímos villificados. Alguien que solo gana $ 500,000 al año no tiene nada que ver con el dinero que se necesita para corromper al gobierno para que haga su propia oferta. Los oligarcas reales se encuentran entre el 0,01% más rico en riqueza, personas como los infames hermanos Koch, Sheldon Adelson, la familia Walton y otros; y los máximos oficiales de las corporaciones multinacionales más grandes.

Hay dos visiones reales que uno necesita comprender para ver cómo funciona la política del Partido Republicano de hoy. Hay una visión articulada para el consumo público. Esto es algo fragmentado, con el objetivo de atraer a varios grupos como:

• Derechistas evangélicos cristianos
• Neocons y representantes del complejo militar-industrial.
• Corporativistas
• Libertarios
• Pequeños defensores del gobierno
• Los sureños y otros supremacistas blancos.
• Zenofóbicos que odian a los inmigrantes, especialmente a los morenos.
• Tuercas de arma – y no estoy hablando de propietarios de armas razonables aquí, estoy usando la palabra de manera deliberada – el helicóptero negro que teme al inexistente ejército de la ONU y cree que FEMA que compra alimentos secos para emergencias es evidencia de un plan para sus armas y armas. dinero.
• Los aterrorizados, temerosos de la delincuencia, el terrorismo, el malestar social, etc., etc.

Ahora, este grupo diverso comparte poco en común, y algunos datos demográficos en él funcionan de manera cruzada con otros. La pequeña gente del gobierno simplemente no quiere pagar impuestos. Quieren que los caminos se reparen por sí mismos y que los Estados Unidos lideren el mundo en I + D y ciencia, pero nunca inviertan en eso. Tanto ellos como los libertarios quieren que el gobierno se reduzca hasta que puedan ahogarlo en una bañera, como si una América del siglo XIX liderara un mundo del siglo XXI. Mientras tanto, los evangélicos quieren que el gobierno sea lo suficientemente pequeño como para caber en cada vagina en los EE. UU. Y cámaras espía en cada habitación y baño de la nación. Quieren una teocracia que se entrometa en todas las facetas de la vida estadounidense, y que eventualmente gobierne el mundo, eliminando todas las confesiones “falsas”.

Se necesita este grupo de personas raras porque los grandes intereses monetarios que en realidad financian la política republicana (y gran parte de los demócratas) son unos pocos cientos de directores generales y oficiales de grandes corporaciones multinacionales y el subconjunto del Partido Codicioso Oligarca del 0.01% más rico de los estadounidenses. Nadie más puede permitirse financiar a alguien para superar una primaria difícil, y contratar importantes firmas de cabildeo para que hagan lo que desean después de que su lacayo haya ganado el cargo. No puedes ganar elecciones con el 0.01% del público. Necesita un 48% o más, y un poco de burlas, manipulación de votos y supresión de votantes específicos puede llevarlo al resto del camino.

El Partido Republicano de hoy puede actuar como si representara una circunscripción amplia y diversa. Sus ricos jefes oligarcas financian una red de 50 estados de think tanks de derecha y firmas de relaciones públicas para idear puntos de discusión y eslóganes y campañas publicitarias que demonizan a sus oponentes, todo en un esfuerzo por parecer preocuparse por Estados Unidos. Pero los verdaderos oligarcas codiciosos detrás de todo esto son las multinacionales que solo se preocupan por instalar el juego cada vez más en su propio favor. Lo quieren todo, y todavía queda algo de clase media con dinero que legítimamente debería ser suyo. Se sienten con derecho a todo. Y como se comportan ahora el Congreso y los tribunales, si no los detenemos, lo tomarán todo y se mudarán a sus chalets en comunidades cerradas en los rincones vírgenes del mundo con seguridad privada lejos de la destrucción que dejan atrás.

Sé que esto suena extremo, así que permítame ofrecerle algunas pruebas de que es cierto.

Así es como funciona cada vez más la “productividad” de Estados Unidos: Página en youtube.com

Answer 2

La visión superficial inmediata es una América donde las empresas no están obligadas por las regulaciones gubernamentales y, por lo tanto, pueden crear más empleos, donde las personas están en su mayor parte libres de impuestos y gastos gubernamentales. y donde el gobierno no está tratando de hacer cosas que el sector privado puede resolver de otra manera. Además, quieren que nuestras leyes se basen en su visión de la sólida moral cristiana.

Si desciendes una capa y miras las consecuencias de estas plataformas declaradas, encuentras algo muy diferente. Las empresas liberadas de las regulaciones harán cada vez más de lo que hacen ahora, lo que está perjudicando a los clientes con consecuencias limitadas, como verter aguas residuales en los suministros de agua y áreas de pesca, o simplemente no importarle si sus productos tienen defectos potencialmente letales. Volveríamos a la época de The Jungle de Upton Sinclair y de Inseguro de Ralph Nader a cualquier velocidad.

Las regulaciones gubernamentales pueden crear empleos en el sector privado al enfocar cómo una empresa del sector privado hace y distribuye sus productos.
Gran parte del gasto público se destina a infraestructura: civil y militar, transporte y comunicaciones, individual y corporativo. Reduzca ese gasto y verá cómo se desmorona nuestra infraestructura. Y no se equivoque, estamos viendo las consecuencias de dos décadas de reducción en el gasto en ciertas partes de nuestra infraestructura, con resultados predecibles.

El sector privado no siempre hace las cosas tan bien o con el mismo costo que el sector público. Tenemos décadas de pruebas de esto en la atención médica, comparando nuestros costos con los de otros países industrializados. Tenemos pruebas de ello a nivel nacional cuando se privatizan las industrias del sector público, desde el agua hasta la electricidad, las prisiones, el estacionamiento e incluso la televisión por cable. Cuando no está intentando obtener una ganancia, sino que está tratando de proporcionar un servicio de primera, sus precios tenderán a ser iguales o más bajos, mientras que su calidad de servicio tiende a ser más alta. Eso es simple economía.

No voy a entrar en una larga discusión sobre la moralidad cristiana, en parte porque hay muchos sabores diferentes del cristianismo. Sin embargo, señalaré que la Constitución no utiliza en ningún lugar las palabras Dios, Jesús o Cristiano . Hay muchas personas que no son cristianas y no quieren hacerse cristianas. Dejando a un lado la teología específica por un momento, una nación cristiana basada en valores cristianos no es menos que un país basado en la religión que una nación musulmana basada en los valores musulmanes. La guerra es una manera desagradable de exportar la religión.

Answer 3

Ninguno, espero. Sería bueno para su país si todos los políticos abandonaran su hábito de proclamar una “visión” para una nación grande y diversa de más de 300,000,000 de personas. La “cosa de la visión”, por ejemplo, la promesa de Obama de “cambiar fundamentalmente” a Estados Unidos es desagradable y central. Toda la historia muestra que el cambio es lo que les sucede a las personas y las naciones cuando hacen otros planes.

Una de las grandes ironías de la historia estadounidense es que en los años setenta liberales, progresistas e izquierdistas fueron los principales críticos de la “presidencia imperial”. Ahora lo abrazan con fervor.

Answer 4

• Derogando todas las leyes de salarios y horarios, desmantelando OSHA.
• Desmontar la SEC y la CFTC, derogando la AML y todas las leyes, regulaciones y controles financieros.
• Limitar los derechos de voto al “tipo de ciudadano correcto”.
• Levantamiento de todas las sanciones y protecciones económicas.
• Procreación obligatoria, sin manutención, educación privada.
• Borrado de protecciones medioambientales. Usurpando los derechos terrestres, aéreos y minerales en propiedades públicas y en el mar. Taladro para bebé, frack para bebé, para mi bebé.
• Expansión y agresión militar sin fin apoyando el complejo industrial militar.
• Mantener a la gente pobre lo suficientemente pobre como para asustar a la clase media.
• Mantener a la clase media asustada de los pobres y de los “creadores de empleo”.
• Poniendo en sus manos todo el dinero de la Seguridad Social y Medicare.

…

Esa lista podría darte algo para masticar por un tiempo. Añadiré más a medida que las cosas se me ocurran.

Answer 5

Lo veremos en los debates. El partido se encuentra en un estado de flujo, finalmente se rompió cuando las promesas de Reagan (fiscal, más centralmente) fueron destruidas con certeza, y la reacción inmediata de la base no fue admitir un posible error, sino moverse aún más a la derecha, desde 2007. Ya se ha producido un movimiento de regreso al centro, pero aún no sabemos qué aspecto tendrá el GOP del futuro, salvo que solo una parte de su plataforma incluirá, como siempre, recortes de impuestos destinados a los ricos (solo ser real , aquí. Después de 22 años de pruebas y otras pruebas, esa parte no está realmente en cuestión).

Answer 6

Intentaré ser lo más imparcial posible, pero soy republicano y parte de mi respuesta puede ser más desde mi propia visión subjetiva que desde la realidad objetiva.

La renuncia realizada, creo que la visión que la mayoría de los republicanos, los candidatos y las bases, tienen para el futuro de Estados Unidos es una en la que el gobierno federal se mantiene dentro de sus poderes específicamente articulados, y esos poderes se interpretan lo más estrechamente posible.

Creemos que al mantener al gobierno nacional dentro de su lista específica de poderes, liberaremos al pueblo estadounidense para que haga lo que mejor sabe hacer: crear, innovar y, en general, perseguir sus sueños con un grupo de personas ocupadas que lo saben todo. es lo mejor para nosotros (bueno, me estoy apoyando en el partidismo, piénsalo, lo siento).

Deseamos que los EE. UU. Mantengan su posición global como el poder económico y militar dominante, lo suficientemente fuerte en ambas áreas para asegurarnos de que ninguna otra potencia piense seriamente en desafiarnos o dañar a nuestros aliados, o en aquellos a quienes estamos legalmente obligados a proteger. . Estamos dispuestos a utilizar la fuerza militar cuando la alternativa parece peor, incluso si cometemos errores de vez en cuando.

Creemos que ninguna entidad corporativa debe ser demasiado grande para fracasar, y que si bien los rescates de TARP fueron necesarios b / c del aliento gubernamental anterior de un juicio deficiente, deberíamos limitar la capacidad de las empresas para buscar préstamos y rescates gubernamentales (es decir, contribuyentes). Transferir los costos de sus errores a la población general.

Los candidatos específicos tendrán diferentes puntos de vista en temas específicos, razón por la cual tenemos tantos candidatos postulantes, hay al menos 3 – 5 tipos de republicanos que generalmente solo están de acuerdo entre sí en la medida en que odian las ideas democráticas más que Odian las ideas impulsadas por sus compañeros republicanos. Por lo tanto, debería encontrar muchas opiniones diferentes sobre su pregunta, según el tipo de republicano que responda a su pregunta.

Answer 7

Proteger el interés de las personas con dinero, haciendo que sea lo más difícil para las mujeres acceder a servicios de salud reproductiva, financiar y privatizar la educación, privatizar la Seguridad Social, volver a los días en que más del 15% de los estadounidenses no tenían seguro de salud, llegando a su fin. déficits presupuestarios mediante la reducción de impuestos para los más ricos entre nosotros … podría seguir y seguir.

Answer 8

Recortar impuestos para los ricos, aumentarlos sobre los pobres.
Matar a toda la educación pública.
Abolir la ACA.
Derrotar a los demócratas reduciendo drásticamente la capacidad de votar por los negros y los pobres.
Tener tantas guerras como sea posible.

Answer 9

Les gustaría recrear el poder de los industriales estadounidenses del siglo XIX. Quieren liberar el poder de la persona para crear grandes avances utilizando pequeños ejércitos privados para asegurarse de que sus empleados mal pagados estén a tiempo para sus 16 horas de trabajo.

Answer 10

Recupere los días de halones de los ladrones de ladrones, las leyes de seguridad social, el trabajo y el trabajo infantil, la FDA, la EPA y todas las medidas progresivas que se han promulgado desde la década de 1890.

Answer 11

Vende la fuerza laboral estadounidense por la mano de obra más barata que se puede encontrar.

Localiza tantos enemigos como sea posible y comienza tantas guerras como puedas.