¿Es justa la reserva del 50% después de 68 años de independencia y por qué no se toma ninguna acción en su contra?

Answer 1

No es justo ser castigado por los crímenes de tus antepasados ​​… ¡realmente no lo es! Hacemos muchos esfuerzos para obtener un puntaje alto, obtener muy buenas calificaciones y nuestros asientos son ocupados por personas con un puntaje de aprobación, ¡todo gracias a las reservas!

Muchas personas que se benefician de estas reservas son en realidad personas de Muy bien para hacer familias, algunas personas también se adelantan y hacen un certificado falso que demuestra que son castas / tribus de Horarios … pagando debajo de la mesa … Creo que se debe proporcionar dicha reserva para las personas que sobreviven por debajo de la línea de pobreza y para aquellos que en realidad están ‘atrasados’ y no para aquellos de buenas familias, ¡solo se benefician en base a su casta!

¡Siento que la reserva debe hacerse lógica! Con esto quiero decir, no lleve a un estudiante a estudios legales, solo porque es un SC / ST, aunque una observación de sus calificaciones anteriores sugiere claramente que ni siquiera está interesado en su educación. Recuerdo que nuestra universidad aceptó estudiantes con el 40% y el porcentaje de aprobación, ¡solo por problemas de reserva! Estas personas terminaron la deserción en el primer año más o menos, ya que no pudieron hacer frente a los estudios, desperdicia un asiento valioso y priva a un estudiante serio de ingresar a una universidad que de otra manera obtendría.

Creo que la reserva debe mantenerse, pero con límites estrictos! Si un estudiante ‘general’ es aceptado al 90% para un curso, entonces está bien permitir que un estudiante SC / ST, que ha obtenido una distinción, diga que el 75% … como persona con este porcentaje, significa que es un miembro de arriba. estudiante promedio que será capaz de manejar la presión de sus estudios … no tiene sentido eliminar todas las reservas, ya que entonces las clases atrasadas reales de la sociedad sufrirán innecesariamente, es mejor trazar límites basados ​​en el atraso real en comparación con la reserva únicamente sobre la base de la casta de alguien … pero todo es política … ningún partido quiere perder votos … estas políticas tomarán TIMEEE … uno no sabe cuánto tiempo más 😀

Answer 2

La reserva es buena en algún escenario, mientras que tiene sus propios inconvenientes. Era lo mejor que se podía hacer durante la independencia, donde cierta parte de nuestra sociedad estaba privada de servicios básicos.
Pero hoy si el gobierno (por ejemplo, BJP) retira la reserva, perdería sus votos. Debido a esto, ningún partido político está dispuesto a reducirla o eliminarla. El público bien informado la apoyaría, pero ¿qué pasa con las personas cuya mentalidad es? Siempre queriendo una reserva del gobierno.

Recientemente, se introdujo el concepto de capa cremosa según la cual, si el padre tiene un trabajo en el gobierno y retira cierta cantidad de salario, su hijo no puede obtener la reserva.
La reserva es válida para dicho período, pero el gobierno siempre se ha extendido por temor a perder los votos.

Answer 3

No, ya que está afectando gravemente la condición socioeconómica del país. La gente en general se está volviendo más como la clase atrasada debido a la ausencia de oportunidades en todos los campos. Si no se hace nada por ellos, llegará un momento en que necesitarán reservación. Sé que uno me contaría sobre los problemas pasados ​​que enfrentan las clases atrasadas, pero hoy necesitamos redefinir el criterio para ser la clase atrasada. Aquellos que realmente necesitan ayuda económicamente, deben recibir ayuda pero no a un costo tan alto. Incluso hoy en día, millones de indios están por debajo de la línea de pobreza. Ayudarles y reservarles asientos no es necesario para aquellas personas ricas y autosuficientes de las clases atrasadas. Hoy es injusto para los generales.
Anteriormente se decía que nacer Shudra o en una familia atrasada o incluso una mujer era una maldición.
Pero hoy cualquier hombre en general diría que “nacer en una familia de clase media general y que también un hombre dificulta el progreso en gran medida cuando se trata de ingresar en la universidad o de conseguir un trabajo”.
Ahora ha llegado el momento en que todos deben ser tratados de manera igualitaria y no marcados como atrasados ​​o SC o ST cuando se trata de obtener ventaja de ello.

Answer 4

De acuerdo, Sr. Anónimo, cuando la pregunta es sobre ser justos, tenemos que traer la respuesta para enfatizar que nada es nunca. El propósito de imponer el sistema de reservas una vez y el propósito en el que se utilizan ahora están totalmente en contraste. Y hasta que la gente se dé cuenta de que esto va demasiado y la necesidad de que esto se detenga, no hay nada que lo detenga.
Las reservaciones son necesarias para quienes realmente lo merecen, quienes las necesitan. No debería estar disponible para aquellos que lo utilizan, aunque no valgan la pena.
Las reservas deben dar a las personas la oportunidad de progresar, pero no a costa de ningún otro individuo o sociedad.
Esto es algo para reflexionar.
Gracias por preguntar. (:

Answer 5

La siguiente respuesta describe únicamente mi opinión y no pretende dañar los sentimientos de nadie.

Siento que si el gobierno está ofreciendo una reserva del 50% para cosas buenas como empleos y educación, entonces deberían imponer una reserva del 50% en cosas malas como las cárceles también.

Siento que no es completamente justo que alguien que obtenga un puntaje de 99/100 no sea aceptado en una buena institución debido a sus calificaciones, mientras que alguien con un puntaje tan bajo como 89/100 es aceptado fácilmente.

Creo que al optar por la reserva, alguien está anunciando abiertamente que “Oye, mi casta / tribu es la única razón por la que no tengo buenas calificaciones y le agradezco a SC / ST por esto”.

Gracias por la A2A

Answer 6

Es un tema muy delicado. Para ser honesto, la reserva no es justa. Para cualquiera, todo debe ser imparcial. El que obtenga mejores calificaciones obtiene una admisión según el corte.
Pero hay una cosa que no podemos ignorar, la gente rica que tiene una mierda de dinero, da a sus hijos, admisiones en esos institutos superiores de Kota y todo. En tal caso, lo que debería hacer una persona pobre, no tiene esa cantidad de dinero para pagar a tales institutos.
Y la mayoría de estas personas pertenecen a castas programadas y tribus nómadas.
Así que en tal escenario la reserva parece justa.
En mi opinión, todos estos institutos de entrenamiento deberían tener algunos controles.
No puede haber una solución posible para esto. El gobierno y nuestro sistema deben diseñar un plan que asegure que la reserva no beneficie a las personas que no la necesitan.

Answer 7

Hombre Dalit asesinado en Shirdi por el tono de llamada de Ambedkar en su teléfono celular

Este es el estado de la discriminación basada en la casta en nuestro país. Existen otros 1000 ejemplos de tales casos. Estas son solo instancias reportadas y no puedo imaginar la cantidad de no reportadas. ¿Por qué demonios nadie hablaría de olvidar el sistema de castas que es injusto? ¿O hacer que todas las castas sean iguales? Pero todos quieren que se retire el sistema de reservas. El infierno con todos los hipócritas. Y el ejemplo ruso es simplemente hilarante. Las minorías de referencia en India y Rusia son completamente diferentes. Y la declaración de Putin es irrelevante y no es una lección de aprendizaje para la India.

Es pura hipocresía sentirse orgulloso de su propia casta en un nivel para que la lleven con su nombre (fácil de identificar) y, al mismo tiempo, ser ciegos ante la discriminación. Todos quieren mantener su identidad y obtener los beneficios que tiene en la estructura social. Hasta ya menos que vea un estado igualitario aquí, no apoyaría eliminar las reservas.

¿Por qué deberíamos sufrir por los errores de nuestros antepasados? Entonces, ¿por qué nos beneficiamos de ello? Usted toma propiedad ancestral y la usa pero no sus errores. Este es un ejemplo clásico de ser ajeno a la historia que nos hace lo que somos hoy. Y todos los casos de estudiantes de SC / ST que fallan y abandonan no es porque sean tontos, sino que carecen de las herramientas que nuestra educación principal nos ha brindado.

De manera similar, ¿por qué debería sufrir por los errores de su antepasado? Vivir y dejar vivir.

Answer 8

No, no es justo. La discriminación por o contra algo o alguien siempre es injusta. Pero entonces, la vida no es justa.

¿Por qué no se toma ninguna acción en su contra? Porque una gobernabilidad democrática significa el gobierno de la mayoría votante. Y parece que la mayoría de los electores que realmente se molestan en votar no están en contra de la reserva (ya sea porque lo consideran un privilegio / beneficio, o porque simplemente no les importa).

Answer 9

No me importaría el 50% de la reserva siempre que vaya a las personas que lo merecen. Debe dar un estado económico basado en las reservas y no en la casta de su antepasado.
En este momento, el principal problema es que el mismo grupo de personas que se beneficiaron con la reserva está obteniendo el beneficio una y otra vez. Esto crea una fricción entre las personas en lugar de elevar cualquier sección del país.

Answer 10

Es injusto.
En primer lugar, frena el desarrollo de la nación ya que los candidatos no merecidos obtienen los escaños, mientras que los merecidos no lo hacen. En segundo lugar, crea una división en clase … solo el año pasado pude saber que uno de mis amigos es SC cuando llegó el momento de la admisión … y había estado estudiando con él durante aproximadamente 12 años.
Finalmente, promueve la política basada en la casta.

Si la reserva se otorga, debe ser sobre una base financiera y no de casta … y eso también debe ser del 25% o 20% y no de un 50%.