Economía: ¿Cuáles serán las implicaciones de las computadoras que reemplazan a los trabajadores humanos?

Answer 1

Su evaluación general es correcta. La automatización hará que muchas habilidades de bajo nivel, como barrer, recolectar basura, manejar y hacer cuentas sean muy redundantes, si no completamente inútiles. Esto también afectará el diagnóstico médico, el envío y la entrega bastante redundantes (por redundante me refiero a todos los trabajos realizados por software / robots, con un puñado de humanos que solo monitorean las máquinas mientras hacen el trabajo).

La impresión 3D está haciendo lentamente el trabajo de fábrica muy redundante. La minería de datos hace que el trabajo de los analistas y gerentes sea muy trivial: simplemente ingresan datos para ser procesados ​​por el software.

Por lo tanto, muchos humanos estarán desempleados a menos que sean todos artistas, deportistas, abogados y los mejores ingenieros.

Incluso entonces, la diferencia de riqueza entre un ingeniero superior y su jefe, es decir, el industrial, será evidente. El industrial es dueño de un bien muy escaso; y solo puede aumentar su capital y expandir su fábrica. El ingeniero obediente de su firma que maneja un ejército de robots será una especie de hombre de clase media.

Pero, ¿qué pasa con la gran mayoría de los ex trabajadores de fábricas, camioneros y sus hijos (que no pueden pagar la matrícula universitaria al menos para ser un monitor de robot)? Estas personas formarán una sociedad paralela donde cultivan, construyen viviendas comunitarias, etc. Una especie de ashram o kibbutz, si así lo desea. Solo ocasionalmente comprarán artículos hechos por la clase de industriales.

———————

Es interesante observar que la situación a la que nos dirigimos es similar a la acumulación en el siglo XIX en Europa. Algunos industriales se aprovecharon de la revolución industrial y capturaron todos los medios de producción. La gran mayoría de la población trabajaba como jornaleros en sus fábricas. Fue aquí donde el trabajo comenzó a ser tratado como una mercancía y no como una contribución humana. Este sistema continúa hasta el día de hoy (a pesar de los ESOP).

Lo mismo está sucediendo en el siglo XXI: la mayoría de los medios de producción, clases de activos y propiedad intelectual están en manos de empresas. En otras palabras, la mayoría del capital está en muy pocas manos, al igual que en el siglo XIX. Pero debido a que la automatización proporciona un medio muy barato de trabajo en condiciones de servidumbre, las empresas se están desviando hacia ella. La diferencia es que los humanos ya no serán parte de la fuerza laboral.

La razón por la cual el siglo XX vio crecer la prosperidad no fue por las virtudes del capitalismo. Fue debido a interrupciones tecnológicas que vinieron de entidades no establecidas. Por ejemplo, un pobre Edison inventó muchas cosas y creó GE. 2 abandonos universitarios crearon Apple y Facebook, etc. y desafiaron a IBM. Una vez que la innovación se reduzca, nos dirigiremos nuevamente hacia una situación del siglo XIX.

Answer 2

Gracias por el A2A. No estoy seguro de estar calificado para responder, ya que no soy economista, pero voy a tirar mis dos centavos.

Como fanático de la ciencia ficción, enmarcaré mis “si …” sobre temas explorados en películas y libros. El concepto general de robots que reemplazan a los trabajadores humanos para el trabajo manual es un terreno bien explorado … Blade Runner, I, Robot, The Animatrix, AI, todos postulan que los robots se conviertan en un sirviente o esclavo para los humanos.

Esto no es diferente de la economía actual del trabajo donde más se industrializa un país, más caro es pagar salarios a las personas para que realicen trabajos no calificados. De este modo, los empleos de bajos salarios se transfieren a países más pobres o inmigrantes de países subdesarrollados para llenar esa brecha.

La tecnología que ocupa trabajos semicualificados como la conducción no es nueva. Robots hacen el trabajo de varios trabajadores en fábricas de automóviles ahora. Los avances en la tecnología agrícola permiten que menos personas manejen más acres. La clave es que la tecnología debe ser más eficiente y rentable para reemplazar a dicho trabajador humano.

Tomemos algo como cuidado de niños … Sí, había un Nannybot en AI, pero ¿cuánto crees que costaría desarrollar y pagar por un robot que podría hacer un mejor trabajo que un humano? Este trabajo en particular requiere un cierto grado de inteligencia emocional humana, muy difícil de replicar en un robot.

Por lo tanto, asumiendo que uno no tiene acceso a la educación ni a la forma de entrenamiento para un trabajo calificado, si realmente quiere seguridad laboral de robots competidores, entrene en un campo que requiera alta inteligencia emocional humana O sea como el padre de Charlie Bucket y sea el mecánico que arregla ¡Un robot para atornillar la pasta de dientes cuyo trabajo tomó el tuyo en primer lugar!

Nota: lo siento, esto se centra tanto en los robots, pero siento que el núcleo de la pregunta es la preocupación del escritor por la tecnología que hace que los seres humanos sin educación sean redundantes e innecesarios, lo que afecta a la clase trabajadora de manera negativa. Los robots en la ciencia ficción típicamente exploran la evolución de la tecnología hasta el punto de ser lo suficientemente inteligentes y físicamente capaces de ser tan humanos que su principal diferencia es la ausencia de una mente humana de pensamiento libre. Tener una educación y una creatividad bien desarrollada podría sugerir que los humanos poseen algo más allá de la inteligencia de la máquina. Sin embargo, no asumo que mi propia supervivencia (ser miembro de la clase creativa en los Estados Unidos) esté asegurada porque mi trabajo no puede ser reemplazado por robots o un trabajador más barato en otro país … Dependo de mi capacidad para predecir el futuro y Cambie en una nueva dirección antes de que me convierta en “obsoleto”.

Answer 3

Durante el siglo XIX, muchas personas trabajaban cuidando caballos y trabajando en granjas. En su futuro quedaron trenes y automóviles y modernas granjas mecanizadas. Si les preguntáramos de vuelta qué sucedería con sus trabajos, no lo sabrían. No tenían forma de predecir qué nuevas oportunidades crearía la nueva economía. ¿Cómo podrían haber predicho qué nuevos negocios surgirían? Pero seguramente hubo quienes predijeron pesimismo, pero estaban equivocados.

Entonces, aunque nadie puede predecir en detalle lo que sucederá, es interesante observar lo que sucedió antes, incluidos los niños que reciben años adicionales de educación en lugar de trabajar. Esto ayudó a crear una fuerza laboral más educada. Además, se redujo la semana laboral, por lo que los trabajadores tuvieron más tiempo libre.

En cuanto al apoyo a la educación pública, observaría que esto era (al menos en los Estados Unidos) preindustrial. Teníamos leyes obligatorias de escuelas públicas desde el siglo XVII, en la Nueva Inglaterra colonial. No era para entrenar a obreros de fábricas, sino para asegurar una población educada y moral.

Answer 4

Cambiará el mundo por completo.

El elitismo colapsará. La riqueza se ampliará, y no tendrá ningún sentido tener personas ricas o poderosas.

Como tal, será muy difícil ponerse en marcha y el código abierto es la mejor oportunidad para hacerlo rápidamente. El poder es … bueno, poderoso. Pero no infinitamente. No tienen ninguna ventaja frente a los datos. No puedes engañar a un robot.

En pocas palabras, las máquinas nos pensarán en casi todas las formas importantes bastante pronto (<20 años). Cuando esto suceda, no habrá necesidad de élites. No agregarán ningún valor.

Curiosamente, fue el extremo bajo el que temía a los robots, y con buena causa. Era fácil automatizar los trabajos de baja habilidad. Pero ahora, las personas de baja habilidad están siendo usadas como robots baratos.

Lo que la gente ahora se da cuenta es que las personas que ganan mucho dinero son las que usted quiere automatizar. Irónico, pero cierto. Si cuesta 1 millón de dólares para automatizar un trabajo, y un trabajo que tiene una persona que gana 1 millón de dólares al año es 80% más difícil que uno donde una persona gana 60,000 dólares al año. trabajo valioso

Nos dirigimos hacia alguna forma de eco-comunismo que es manejado por robots. No habrá necesidad de riqueza, poder, elitismo o conceptos similares. Esa será la transformación más grande e inesperada en toda la historia.

Answer 5

Las cadenas de producción y suministro serán más eficientes. Los bienes y servicios serán incluso más baratos en términos reales.

Aquellos que puedan adaptarse ganarán y verán mejor estilo de vida. Aquellos que no tengan la habilidad serán gigantes perdedores.