¿Qué pasa si encontramos un dispositivo alienígena físico real que parece faltar átomos o moléculas?

Answer 1

La frase más emocionante de escuchar en la ciencia, la que anuncia nuevos descubrimientos, no es “Eureka!”, Sino “Eso es gracioso …”

– Isaac Asimov

Soy una pobre excusa para ser un científico, pero me encantaría tener la oportunidad de jugar con él.

No se moverá de su posición. Cambiaría el tamaño de la habitación a su alrededor para ver si se mueve para permanecer en el centro de la habitación o si permanece fija por encima de un punto específico de la Tierra. Si fuera el primero, intentaría adjuntarle una habitación móvil para determinar si podía moverla bajo el mando. (Si eso funciona, voy al negocio de los viajes espaciales). Si es lo último, mediría su posición sobre la Tierra precisamente para ver si cambia en relación con la actividad de la placa tectónica o si cambia la órbita de la Tierra a medida que “se tambalea”. “de la órbita de la luna

Me esforzaría más para empujarlo. Entonces trataría de aplastarlo. El primero con una prensa hidráulica masiva. Este último con una prensa hidráulica masiva y una celda de diamante.

Medí sus emisiones de luz, buscando líneas espectrales para revelar su estructura atómica o radiación de cuerpo negro para indicar su temperatura. Quizás sea algún tipo de dispositivo de comunicación.

Dirigiría un cañón de electrones hacia él y lo elevaría hasta 11. Estos dispositivos causan un intenso calentamiento localizado por el impacto cinético de los electrones.

Lo expondría a varias formas de luz, para ver si es transmisiva, opaca o refractiva a varias frecuencias.

Lo expondría a rayos X de alta energía o rayos gamma para ver si se vuelve radioactivo.

Probaría para ver si es conductor o superconductor, luego mediré cómo cambian esas propiedades bajo grandes corrientes, grandes variaciones de temperatura o fuertes campos magnéticos.

Lo sometí al Experimento de lámina de oro Rutherford para determinar si estaba hecho de algo sólido o de un espacio vacío.

Vería si pudiera contener una carga estática. Si pudiera, vería si la distribución de carga era uniforme o si indicaba alguna forma de estructura.

Lo más importante, de la mejor manera de Steve Irwin, lo pinchaba con un palo.

Answer 2

Se asemeja a la descripción de monolitos negros en 2001.

—————————— ooo —————————

Monolito (Odisea del espacio)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Apariencia y capacidades

Todos los monolitos son sólidos rectangulares negros, extremadamente planos y no reflectantes cuyas dimensiones se encuentran en la proporción precisa de 1: 4: 9 (los cuadrados de los tres primeros enteros positivos).

Los monolitos son máquinas confiables y extremadamente longevas, capaces de sobrevivir durante millones de años enterrados en el suelo o resistir los impactos de meteoritos y la radiación en el espacio sin daños aparentes. Los dos monolitos recuperados y examinados por los humanos son virtualmente indestructibles e impenetrables, resistiendo todos los intentos de analizar su composición o estructura interna hasta el final de la serie. El Dr. Heywood Floyd propone que tengan algún tipo de escudo de fuerza, una impresión que le da al tocarlo; esta hipótesis se acepta más tarde como probable porque los monolitos resisten las pruebas destructivas más allá de los límites teóricos de resistencia del material.

Answer 3

Si el objeto parece no consistir en nada y no interactúa con ninguna fuerza, pero es visible, entonces es probable que no sea un objeto en absoluto. Es un holograma o una proyección. Entonces, nuestro siguiente paso sería tratar de encontrar lo que está creando el holograma y averiguar cómo funciona.

Si esto se descartara, el objeto debe estar compuesto de partículas sin carga y sin masa (ya que no interactúa ni con el electromagnetismo ni con la gravitación), sino que de alguna manera emite luz. No se conoce ningún mecanismo para esto, por lo que los físicos de partículas de todo el mundo estarían muy entusiasmados y comenzarían a diseñar experimentos para tratar de encontrar esta nueva partícula.

Answer 4

Investigar a través de la materia extraña sondas proximales, por supuesto.

Puede crearlos fácilmente, aunque requiere un poco de pensamiento fuera de lo común, una plataforma de materia condensada y un acelerador.

Bueno, tal vez no tan pequeño.

Consideré comprar una propiedad que me hubiera dado espacio para hacer este tipo de trabajo. Tenía un gran espacio grande con un piso de cemento y una carcasa de metal (básicamente: un granero). En lugar de comprar cerca de Napa, decidí vivir entre árboles y compré un lugar en Redwood City.

Tengo un bonito Finch de casa que visita diariamente el comedero para pájaros; No puedo decidir si la hembra que lo visita es un pinzón de casa u otra especie. Si es mujer, es bastante grande y ruidosa; Sospecho que ambos son hombres, y decidí llevarme bien y tener una propiedad conjunta del comedero para pájaros.

Pero sí, si hubiera conseguido la otra propiedad, habría construido un bonito Bevatron en el granero y habría comenzado con experimentos peculiares. Creo que no habría costado más de $ 250K.

Los puntos de ataque habrían sido el problema, pero el problema es más sobre la construcción de cosas con quarks arriba y abajo más los de abajo, extraños y encantadores. Mi instinto dice fondo y encanto de lo que planeaba hacer.

Péguelos en una tupla de 3 o 4 (ya que fueron capaces de demostrarlo en Japón, y de todas formas era algo obvio), y voila: sonda proximal.

---

La ingeniería inversa es una mentalidad, no una habilidad.