¿Cuál es la mejor distribución de Linux para navegar por internet?

Cualquier distribución de Linux que use será mejor que Windows, el comentario sobre la ejecución de Firefox o Chrome a través de Windows no es exactamente exacto. Estoy de acuerdo en que tanto Chrome como Firefox son mejores que Internet Explorer, pero el sistema operativo, independientemente de si está utilizando Windows 7 o superior, está plagado de fallas de seguridad. Investigue las fallas de seguridad que son inherentes a Office 2010.

Dependiendo de la profundidad con la que quiera entrar, la mejor opción es CentOs. Eso es en realidad un sistema operativo de servidor no un sistema operativo de escritorio. Pero si descarga la ISO para CentOS, asegúrese de descargarla con la opción de escritorio KDE incluida en la instalación. KDE tiene una apariencia muy parecida a las ventanas.

En referencia al comentario sobre Flash, un hecho poco conocido que muchas personas han pasado por alto es que también puedes usar la mayoría de las aplicaciones que se crean para Android en CentOS o incluso en Ubuntu.

Android fue concebido y construido a partir de un kernel de Linux. A veces tienes que descargar un SDK y hacer algunas modificaciones menores, pero es mucho más fácil de lo que parece.

En referencia a Linux y su falta de actualizaciones de seguridad del sistema operativo, para la mayoría de las distribuciones de Linux que son correctas, sin embargo, CentOS se basa en la plataforma Red Hat y es el servidor más común en Internet hoy en día. A través de la GUI de KDE, puede configurarlo fácilmente para descargar actualizaciones de seguridad en cualquier horario que decida que lo desee. También puede ser realmente lujoso e instalar una interfaz WHM que le permita utilizar sus Paquetes de aprendizaje y convertirse en un Dios de Linux.

A medida que te sientas más cómodo y aprendas más y más, que es mucho más fácil de lo que parece, puedes hacer cosas como alojar tu propio servidor de correo electrónico, crear y alojar tu propio dominio y muchas otras cosas realmente geniales que no puedes hacer. de forma segura a través de cualquier otro sistema operativo.

Ahora sé que dijiste lo mejor y lo más seguro, no necesariamente lo más fácil. Ejecutar servidores web es lo que hago para ganarme la vida y esa es mi opinión. Basado en 20 años en esta industria.

Si eres valiente y decides que quieres probarlo, necesitas ayuda, no dudes en contactarme directamente.

Si solo desea algo para navegar en Internet, le recomiendo que compre una Raspberry Pi e instale PiDora, RaspBian o cualquier otra distribución ligera que desee.


Será lo suficientemente pequeño, pero lo suficientemente potente como para lo que usted quiere o necesita, y también consumirá menos energía que una computadora de escritorio / portátil promedio.

Y para solo navegar, te recomendaría Arch Linux o Gentoo, ya que podrás instalar solo lo que quieras instalar y personalizar por tu cuenta.

Windows!

No es una distribución de Linux, pero úsela, en caso de que lo único que haga sea navegar por Internet.

Este es el por qué.

Flash ya no se actualiza para sistemas basados ​​en Linux. Tendrá que ver con una versión anterior de Flash (11.x), donde los sistemas de Windows obtienen todas las actualizaciones de Adobe.

¡Puedes jugar juegos cuando tu internet no funciona! El número de juegos que están presentes para los sistemas basados ​​en Linux es mucho menor. Sólo cambia a Windows.

PD
Aquí es por qué no.
Si desea aprender a programar, los sistemas basados ​​en Linux son los mejores.

Editar solicitud: Añadiendo más aquí.
Por lo tanto, los sistemas basados ​​en Linux vienen con una poderosa utilidad de línea de comandos, generalmente llamada terminal.
Puede ejecutar un montón de scripts, trabajos por lotes, actualizar su computadora, instalar software, descargar material, etc. desde la propia línea de comandos.
Aparte de eso, ¡viene con un compilador de C preinstalado! (Ubuntu lo tiene, no muy seguro de los demás).

Cualquier distribución de Linux debería funcionar bien para usted (Ubuntu / Debian / Kanotix).

El navegador utilizado es la parte importante (Chrome / Firefox).

Tenga en cuenta que si usted es un gran usuario de películas HD, necesita una buena tarjeta gráfica y una buena capacidad de procesamiento en su CPU (me refiero a que el hardware antiguo puede no ser adecuado, como menciona puppylinux). Hoy en día las placas base normales hacen el trabajo como se esperaba.

No importa. Casi todo funcionará con Firefox, las distribuciones más recientes ejecutarán Chrome, y se supone que la web está basada en estándares, y ahora prácticamente lo está (aunque hay algunos sitios de intranet que aún dependen de Active X).
Para navegar por los sitios web modernos se necesita mucha memoria, por lo que es probable que desee una computadora que sea razonablemente rápida con una buena cantidad de RAM. Eso no tiene nada que ver con la distribución, pero podría descartar los procesadores de bajo consumo como ARM y, por tanto, Raspbian.
Muchos sitios web todavía usan Flash, pero hay un complemento Flash para Linux (que por lo general todavía funciona, por ahora, incluso si es más antiguo que la versión actual para Windows). Sin embargo, los sitios se están moviendo de Flash a video incrustado en HTML5. Si bien el estándar admite tanto códecs webm como H264, Microsoft optó por admitir solo H264, que no es de código abierto, y la mayoría de los sitios web lo siguieron. Ese es un problema para Firefox, ya que Mozilla no puede incluir legalmente un códec H264 en un producto de código abierto. Chrome, sin embargo, soporta tanto H264 como video webm.
Si necesita poder descargar y reproducir películas, nuevamente hay un problema con los códecs. RedHat no manchará su distribución con código de código no abierto, pero hay repositorios de terceros como Nux con reproductores de video empaquetados. Ubuntu no es tan exigente.

Otro tema es la seguridad. Las distribuciones al consumidor solo se admiten durante un tiempo relativamente corto, lo que significa que debe actualizar todo el sistema con regularidad o dejar de recibir actualizaciones de seguridad. Hay relativamente pocos ataques en los equipos de escritorio de Linux, por ejemplo, algunas vulnerabilidades de drive-by (incluso si el exploit es multiplataforma, la carga útil es probablemente para Windows), pero no ninguno. La alternativa es una distribución estable como la edición estable de Ubuntu o CentOS, que se garantiza que sea compatible durante varios años, pero que no esté actualizada con las últimas aplicaciones y bibliotecas. Lo que generalmente no hace ninguna diferencia para “navegar por internet”.

Puppy es una distribución bastante limitada (está pensado para ser usado en computadoras muy lentas para ejecutar sistemas operativos modernos, es excelente en lo que hace, pero en una computadora moderna no tiene sentido)

La menta es un derivado de Ubuntu, mucho más pesado, pero mucho más pulido

Ambos (y cualquier otra distro, incluso TinyCore) pueden navegar bien por Internet (bueno, la última vez que usé Puppy insistió en una política de solo raíz, eso fue un error de seguridad, pero supongo que lo cambiaron)