La cuestión de las explicaciones científicas contra los milagros fue planteada por primera vez por Thales of Miletus (c. 624 – c. 546 AC), un filósofo, matemático y astrónomo griego temprano. Fue el primero en proponer la investigación de fenómenos naturales sin hipotetizar influencias sobrenaturales, aunque creía en un Dios creador que existe antes del Universo.
La mayoría de los intentos iniciales en física, química y biología fracasaron estrepitosamente, pero hubo avances significativos a lo largo de los siglos en varias áreas, especialmente en astronomía y óptica, que condujeron a la revolución copernicana y la creación de todas las ciencias modernas.
La ciencia ciertamente no pretende haber explicado todo. Una vez leí una reseña de un compendio de 12 volúmenes de fenómenos que se habían observado de manera confiable pero no explicados. El mayor enigma hoy en día es el conflicto entre el Modelo Estándar de Mecánica Cuántica, definido solo en el espaciotiempo plano de Minkowski, y la Relatividad General, definida solo en el espaciotiempo Einsteiniano curvo. La religión no tiene ninguna esperanza de ayudar con una solución a este problema, ni a ninguno de los otros.
Solo hay unos pocos choques importantes entre la ciencia y la religión, dejando de lado los reclamos de milagros específicos y predicciones del fin del mundo. Se ha demostrado que un gran número de milagros son fraudulentos, mientras que muchos otros, como el Sudario de Turín, son simplemente leyendas supersticiosas. Las curas milagrosas del cáncer y otras enfermedades tienen que lidiar con las tasas conocidas de remisión espontánea de las mismas enfermedades entre los no creyentes y el conocido efecto placebo. Las predicciones del fin del mundo han tenido una tasa de fracaso espectacular.
- ¿Cómo llega la señal de dolor al cerebro?
- Si la gravedad actúa sobre toda la energía de masa, ¿por qué no toda la energía de masa tiene un pozo de gravedad?
- ¿Por qué la mayoría de los descubrimientos / invenciones científicas se originaron en Occidente?
- ¿Cuál es el significado de ‘problemas metodológicos’ con respecto a la ciencia?
- ¿Qué causa las escorrentías? ¿Superficies frías o grava no consolidada?
0 puntos para la religión negacionista, pero otorguemos puntos a los no negacionistas que están de acuerdo con la ciencia y la apoyan.
Aunque Copérnico fue inicialmente bienvenido por la Iglesia Católica por proporcionar una mejor manera de calcular la fecha de la Pascua y las mejores tablas de navegación, tanto los protestantes como los caltólicos denunciaron pronto que su modelo heliocéntrico era contrario a las Escrituras. Esto se mantuvo en la Iglesia Católica hasta el momento en que Newton explicó las órbitas de los cometas, y Halley pudo identificar numerosas apariciones históricas del cometa que lleva su nombre, y dar una predicción aproximada para su próxima vuelta. El astrónomo del Vaticano, Roger Boscovich, tuvo un papel destacado en el cálculo de la hora exacta de ese retorno.
0 puntos para la religión negacionista, pero varios puntos para superar completamente esta forma de negación.
El creacionismo y el literalismo bíblico más general se han conocido, de vez en cuando, durante dos milenios, aunque una interpretación literal de Génesis fue denunciada por los Padres de la Iglesia Católica, sobre todo Agustín. El creacionismo adquirió una importancia suprema como apoyo moral para el comercio de esclavos en el Atlántico en el siglo XVIII, en la forma conocida como teología de la Maldición de Ham. Afirmaba que Dios había ordenado que los africanos fueran esclavizados, y que la esclavitud era buena para ellos.
Los herederos de los propietarios de esclavos aún mantienen su creacionismo, y de hecho lo hicieron más durante el período de los derechos civiles de los años sesenta. Ahora afirman diferentes razones para ello. En particular, Ken Ham y sus colegas en Respuestas en Génesis afirman que si Adán y el pecado original no son históricos, entonces Jesús no puede salvarnos de ello. Los creacionistas siguen siendo el grupo demográfico más racista de los EE. UU., Y afirman que, en general, los verdaderos racistas son los anti-creacionistas y los liberales.
0 puntos para la religión negacionista, pero apunta a aquellos otros en la religión que lo denunciaron desde el principio o lo han abandonado desde entonces.
El racismo y el cristianismo fundamentalista también se correlacionan altamente con la adhesión a la economía fundamentalista de mercado y la economía de oferta / vudú, ambos diseñados para enriquecer a los ya ricos y mantener a las minorías, los inmigrantes y las mujeres como parte de la Estrategia Republicana del Sur. En los términos más simples, cada uno aboga por recortes de impuestos para beneficiar a los ya ricos, y para recortar los programas gubernamentales para los pobres, y especialmente para los negros, mientras fingen contra toda evidencia de que “una marea creciente levanta todos los botes”.
0 puntos para la religión negacionista, pero puntos para quienes abogan por “la viuda y el huérfano” y así sucesivamente y hacen avanzar programas reales para ayudarlos.
Estrechamente relacionado con el racismo y el creacionismo es una forma virulenta de misoginia que niega muchos hechos sobre la biología reproductiva humana. Entre las afirmaciones se encuentran que los abortos causan cáncer, y
En la violación legítima, el cuerpo tiene formas de cerrar todo eso.
El candidato del Senado Todd Akin, quien perdió
Por lo tanto, según lo ilógico, cualquier mujer que quede embarazada de una violación miente, y en realidad lo quería. El embarazo no puede ser el resultado de una violación, y no es necesario que haya una excepción a las leyes contra el aborto para la violación y el incesto.
0 puntos para la religión negacionista, pero puntos para otros que se oponen a ella.
También hay un componente religioso en la negación del calentamiento global antropogénico, basado en la idea creacionista de que Dios no permitirá AGW.
0 puntos para la religión negacionista, pero puntos para los demás.
Todos los ejemplos anteriores provienen del cristianismo católico y protestante. Podemos lanzar en la Ciencia Cristiana y todo el resto de los cultos de sanación por fe.
Por otro lado, hay muchas religiones que no hacen afirmaciones tan tontas y, a veces, viciosas. El budismo va más allá. Se basa en el principio de causa y efecto, karma-vipaka, y en la observación y el experimento, no en la autoridad de los maestros y las escrituras o en los seres sobrenaturales y los milagros.