Si no sigue una metodología válida, sus resultados serán sospechosos y probablemente no científicos. Dejame darte un ejemplo.
Tu tarea es contar los frijoles en este tazón. ¿Cómo vas para completar la tarea? Este es tu método (metodología). Necesitas escribir claramente nuestro método. Por lo general, su método será el usado anteriormente por otros contadores y científicos de frijoles, pero aún así debe ser 100% claro en la forma en que realiza la tarea, por lo que su resultado final (la cantidad de frijoles que dice están en el tazón). ) es válida. Si envía su informe pero no indica claramente su método en el informe, esa es la primera indicación de que hay o podría haber “problemas metodológicos”.
Entonces, tu método. ¿Vas a sacar cada frijol con la mano izquierda, escribe una garrapata en la hoja de papel con la mano derecha y la suelta en un tazón? Ese es un método.
¿Vas a llegar a un presupuesto? ¿Qué método utilizarás? ¿Qué fórmula estadística, qué dispositivo medir, qué suposiciones sobre el tamaño y la forma del tazón, la variación en el tamaño y la forma de los granos individuales? Todo esto es parte de su metodología.
- ¿Qué causa las escorrentías? ¿Superficies frías o grava no consolidada?
- ¿Qué es lo más tecnológicamente avanzado que podemos hacer hoy que no se conoce bien?
- ¿Y si no tuviéramos oxígeno?
- ¿Cuáles son algunos hechos interesantes del cuerpo humano?
- ¿Hay alguna buena película sobre Nikola Tesla que pueda ayudarme a saber más sobre su vida y sus obras?
Tal vez tome un puñado, cuéntelos y luego agarre más puñado hasta que el recipiente esté vacío, multiplicando los puñados por el número en el primer puñado. Esta es una metodología. Especifique esto en su informe, para que el lector pueda decidir si hay algún “problema metodológico”. Mientras todo esté en el informe, alguien más puede intentar reproducir sus resultados o modificar el método para hacerlo más preciso.
¡Espero que esto ayude!