Si ahora mismo, todas las armas nucleares en el mundo explotaran, ¿cómo reaccionaría el mundo y quién sería el culpable? Además, ¿el mundo los volvería a hacer?

Answer 1

Hay entre 4.000 y 5.000 ojivas nucleares activas en todo el mundo controladas por aproximadamente 9 países / gobiernos (de la Lista de estados con armas nucleares).
Es casi imposible que una ojiva nuclear detone accidentalmente (nunca ha sucedido hasta ahora, por lo que sabemos), por lo que más de 4,000 explotan casi al mismo tiempo, solo puede ser por acción intencional. Por lo tanto, varias personas tendrán la culpa de al menos 9 países diferentes alrededor del mundo, en otras palabras, la 3 Guerra Mundial habrá estallado, se habrá peleado y se habrá terminado probablemente dentro de las 24 horas.

Supongamos que una ojiva nuclear tiene una zona de destrucción / daño grave de 1,000 millas cuadradas, entonces incluso si 5,000 misiles fueron dirigidos a áreas completamente diferentes (improbable porque China, Rusia, Estados Unidos, Reino Unido y Francia probablemente hayan identificado las mismas amenazas que cada una). otra) luego obtenemos una zona de destrucción de como máximo 5 millones de millas cuadradas, de modo que en la mayoría del 10% de la superficie terrestre del mundo. En cuanto a la población, el mundo podría tener suerte y el 65% de la población mundial podría ser eliminada. Eso aún deja más de 2 mil millones de personas para reaccionar ante la situación.

La gran razón (y probablemente la única) de tener armas nucleares es un impedimento contra la guerra nuclear mundial. Hasta ahora, han tenido éxito en esta tarea. Bajo su hipotético escenario, habrían fracasado en su objetivo principal, por lo que es probable que no se rehacieran. Pero este es un argumento cíclico. Mientras no haya una guerra nuclear, hay una razón justificable para tener armas nucleares. Nadie quiere usar armas nucleares, pero muchos argumentan que su existencia ya ha salvado millones de vidas de personas que habrían muerto en guerras que de otro modo habrían tenido lugar.

Answer 2

No conozco ninguna forma de hacerlo aparte de una intervención humana sincronizada. Una gran explosión de neutrones del espectro correcto desde múltiples direcciones en el espacio probablemente podría hacerlo, pero dudo que algún animal se quede vivo en la tierra después de un bombardeo de neutrones. Un cambio repentino en las leyes de la física también es improbable y causaría otros efectos de ondulación. Así que asumamos su magia.

Gran cantidad de personas morirían inmediatamente. A largo y mediano plazo, más morirían por la radiación y el cambio climático, también conocidos como efectos del invierno nuclear.

Si los ejércitos restantes atacarían a otro país o no, probablemente dependerá de cuánta gente quede y de cuánto de los gobiernos no se hayan derrumbado en la anarquía. También depende de la razón por la cual las armas nucleares se dispararon al mismo tiempo. Si fue causado por algún científico loco o algún gobierno deshonesto Y queda suficiente infraestructura para difundir las noticias de la culpa y quedan suficientes ejércitos para realizar un ataque que tal vez invadirían. Pero para los ejércitos que se odian entre sí, estarían ansiosos por invadir de todos modos si pudieran y usarían cualquier excusa, sin importar cuán frágiles sean como los simples rumores.

Después de tal evento, la civilización sería devastada y podría colapsar. Cualquier civilización restante volvería a los niveles medieval o al menos victoriano si tuvieran suerte. Con mala suerte es posible la extinción humana total. Probablemente tome unos pocos cientos de años o unos pocos miles para reconstruir los niveles de tecnología de ww2 para recrear nuevamente el proyecto de Manhattan. ¿Pero algún nuevo país querría usar bombas nucleares? Difícil de decir.

Una civilización posterior al colapso (de cientos a miles de años más tarde), a diferencia de nuestra era industrial, tendría mucho menos fácil acceso al combustible fósil disponible ya que la usamos en su mayor parte. Se necesitarían otras fuentes de energía como hidroeléctrica, eólica, solar térmica, etc. La falta de combustibles fósiles fácilmente accesibles retrasaría mucho el desarrollo. Quedaría algo de carbón pero en cantidades más limitadas.

Eventualmente, a medida que la civilización alcance nuevamente el nivel de 1950, la escasez de energía haría tentador el desarrollo de la física nuclear y los reactores nucleares. No se puede llegar al nivel de 1950 sin pasar por el nivel de principios de 1900, que incluye avances en física, por lo que la física básica, como el conocimiento de la radiactividad, se redescubrirá con el tiempo, lo que conduce a la física nuclear. Si tienes física nuclear, surge la posibilidad de armas nucleares.

Ya que esto sería de cientos a miles de años más tarde, dudo seriamente que la sociedad se vea tan molesta por el hecho de que la antigua civilización fue destruida por las armas nucleares. Cualquier problema actual, como una guerra fría o caliente, superaría cualquier tendencia de advertencia de los eventos que ocurrieron hace mucho tiempo. Así que sí, eventualmente, si hay guerra en la próxima civilización y son como nosotros, desarrollarán bombas nucleares.

Como dicen, la guerra nunca cambia.

Answer 3

Creo que la respuesta de Vincent Maldia es una de las mejores hasta ahora.

Supongo que esta reacción solo ocurrió en material armado. Si es así, entonces deberíamos notar que estos eventos ocurrirían en clustera. Aunque hay suficientes ojivas para destruir la tierra varias veces, creo que el conjunto de detonaciones anularía el efecto de la destrucción más allá de los grupos de áreas de explosión. Que yo sepa, 2 bombas detonadas juntas no duplican el tamaño de la explosión. También veríamos muchas de las ojivas nucleares detonadas en el Océano dentro de submarinos de misiles balísticos de varios países. No se sabe cómo reaccionarían los océanos en esas áreas, pero lo más probable es que no afecten el ambiente de la superficie y aumenten el invierno nuclear. Podría estar equivocado. Sin embargo, entre el efecto de agrupación y las detonaciones aleatorias en todo el mundo, la Tierra atravesaría un invierno nuclear. Los 10 mejores militares del mundo estarían muy dañados. Lo más probable es que la Marina de los Estados Unidos sea la más afectada.

El mundo volvería unos cientos de años, si no más. Vincent describe un invierno post nuclear que es probable. Pero no puedo evitar imaginar que el mundo se parecería más a Steampunk que a cualquier otra cosa.

Pero los humanos nunca aprenderemos y sí, volveríamos a construir armas nucleares. No solo por la guerra, porque podemos.

Answer 4

Esto probablemente mataría a muchas personas, del orden de millones. La interrupción causada significaría que las personas no podrían ganar más por un tiempo.

Afortunadamente, lo que usted describe es imposible sin algún tipo de intervención organizada u otro acontecimiento improbable. Dado que cualquier fuerza que pueda hacer esto necesitaría poderes que parecen imposibles, es poco probable que se pueda encontrar y culpar a la entidad correcta, dejando a los sobrevivientes con una gran cantidad de teorías de conspiración.

Answer 5

Todos moriríamos. Los afortunados morirían rápidamente, los no tan afortunados irían lenta y dolorosamente a menos que decidieran acabar con ellos mismos o que alguien los terminara por ellos.

Las cucarachas heredarían la tierra.

Answer 6

¡El mundo no estaría aquí para reaccionar, culpar a nadie o para hacerlos de nuevo!