Universos de control. Clonación perfecta, para que pueda crear copias exactas de personas, incluida su educación y situación.
Si eso falla, nunca va a ser lo mismo que una ciencia de bajo nivel, porque hay demasiadas variables. No hay un gran número de individuos, sino una cantidad de dimensiones en las que los individuos pueden variar. (En todo caso, sería mucho más fácil recopilar datos si tuviéramos muchos más individuos, lo que ayudaría a suavizar las diferencias: la termodinámica funciona porque funciona en 10 ^ 25 individuos; el miserable 10 ^ 9 seres humanos no lo es. t lo suficiente para que el comportamiento estadístico pueda igualar las cosas.)
La economía gradualmente mejora, incluso sin eso. Encuentra simplificaciones, y en ocasiones incluso recuerda que sus simplificaciones no son realistas. El problema con la economía, en mi humilde opinión, no es la dificultad de los experimentos (que deben tomarse como un hecho), sino la extraña manera en que muchos economistas insisten en que sus modelos triviales son realistas, e incluso intentan aplicarlos a los individuos.
- ¿Es cierto que obtener la respuesta correcta es opcional en las publicaciones científicas de hoy?
- Filosofía: Si descubrimos que la vida y la realidad están generadas por computadora y es algo similar a la matriz, ¿podríamos interactuar con nuestro creador?
- ¿Puedes predecir si un compuesto se absorberá en una longitud de onda específica o no?
- ¿Puede un organismo vivo cambiar de qué especie forma parte? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos del racismo científico moderno?