No. No … Casi de ninguna manera.
- Se pudre / despoja y por lo tanto solo es bueno por un tiempo limitado
- No está claro cuán valioso es cada elemento. (¿Qué vale más, una pera o una manzana?)
- Es dificil de transferir
- Son voluminosos (intenta comprar un auto nuevo con miles de mangos) …
- La comida se come, si la usamos como moneda no tendremos tanto para comer.
- El gobernador no puede controlar la cantidad de alimentos que hay para la moneda tan fácilmente como la oferta de dinero ahora. Así, la política monetaria se vuelve esencialmente imposible.
- La contabilidad sería tan difícil … “Este trimestre perdimos 4 millones de bayas azules y tuvimos gastos operativos inesperados de 2 millones adicionales de pan de Rosemary”.
En general no. Sin embargo, si el suministro de alimentos del mundo desapareciera casi por completo, entonces tal vez la gente no estaría dispuesta a venderlo, lo que provocaría que los alimentos se intercambiaran por otros alimentos o cosas muy valiosas en lugar de efectivo. Pero un sistema de trueque donde la comida es valiosa no es lo mismo que un sistema por el cual la comida es moneda.