¿Es la ciencia la única área con espacio para exploración / invención / descubrimiento ilimitado ahora?

P: “¿Es la ciencia la única área con espacio para exploración / invención / descubrimiento ilimitado ahora?”

Dudo que cualquier área de pensamiento y búsqueda pueda estar completamente intacta por la ciencia, pero estoy seguro de que la ciencia por sí sola no agota el potencial de interés ilimitado, la invención y la exploración en este increíble cosmos del que formamos parte.

Lo que parece subrayar esta pregunta es un cuestionamiento implícito de si la ciencia es el único camino válido hacia la verdad. La creencia de que lo es, y la defensa basada en esa creencia a menudo se denomina cientificismo.

Un contrapunto muy útil a la línea de pensamiento que enfatiza el poder y el éxito únicos de la ciencia para obtener una comprensión del mundo es hacer preguntas sobre si la ciencia tiene límites inherentes o intrínsecos (en lugar de meramente históricos / contingentes). Un poco de pensamiento, en mi opinión, tiende a apoyar la opinión de que lo hace.

Daré tres ejemplos.

No solo es imposible (debido a la incertidumbre cuántica) tener un conocimiento completo del estado de las cosas, sino que, en principio, también es imposible tener dicho conocimiento incluso a un nivel físico clásico. No hay suficiente espacio de almacenamiento de información en el universo para una descripción completa, ni tiempo suficiente para capturarlo todo.

Además, hay muchas razones para dudar si una mente puede entenderse a sí misma por completo, y si la ciencia puede entender las mentes y la cultura que lo sustentan. ((No profundizaré en esta pregunta profunda.))

Finalmente, la ciencia se esfuerza por ser objetiva, minimizando la influencia de lo subjetivo. Se esfuerza por ser valores neutrales.

Todo esto se suma a la opinión de que la ciencia tiene límites intrínsecos, y depende de otros aspectos de la civilización humana para defenderla, guiarla, interpretarla y aplicarla.

Pero aún más relevante para la pregunta actual es la implicación de que hay aspectos esenciales de lo que es ser humano, incluso de algunos de los cuales depende la ciencia, que la ciencia no puede agotar o incluso examinar muy de cerca. (Ahora, mente, esto no quiere decir que la ciencia no tendrá nada que decir sobre ellos, solo que la ciencia está necesariamente limitada en lo que puede decir))

Entonces, en resumen, mi respuesta es un decidido “No”.

Bueno, pregunta realmente interesante. Al principio diría ‘sí’, pero pensándolo bien, tuve una respuesta diferente:

  1. el método científico. Es el invento más grande de todos los tiempos, te explico más tarde.
  2. Puedes inventar, explorar, descubrir de muchas maneras. Cuando tienes sueños lejanos, siempre puedes escribir libros como lo hace Stephen King.
  3. Pero realmente se pone interesante cuando combinas tu inspiración con 1., el método científico.

¿Cuál es el método científico y por qué es una innovación tan grande?

Parece que solo hay un método científico pero eso no es cierto. Hay toda una serie de formas de hacer ciencia o de inventar nuevos productos. Lo que quiero decir es que hagas lo que hagas, todo está permitido, pero …

  • Empieza con un modelo, un sentimiento, una visión extraña, un nuevo producto.
  • Empieza a investigar. Compara tu modelo con la realidad, con otros productos, ¿cuáles son los elementos esenciales?
  • Si encaja, continúa y trata de encontrar las razones por las que tu modelo funciona, por qué las personas están interesadas en tu producto.
  • Y (y ese es su genio) asegúrese de que su modelo, su teoría puede ser falsificada, demuestre que su producto está equivocado / copiado. Nunca sientas que tienes la ‘solución perfecta’, las cosas siempre pueden ser mejores, mejorar. Este aspecto del método científico trajo mucho: la ciencia se corrige a sí misma. No necesita que todos los ‘sacerdotes’ sepan, solo necesita investigar, verificar y verificar.
  • Las teorías nunca pueden ser verdaderas, siempre existe la posibilidad de que la teoría sea falsificada, sea incorrecta, lo mismo que con los productos, también podrían fallar. En todas las fases del desarrollo.
  • Si es así, puede intentar mejorar la teoría y pedir a otros que intenten falsificarla, mejorar su producto con la ayuda de otros. Los comentarios especialmente críticos pueden ayudarte mucho.
  • Escriba cuáles son las suposiciones para que otros puedan probar sus resultados, para que luego su producto pueda producirse de la manera correcta.
  • Haga que la teoría sea lo más simple posible pero no más simple (cita de Einstein), lo mismo ocurre con los productos, la complejidad es costosa y aumenta la posibilidad de que no funcione.

Ok, escribí el método científico y algunas observaciones sobre el desarrollo de un producto. Exactamente los mismos pasos. Y este método científico nos trajo una gran cantidad. Conocimientos, explicaciones acerca de cómo funciona la naturaleza, cómo funciona la sociedad, también una diversidad de soluciones para el cuidado de la salud, somos dos veces más viejos y mucho más saludables que hace unos pocos cientos de años, con conocimientos sobre el funcionamiento del universo y muchísimas innovaciones e inspiradores. productos

Carel

P: ¿Es la ciencia la única área con espacio para exploración / invención / descubrimiento ilimitado ahora?

A: Voy a decir que sí.

Sí.

StoryAlity # 143 – Toda la vida es hacer ciencia