¿Cuál es el peor escenario para un cambio climático (específicamente en términos de humanidad y civilización)? ¿Qué partes de los Estados Unidos serán las más afectadas y las menos afectadas?

Veo algunas respuestas buenas en este hilo con respecto a los efectos a largo plazo, así que trataré de complementarlas abordando el corto plazo, es decir, los efectos dentro de la vida útil de los lectores actuales de Quora que podrían afectar las “decisiones de vida” de los lectores.

Para empezar, esto es lo que ya ha sucedido en los Estados Unidos:
Los colores en el mapa muestran los cambios de temperatura en los últimos 22 años (1991-2012) en comparación con el promedio de 1901-1960 para los EE. UU. Contiguos, y con el promedio de 1951-1980 para Alaska y Hawai’i. Las barras en el gráfico muestran los cambios de temperatura promedio por década para 1901-2012 (en relación con el promedio de 1901-1960). La barra de la derecha (década de 2000) incluye 2011 y 2012. El período de 2001 a 2012 fue más cálido que cualquier década anterior en todas las regiones. (Fuente de la figura: NOAA NCDC / CICS-NC).
Evaluación Nacional del Clima

La Evaluación Nacional del Clima incluye predicciones y recomendaciones regionales, al igual que lo hace la EPA:
Impactos y Adaptación | Cambio climático | EPA de los Estados Unidos

Divide a América en 8 regiones. En general, lo que sucede no es una cantidad mayor de eventos climáticos difíciles, sino que los que ocurren son más intensos.

Aquí están los primeros párrafos del resumen de la Evaluación Nacional del Clima:

“El cambio climático, una vez considerado un problema para un futuro lejano, se ha movido firmemente hacia el presente. Los productores de maíz en Iowa, los productores de ostras en el estado de Washington y los productores de jarabe de arce en Vermont están observando cambios relacionados con el clima que están fuera de la experiencia reciente. .

“También lo son los planificadores costeros en Florida, los gestores de agua en el árido suroeste, los habitantes de las ciudades de Phoenix a Nueva York y los Pueblos Nativos en tierras tribales de Louisiana a Alaska. Esta Evaluación Nacional del Clima concluye que la evidencia del clima inducido por el hombre el cambio continúa fortaleciéndose y los impactos están aumentando en todo el país.

“Los estadounidenses están notando cambios a su alrededor. Los veranos son más largos y más calurosos, y los períodos prolongados de calor inusual duran más de lo que cualquier estadounidense vivo ha experimentado. Los inviernos son generalmente más cortos y cálidos. La lluvia se presenta en aguaceros más fuertes. La gente está viendo cambios en el la duración y la gravedad de las alergias estacionales, las variedades de plantas que prosperan en sus jardines y el tipo de aves que ven en un mes en particular en sus vecindarios.

“Otros cambios son aún más dramáticos. Los residentes de algunas ciudades costeras ven sus calles inundarse con mayor frecuencia durante las tormentas y las mareas altas. Las ciudades del interior cerca de los ríos grandes también experimentan más inundaciones, especialmente en el Medio Oeste y el Noreste. Las tasas de seguro están aumentando en algunos lugares vulnerables , y el seguro ya no está disponible en otros. El clima más cálido y seco y el derretimiento de la nieve más temprano significan que los incendios en el oeste comienzan a principios de la primavera, duran hasta el otoño y queman más acres. En el Ártico de Alaska, el hielo marino del verano que “Una vez protegidas, las costas han retrocedido, y las tormentas de otoño ahora causan más erosión, amenazando a muchas comunidades con la reubicación”.

Evaluación Nacional del Clima

Añadiré que la tasa de cambio va en aumento; no podemos depender de que sea lineal, y existe la posibilidad de que el clima mundial pueda pasar por “puntos de inflexión” que podrían aumentar el ritmo del calentamiento global de manera más dramática.

Sin embargo, aparte del aumento de los gastos, incluidos los impuestos por el trabajo de infraestructura, y la reducción de la calidad de vida en general, es poco probable que el cambio climático para los estadounidenses dentro de nuestra vida sea un cambio total en el juego.

No podemos decir lo mismo de nuestros hijos y de ellos. Entonces, la verdadera pregunta que debe hacerse es, ¿qué está dispuesto a hacer por las personas que no son usted? ¿A qué estás dispuesto a renunciar?

Costa de los EE. UU., Si los casquetes de hielo se derriten completamente y el mar se eleva 216 pies.

TL; DR: El peor de los casos es bastante malo, con el aumento del nivel del mar y las mega-sequías que causan una redistribución masiva de la población y la escasez de alimentos. No habrá ‘áreas menos afectadas’; aquellas áreas que no ven los efectos climáticos del “peor caso” por los cambios climáticos se verán drásticamente afectados por los cambios masivos de la población y la escasez de alimentos.

LEER MÁS: El cambio climático no va a dejar ninguna área de los Estados Unidos sin tocar. Aquellas áreas que serán (relativamente) menos afectadas tendrán que enfrentar el problema del aumento de la población a medida que las personas se mudan allí desde las áreas más afectadas.

Una de las partes más afectadas serán las costas, donde más de la mitad de la población vive y produce alrededor del 60% de nuestro PIB. El aumento del nivel del mar causará una interrupción masiva en este siglo. Ver los impactos del clima en las áreas costeras y las costas serán los más afectados por el cambio climático, según un nuevo estudio.

Para el peor de los casos, aquí hay una tabla interactiva que muestra los cambios en la línea de la costa de un derretimiento total del hielo: Interactivo: Si todo el hielo se derritió. ¿Dónde están todos esos 10 millones de personas que se mudarán?

También nos enfrentamos a una probable mega sequía en nuestro granero, el Medio Oeste, una región que produce más del 80% de nuestro maíz y soja. Según dicen los investigadores, es probable que el Medio Oeste se encuentre con una “mega sequía” en este siglo.

La actual sequía en California nos está dando una idea de lo mal que podría llegar a ser. Según un científico de la NASA, al estado le queda un año de agua, y la sequía no muestra señales de romperse: la sequía de California solo le queda un año de agua, advierte un científico de la NASA. California tiene una población de alrededor de 38 millones; Puedes apostar a cualquiera con los recursos y una onza de sentido común está planeando un movimiento.

Esa es la situación básica, que ya es bastante mala. No es el fin del mundo, pero es un cambio masivo de la “edad de oro” en la que hemos estado viviendo durante los últimos miles de años.

No hay una respuesta rápida y fácil. La Tierra tiene dos fuentes de energía radiante. Uno es el calor generado internamente. El otro es el sol, que cae aproximadamente 1.3 kw en cada metro cuadrado de la Tierra cada segundo del día. Eso es CALIENTE. Pero no todo lo hace al suelo y no todo lo que lo hace se queda allí. Así que hay un equilibrio entre lo que entra y lo que sale. El cambio climático cambia gradualmente ese equilibrio.

Esto no ocurre de la noche a la mañana y (sorprendentemente, para las personas que insisten en que el clima es el clima) no ocurre igual en todas partes. Si el clima cambia drásticamente en un área, el clima cambiará al compensar de otra manera porque dentro de la atmósfera es en gran parte un sistema cerrado.

En general, la cantidad de energía retenida aumenta, pero puede distribuirse de formas extrañas y maravillosas. Más calor puede significar más lluvia y menos lluvia dependiendo de dónde se encuentre y impulsado por el calor del océano y las corrientes. Así que también puede significar más y menos nieve. Más y menos clima frío, clima cálido, hielo de invierno … lo que sea. Lo que pasa es que tenemos más extremos con el tiempo. Pero la red es que nos calentamos y los casquetes de hielo continúan derritiéndose.

El agua de mar absorbe más calor que el hielo, por lo que la fusión de los casquetes polares es muy importante. Además de elevar gradualmente (no de la noche a la mañana) el nivel del mar, lo que es más importante, aumenta la cantidad de calor que pueden capturar los océanos. Todo lo cual significa que los niveles del mar aumentarán a un ritmo que aumentará gradualmente. No son buenas noticias si vives en algún lugar cerca de la costa en cualquier parte del mundo (una gran parte de la población mundial vive).

Pero en el interior no estás mucho mejor. Por supuesto, no te estás ahogando, así que ahí está. Pero posiblemente vas a encontrarte con condiciones de tazón de polvo, o quién sabe qué más. En general, será desagradable, pero no necesariamente en las formas más obvias de los negadores del clima.

La humanidad borrada? No.

¿La caída de la población en un 90%? Sí.

Naciones borradas. Sí. Montón de atolones polinesios que están a solo 10 pies o más por encima de las mareas de tormenta. Bangladesh. Holanda.

Tal como lo veo ahora, los grandes efectos son secundarios: si el planeta se calentara de manera uniforme, los trópicos se volverían algo menos habitables, el ártico un poco más. Pero la basura no está distribuida uniformemente. Los polos se calientan mucho. Los detalles aún se discuten, pero la última vez que miré fue que el consenso fue de 2 a 3 veces más que el planeta en su totalidad.

El cambio en la lluvia y la regularidad de la lluvia serán devastadores. California es la vanguardia de la cuña. Casi la mitad del cinturón agrícola de Estados Unidos está en sequía de nivel 1 en este momento.

Si una nación no produce hoy al menos el doble de alimentos que consume, estará en problemas.

Un país que todavía produce suficiente comida que está al lado de uno que no tiene un buen ejército.

Cualquier país que sea marginal para la alimentación ahora sufrirá un colapso poblacional, ya sea por inanición, por luchas internas por lo que queda, o por conflictos con países vecinos.

Los bancos van a fallar. La economía se derrumbará. Dependiendo de la nación esto puede ser completo o parcial. Gran parte del mundo se convertirá en lo que efectivamente son reinos y principados. Los Estados Unidos se convertirán en una docena de países. En Canadá terminaremos con BC (posiblemente unidas al oeste de Washington y Oregon. ¿Cascadia?) Las praderas, el alto y el bajo Canadá, y los maritimes.

Es un mal milenio ser un marisco.

Los cuatro jinetes cabalgarán.

Guerra. Hambruna. Pestilencia. Muerte.

La mayor parte de la guerra será a nivel local. India y China aunque….

Todos estos cambios tienen efectos que se mueven al paso de caminar o menos. Groenlandia tomará (conjetura actual) mil años para derretirse. Las naciones que son inteligentes pueden evitar las peores consecuencias.

Si fuera joven, me mudaría a Nueva Zelanda durante los próximos 10 años.

Tienes muchas respuestas excelentes. En un nivel más teórico, digo esto:

La naturaleza y las sociedades que dependen del clima son sistemas dinámicos complejos. Puede haber bucles de retroalimentación no lineales que están inflando las reacciones del sistema

Dos ejemplos de tales posibles bucles de retroalimentación:

El aumento de las temperaturas del nivel del mar puede conducir a la liberación de grandes cantidades de metano que actualmente se congela en el fondo marino. La probabilidad de que esto ocurra es quizás del 1%. Si sucede, es catastrófico.

Cuando el nivel del mar sube, las poblaciones pueden tener que moverse. Los grandes movimientos de millones de personas en otros países generalmente conducen a guerras desastrosas.

Es importante tener en cuenta que los animales se adaptarán a temperaturas más altas y la población animal (incluidos los humanos) se redistribuirá.
La velocidad a la que esto puede tener que suceder puede llevar a enormes bajas.

¿Sabes lo que está pasando en California? Lo llaman “la sequía de California”. Esto puede ser parte del peor de los casos. ¿Cuántas cosechas disminuidas puede soportar la humanidad antes de que el hambre comience a golpear las riquezas? ¿Qué pasa con una temporada de tornados más severa, cuántos miles de millones de dólares puede pagar su país antes de quebrar? ¿Cuántas inundaciones?

No estamos seguros de cuáles son exactamente las consecuencias que experimentaremos debido al cambio climático. Probablemente, solo el mal tiempo se volverá más común, pero esto tendrá un impacto severo en la economía.

Gran parte de la exageración sobre el calentamiento global catastrófico se basa en modelos informáticos y políticas defectuosas … Leer este artículo …

http://www.dailymail.co.uk/news/…