¿Cuál es una excelente manera de explicar a un lego la diferencia entre una teoría científica y una teoría laica?

Answer 1

Si consideras la teoría de manera bastante flexible como una hipótesis apoyada por la evidencia, entonces la mayor diferencia sería metodológica. La mayoría de las teorías de los laicos están respaldadas por evidencia personal o anecdótica, mientras que las teorías científicas han tenido un encuentro con lo que se conoce como “método científico”, que trata de maximizar la calidad de la evidencia siendo objetiva, imparcial y reproducible.

La calidad de la evidencia se determina a través de las mejores prácticas, e incluye ideas como el doble cegamiento, la estimación del sesgo, las pruebas formales de hipótesis y una puntuación completa de los métodos en el diseño experimental y las estadísticas. Por no hablar de prácticas como el proceso de revisión por pares.

Todos sabemos que incluso con estas salvaguardas implementadas, el proceso no es perfecto, pero al menos está diseñado para un escrutinio metódico. Difícilmente puede decirse que lo mismo sea cierto con respecto a las teorías de los laicos.

Answer 2

Hm, la mejor manera de mostrar tu punto de vista es con la experiencia. Por ese supuesto, puedes, entonces, hacer algún tipo de experimento que muestre la diferencia y confiabilidad de una teoría científica y una teoría del laico de algo. Toma astrología, si esa persona cree eso, y, por lo tanto, propone un experimento. Haz una prueba de doble ciego, como lo hace james randi cuando quiere desenmascarar a los charlatanes.
Pero usted podría, ya que la persona puede no entender por qué una doble ciego debería ser una buena manera de probar cosas, hacer una comparación más simple y no tan válida *, pero quién hará su punto. Ponga una teoría laica para explicar algo y luego compense con lo que diría una teoría científica al respecto, vea cómo uno se acerca o se acerca.
* Puede que no sea tan válido, porque los parámetros de la prueba no están establecidos previamente, en algunos casos sería difícil hacer una comparación, porque la ciencia ni siquiera tiene una tesis para eso. Por ejemplo, la astrología muy querida, puede decir que, al saber cuándo naciste, cómo eres. No tenemos un paralelismo para eso en la ciencia, entonces lo que nos queda por hacer es probar que la teoría del laico no funciona y, si la persona pregunta cómo la ciencia se relaciona con ella, afirmar que no hay pruebas de que haya un patrón entre los demás. Nació en un cierto tiempo y su comportamiento y, por lo tanto, la ciencia no apoya ninguna tesis para eso.

Answer 3

La cantidad de datos que apoyan la teoría.

Todas las teorías científicas tienen vastas cantidades de datos de innumerables observaciones realizadas independientemente por innumerables científicos; de lo contrario, es una hipótesis.

La teoría de un laico siempre será una hipótesis.

Answer 4

Espero haber respondido bien, creo que cuánta es la mejor manera. Porque si usas Quantum correctamente, difícilmente tendrás una respuesta incorrecta. La ruptura de esto es que no existe lo correcto o lo incorrecto de la realidad, porque todo ello precede a la realidad de manera diferente. Ves la vida de esta manera y tu pareja la ve de otra manera. Quien tiene razón, ambos lo son. Porque tus mentes te están diciendo que lo que ves es de hecho real.

Answer 5

Mi sugerencia:

Si alguien gasta 100 millones de dólares para comprobarlo, era una teoría científica. Si tu amigo no paga una apuesta, es una teoría laica.