La palabra “Explicación” en la pregunta es realmente confusa para mí. Quiero decir, ¿quieres una explicación simple de la paradoja de Twin, o la explicación simple de su resolución? De todos modos, déjame probar los dos. Espero que al hacer eso, pueda resolver la pregunta real que quería hacer.
En primer lugar, debe saber una cosa, la paradoja de Twin no es en realidad una paradoja, de hecho no existe una paradoja real que surja en la Relatividad especial (SR) en absoluto. Todas las paradojas que usted ve o hará se deben a la ausencia de ciertos conceptos (Relatividad de Simultaneidad para una instancia), en su razonamiento o mal uso de ciertos conceptos.
PARADOJA EN SÍ MISMO
La situación:
- ¿Quién ha hecho la mayor contribución en la ciencia: Einstein o Newton?
- Cómo aprender la tabla periódica de elementos.
- ¿Qué principios científicos podemos aprender del juego del cricket?
- ¿La inercia está relacionada con la fricción?
- ¿Ya se han descubierto todas las ideas simples y generales de la ciencia?
Dejemos que E sea el gemelo de la tierra, y T el gemelo que viaja. T vuela a la estrella distante que está en reposo en relación con la Tierra, a una distancia L que se aleja y se da vuelta rápidamente para regresar a la Tierra (la palabra rápidamente es importante porque el tiempo de vuelta tiene que ser mucho más pequeño que el de la Tierra). tiempo total de viaje). El reloj de la estrella está sincronizado con la Tierra y, por lo tanto, con el gemelo E conectado a la Tierra . Ambos gemelos tenían sus relojes sincronizados al principio.
La observación:
Desde el punto de vista de E , es T quien se está moviendo y, por lo tanto, su reloj corre lento por un factor de [math] \ gamma [/ math], tanto en la parte externa como en la parte de retorno del viaje, por lo que E concluye T , Debe ser más joven cuando finalmente se encuentren. Pero en SR no hay un marco de referencia preferido, por lo tanto, es igualmente correcto analizar la situación desde el marco de T. En su marco, es la E la que se está moviendo por un razonamiento similar, E debe ser más joven.
La paradoja aparente es que no podemos tener ambas, por lo que debe haber algo incorrecto en nuestro análisis de la observación.
La resolución (El razonamiento):
En realidad, esto no es una resolución porque sería realmente difícil explicar las complejidades sin usar el diagrama de Minkowski o ser cuantitativo. Pero lo que sigue es dónde hicimos la culpa y por qué T, es quién, en realidad es más joven.
El error está en nuestra suposición es que T estaba en el mismo marco de inercia durante todo el viaje. El marco inercial durante el viaje hacia el exterior es diferente del marco inercial durante el viaje hacia el interior. La derivación del resultado de la dilatación del tiempo se aplica solo a un marco inercial. En otras palabras, T se acelera cuando se da la vuelta y los resultados de la dilatación del tiempo se mantienen solo desde el punto de vista de un observador inercial. Para una explicación más detallada, T observa que el reloj de E funciona lento durante todo el viaje, pero la E, que termina siendo más antigua, ocurre durante el giro.
Toma final:
¿Es la discusión de la aceleración absolutamente necesaria?
De hecho, NO, pero como pidió una explicación simple a la paradoja de los Gemelos, esta es la única. Hay otras variantes, la llamada paradoja de Twin modificada, que no requiere discusión de la aceleración. Para leer más, puedo recomendar, Mecánica clásica introductoria de David Morin, Capítulo 10. Incluso la Introducción a la electrodinámica de David Griffith tiene una buena explicación cuantitativa de la paradoja de Twin.
Hecho interesante:
- El camino tomado durante el giro es completamente irrelevante para el resultado final. Puede ser cualquier ruta en zigzag, semicírculo o cualquier cosa. La única condición es que el tiempo de vuelta tenga que ser rápido en comparación con todo el tiempo de viaje. Puedes probar esto cuantitativamente también.
- Como la noción común dice que es necesario que la relatividad general para resolver la paradoja no sea cierta. Aunque puedes hacerlo usando eso también.