¿Qué pasaría con el mundo en pocas generaciones si todos estudiaran algún campo científico?

Answer 1

Oh, no vamos a tener el mundo que soñamos sin mucho más esfuerzo que ese. El simple hecho de estudiar ciencias no te convierte en una buena persona. Richard Dawkins es un gran científico y un gran educador científico. Pero también es un imbécil. Expresa sus opiniones de una manera que a menudo incita argumentos.

Andrew Wakefield estudió ciencias. Y publicó un papel de manera fraudulenta para ganar dinero. Al hacerlo, provocó un moderno movimiento contra la vacunación que ha elevado el número de muertos por algunas enfermedades bien controladas.

Thomas Edison torturó animales para promover su sistema eléctrico sobre el de Westinghouse (diseñado por Tesla).

William Shockley ganó la Medalla Nacional del Mérito por su trabajo en física. También robó el crédito para el transistor de sus colegas John Bardeen y Walter Brattain. Obtuvo un Nobel de eso. Era un jefe de mierda y más tarde habló sobre la inferioridad de otras razas y eugenesia.

James Watson fue uno de los descubridores del ADN. También es racista y sexista.

Por supuesto, también hay muchos científicos que son personas realmente agradables. Pero la ciencia no es lo que los hizo así.

Creo que tendríamos una mejor sociedad si todos aprendieran sobre la empatía y la etiqueta. Ser capaz de entender el punto de vista de otra persona y encontrar una manera de ser respetuoso incluso cuando no está de acuerdo con alguien iría muy lejos. Pero todavía tendríamos problemas.

Answer 2

Otro punto importante es que, históricamente, la ciencia y la guerra han ido de la mano. Arcos y flechas, caminos pavimentados y bombas atómicas son solo algunas de las cosas que se construyeron originalmente para la guerra y que luego contribuyeron a la ciencia y otras cosas buenas. Por ejemplo, la bomba atómica fue creada con solo 130,000 personas trabajando en ella. Si 7.2 billones de personas trabajaran para promover la ciencia, con sus creencias y prejuicios intactos, el resultado probablemente sería un apocalipsis de algún tipo.

Answer 3

Todavía encontraremos una manera de estar en desacuerdo sobre ciertas cosas, esto es parte de la naturaleza humana y, gracias a Dios, no debemos pensar lo mismo, menos guerra y no menos desacuerdo.

Por otro lado, la religión caerá en picado y eso es una gran cosa.

Answer 4

La ciencia progresaría más rápido que de otra manera, pero mi cine y mi teatro serían aficionados. ¡Quizás nos aburriríamos tanto que no investigáramos de manera efectiva y empeoraría las cosas!