¿Es posible hacer un robot creativo en un futuro lejano?

Parece que los sistemas dedicados al reconocimiento de patrones se pueden reutilizar sin demasiado esfuerzo para la generación de patrones. Debería ser posible alimentar un grupo de imágenes (por ejemplo) en ciertos estilos a una aplicación de aprendizaje automático y luego generar nuevas imágenes en el mismo estilo. Inicialmente, todo sería derivado, pero luego combina dos o tres o más estilos que nadie más ha combinado antes y comienzan a aparecer cosas novedosas. Tal vez la salida sea un poco abstracta al principio, pero incorpore más componentes que fueron entrenados en caras y personas y objetos en la vida ordinaria o extraordinaria, y luego podría escupir cosas más coherentes. Aplica algo de estimulación aleatoria o introduce algunos datos de entrenamiento extraños para inyectar algo de sabor Se le está ejecutando un bucle externo de aprendizaje automático al director de arte o al grupo más grande de consumidores de la salida, cuánto les gusta o no les gusta que las imágenes generadas puedan ser devueltas al sistema.

Mucha de la producción que podríamos considerar no llamar arte o atribuiríamos la creatividad a la persona que opera la herramienta en lugar de a la herramienta en sí, pero mucha de ella sería mejor de lo que los artistas pagados están generando con fines comerciales ahora mientras estamos generado por personas que podrían ser mucho menos hábiles que el artista de hoy. Una cantidad menor de artistas podría usar las nuevas herramientas creativas para lograr lo que ahora se requiere que generen una mayor cantidad de artistas, pero es probable que aumenten las expectativas, por lo que tendremos nuevas producciones complejas que requieren mucho más esfuerzo para crear y que antes era imposible. (piense en Pixar vs. el siglo 20 en Disney). Esto funciona bien como un sistema de apoyo humano a los artistas humanos hasta que alcanzamos ese punto en el que una computadora a nivel humano cuesta menos que una persona (aunque la deflación puede significar que ese punto es imposible o realmente realmente difícil de alcanzar).

Hay un video en youtube que no puedo encontrar en este momento donde los investigadores crearon un sistema que fue entrenado en formas básicas de aeronaves y luego genera nuevas aeronaves que parecen plausibles, no necesariamente capaces de volar bien, o del todo. de cosas fantásticas que un artista podría poner en un pasado de realidad alternativa o en un futuro próximo en una película o un videojuego.

Sí, pero sí un calificado.

¿Cómo piensan los artistas? No sabemos lo suficientemente bien como para enseñarlo de una manera normalizada, en todas las escuelas.

El pensamiento artístico es una vasta mezcla de personalidad, puntos de vista, creencias, capacidad de pensar sobre las cosas, capacidad creativa y mucho más.

Si ni siquiera podemos entrenar a los humanos para que lo hagan de manera consistente, ¿qué expectativa podemos tener de que podamos hacer una IA que pueda hacerlo bien?

Además, si la pregunta se refiere al futuro lejano, ¿de qué relevancia es, a excepción de las especulaciones ficticias?

Pero la respuesta es, sí, algún día podremos hacerlo, quizás una vez que sepamos más sobre cómo lo hacen los humanos. Mi filosofía estándar es, si un humano puede hacerlo, algún día una IA podrá hacerlo. Y si un humano no puede hacerlo, quizás algún día una IA pueda superar ese límite.