¿La magia y la ciencia están relacionadas?

Answer 1

Mas o menos. La magia y la ciencia tratan de controlar el mundo. La magia está más enfocada en controlar a las personas y la ciencia tiene más que ver con controlar las cosas.

La magia, en su forma más fundamental, se basa en convencer a las personas de que usted tiene control sobre el mundo de una manera que no lo tienen. Esto podría ser una mentira descarada, una afirmación de controlar fuerzas invisibles, explotar la falibilidad humana y el ego, o simplemente saber un poco más. El mago entonces explota esta percepción de que tiene poder, generalmente por dinero o estatus.

La ciencia se trata de usar las cosas de manera confiable para alcanzar objetivos. Golpee las rocas correctas para que pueda iniciar incendios de manera confiable. Mecanice y ensamble las piezas correctamente y podrá crear una máquina voladora de manera confiable. Usando estas técnicas uno puede alterar su entorno para adaptarse mejor a ellos mismos.

Hay algo de superposición. Un mago puede usar la ciencia de la que su audiencia no está al tanto, y un científico puede encontrar formas semi-confiables de influir en las personas para un final deseado. Ambos están tratando de controlar su entorno para su propio beneficio. Solo vienen al problema desde diferentes ángulos.

Un verdadero profesional utiliza ambos. Considera las pirámides. Le tomó a la ciencia diseñar e diseñar tales construcciones masivas, y la magia para convencer a la gente de que construir una enorme pila de rocas en el desierto para un hombre muerto era una buena idea.

Answer 2

De hecho, esta es una pregunta interesante, porque toca la evolución del lenguaje. En un momento, hubo personas influyentes que usarían directores que ahora llamaríamos científicos para manipular a las masas, especialmente en connotaciones religiosas.

En ese momento, magia se consideraba una palabra que invocaba la idea de que alguien con una inteligencia extrema podía manipular el mundo que los rodeaba (es decir, “magi”), sin proporcionar una diferencia semántica a lo que llamaríamos ciencia.

En ese momento, la magia podría ser científica, o podría ser sobrenatural, ya que no había distinción.

Alrededor de la época de Salem, la magia era completamente sobrenatural, y no había distinción entre lo bueno o lo malo, ya que toda la magia era del diablo. Para algunos, la ciencia no se entendía, y también podía ser del diablo. Las palabras significaban dos cosas para diferentes tipos de personas: para los no informados, la ciencia podría ser una palabra para significar fenómenos físicos o fenómenos espirituales, y la magia era completamente espiritual (casi al revés de antes).

Finalmente, en nuestro mundo moderno, hemos separado los dos conceptos de tal manera que uno significa fenómenos sobrenaturales, y el otro significa fenómenos físicos. Sin embargo, todavía puedes usar la palabra magia para cada uno.

Dicho esto, ahora que la definición está fuera de lugar, ¿son todos los fenómenos sobrenaturales realmente mal entendidos los fenómenos físicos? Científicamente hablando, no tenemos ninguna razón para creer lo contrario. Sin embargo, hay muchas cosas que sabemos que no sabemos. La Maquinilla de Occam nos indica la creencia en un mundo físico, pero eso requiere que nos mantengamos fieles a la Maquinilla de Occam. Al final, incluso si hay cosas que son “sobrenaturales” para nosotros, algún día, podemos entender también, lo que podría reclasificarlas.

Por ejemplo, si algún día pudiéramos descargar una aplicación que nos permita ver fantasmas a través de Google Glass, luego se volverá normal y no parecerá tan “sobrenatural” como lo hace ahora. Después de todo, estas cosas deben tener motivos como nosotros, que pueden explicarse.

Editar: Agrega lo siguiente

Supongo que ahora podemos definir “magia” como “aquello que colectivamente aún no tenemos la capacidad de observar, reproducir o incluso formular las preguntas correctas de manera confiable”

Answer 3

Buena discusión de todos los colaboradores. La magia (o parte de ella) puede ser el resultado de procesos o fenómenos naturales que la ciencia no puede explicar AÚN.

Y algo de magia ya es explicable por la ciencia, aunque principalmente las ciencias “blandas”, como la psicología y la sociología.

El problema aquí es que muchos “científicos reputados” no están dispuestos a siquiera mirar a la magia, y mucho menos a estudiarla con rigor. Otra dificultad es que el hecho de la observación afecta el resultado de un experimento observado, y eso ciertamente se aplicaría a la magia. Sé que si estuviera haciendo un hechizo y siendo observado por un escéptico, ¡eso afectaría mi concentración!

Sin embargo, ahora tenemos campos encantadores como la mecánica cuántica, y la frontera entre la ciencia “dura” y la magia se vuelve más difusa cada día.

Answer 4

Sí. Magick es lo que teníamos antes de que lo llamáramos ciencia. La magia es solo ciencia que aún no se comprende.

Vamos a explorar esta idea. Primero, vamos a Google la definición del Método Científico: “un método de procedimiento que ha caracterizado a las ciencias naturales desde el siglo XVII, que consiste en la observación sistemática, la medición y el experimento, y la formulación, prueba y modificación de hipótesis”.

De mis propios mentores, fui guiado para usar un libro de sombras personal. Cada Wiccan mantiene este diario que incluye “un libro de recetas de cómo hacer hechizos”, notas sobre los procesos y los resultados de los hechizos, y más. Entonces, en esencia, cada Wiccano es un científico sobre cómo hace magia. Todos estamos encontrando nuestras propias técnicas. Lo que funciona para mí puede no funcionar para otra persona. Todos somos individuos con nuestra propia firma de energía.

Acerca de su comentario: “Una vez leí (ALERTA DE SPOILER) que Ruby Kane una vez le dijo a Sadie o Carter que” la magia y la ciencia son dos dialectos del mismo idioma “, ¿cuáles serían las implicaciones si eso fuera literalmente cierto?”

Mi primer pensamiento acerca de “si eso fuera literalmente cierto” es que tal vez haya un poco de atenuación de la retórica de “los dos lados”. No es realmente dos lados. Cada individuo está encontrando su camino. Del mismo modo, todos usamos el lenguaje hablado de diferentes maneras. Algunos usan lenguaje florido; otros recortan sus palabras. La pregunta es: “¿Alguien comunicó algo y la otra persona entendió?”

Por ejemplo, un científico preguntaría: “¿Es esto cierto?” Entonces ella podría establecer un estudio doble ciego. Le pediría a una enfermera que repartiera pastillas: unas pastillas de azúcar y una nueva forma de medicamento. La enfermera no sabría qué píldoras eran cuáles. Entonces ella estaría “ciega” sobre las pastillas.

Por otro lado, una Wiccana, Sarah, acude a su mentor, quien le dice que usar un hechizo de dinero en particular aumentará su prosperidad. En esencia, Sarah está tratando de replicar el hechizo (o experimento) que hizo su mentor. La replicación de experimentos es una parte vital del método científico.

Tanto en el experimento científico como en el hechizo del dinero de Sarah, ambas personas buscan resultados. Ambas personas notarán los resultados (Sarah escribirá en su Libro de las Sombras ).

Tanto un científico como un wiccan crean experimentos, anotan resultados y luego hacen más pruebas.

Sean bendecidos,

Agua de luna

Answer 5

Gracias por la A2A.

Personalmente diría que es verdad, solo hay una diferencia clara entre ambos.

La magia es inexplicable, mientras que la ciencia explica lo que no se explicó anteriormente.
En pocas palabras, la magia se convierte en ciencia una vez que se conoce el truco / secreto detrás de ella.

Answer 6

Sí, pero su relación dependerá de cómo defina sus términos. La mayoría de las veces, la mayoría de las personas que usan la palabra “magia” se refieren a (a) lo sobrenatural, o a (b) una desviación deliberada con el propósito de hacer que parezca que lo sobrenatural está en acción.

En esos dos casos (que deberían ser la mayoría de los casos), la magia y la ciencia están relacionadas por ser antónimos. Son polos opuestos.

Answer 7

Los magos a lo largo de la historia siempre han estado a la vanguardia de la ciencia, utilizando nuevos principios para mejorar las viejas ilusiones o diseñar nuevas. Un estudio de la historia de la magia mostrará cómo los antiguos sacerdotes usaban los principios de la hidráulica para abrir y cerrar las puertas del templo “mágicamente” (ver Héroe de Alexandra), o hacer que las fuentes escupan agua, aparentemente al mando.

Así, desde la antigüedad, los magos han usado los principios científicos más nuevos y mejores para impresionar, motivar, entretener o asustar a la población.

Answer 8

“¡Lo que no puede ser explicado por Science is Magic! ”

cuando soplas burbujas de jabón en un anillo, es mágico para un niño pequeño.

¡Los teléfonos móviles son mágicos para un hombre del siglo XVII!

Answer 9

Arthur C. Clarke dijo famoso: cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia. Se podría decir que de un teléfono inteligente, por ejemplo. Así que sí, en mi opinión, es cierto si la ciencia se aplica artísticamente a la tecnología.

Answer 10

No, de hecho son opuestos. En ese pasado, las cosas que no se podían explicar se pensaban como “magia” o “magia de Dios”. La ciencia aparece y verifica que proviene de la física o la naturaleza, y se puede describir y medir.

Pero, al final del día, ¡la ciencia puede sentirse tan mágica!

Answer 11

¿Crees que la magia tiene ciencia?

¡En breve! Sí lo son.