¿Bajo qué circunstancias debería una teoría científica ser tratada como un hecho?

Answer 1

“Hecho” y “teoría” son conceptos incongruentes.

Hecho : El resultado de alguna medida u observación.
Teoría : el conjunto de principios que organizan y hacen coherente una colección de hechos de otra manera inmanejable.

Como principio organizativo o marco para la comprensión, una teoría no es el tipo de entidad que podemos extraer del suelo o que saldrá volando de un acelerador de partículas y, por lo tanto, nunca en igualdad de condiciones con un hecho.

Supongo que la pregunta podría estar preguntando …
“Si una teoría científica describiera perfectamente un conjunto de hechos para toda la eternidad, ¿calificaría entonces como una verdad última?”

Nunca. Incluso si existiera una teoría tan infinitamente robusta, no hay nada que presuponga que un conjunto diferente de principios de organización no podría explicar el mismo conjunto de datos. Además, una teoría perfecta no es motivo para privarnos de la diversión de crear otros modelos igualmente efectivos.

Answer 2

La teoría es una interpretación significativa de los “hechos”. Entonces, en cierto sentido, un hecho sin una teoría que lo explique es solo un hecho, y como tal, es bastante inútil. Dicho esto, una teoría nunca es un hecho, y nunca es la “verdad”.