¿Qué escenarios puede usar la humanidad en el futuro para salvar la tierra de un sol moribundo?

Los propulsores unidos al planeta no funcionan muy bien. Los propulsores en el espacio que están atados gravitacionalmente a la Tierra funcionarían mejor. Pero, todavía hay una mejor manera: use una gran flota de pequeños drones de vela solar que pasan constantemente por la Tierra en trayectorias de asistencia gravitacional para modificar lenta pero constantemente la órbita de la Tierra durante cientos de miles de años. Cada avión no tripulado realiza un sobrevuelo de la Tierra en forma de tirachinas invertidas para ceder algo de su energía orbital y su impulso a la Tierra, reduciendo así su órbita, y luego utiliza una vela solar para recuperar energía y maniobrar para volver a su posición para otro pase.

Alternativamente, en lugar de velas solares, uno podría usar una trayectoria de avión no tripulado más complicada para transferir el impulso a la Tierra desde algún otro planeta (o planetas). Júpiter, por ejemplo, tiene mucho de sobra. Las velas solares seguirían siendo útiles para ajustar las rutas de los drones, incluso si no son la fuente de energía primaria y de momento; es fundamental que los drones sean completamente autosuficientes y no necesiten reabastecimiento de combustible. Tienen que durar miles de años, después de todo.

Si quieres ir realmente súper-tecnológico, los futuros humanos podrían simplemente dejar la Tierra donde está y, en su lugar, usar la tecnología Star Lifting para retrasar el envejecimiento del sol, posiblemente esconder el exceso de hidrógeno en otro lugar para agregarlo nuevamente para su uso posterior. O simplemente para construir una segunda estrella completamente nueva.

Hay dos cosas que se pueden hacer, suponiendo que la supervivencia de la civilización tecnológica humana / posthumana se adentre en el futuro. Podríamos mover la Tierra, como usted sugiere, aunque empujar su órbita más lejos a través de encuentros cronometrados con objetos en movimiento sería ambientalmente más seguro que los propulsores masivos que podrían envenenar la atmósfera. O, de manera más ambiciosa, podríamos alterar el sol, involucrándonos en ingeniería estelar de un tipo u otro para extender su vida útil y permitir que la Tierra (y otros mundos que elijamos) disfruten de vidas más largas. Posiblemente las dos técnicas podrían combinarse en una danza ridículamente supertecnológica.

Ninguno funcionará, excepto construir naves de generación e invadir uno de los planetas similares a la Tierra más cercanos.