¿Martin Heidegger es respetado hoy en los ámbitos intelectual y académico?

Martin Heidegger siempre ha sido muy controvertido, pero también extremadamente influyente en el siglo XX. La filosofía continental y las humanidades en general. Hasta hace poco, la controversia tenía que ver con que él era, durante algún tiempo, un partidario activo del partido nazi en Alemania. Sin embargo, sus defensores siempre han argumentado que la crítica de sus puntos de vista filosóficos basada en su disposición política personal es un obvio ad hominem. En particular, había poca evidencia de que Heidegger fuera un antisemita; fue el preciado alumno de un judío (Edmund Husserl), así como el amante de un judío (Hannah Arendt). Además, había pocas razones para creer que hubiera alguna conexión entre su filosofía y su apoyo al partido nazi. Sin embargo, recientemente, con la publicación póstuma de Schwartzheft (un cuaderno de él), Heidegger se suscribió a algunos de los antisemitismos políticos más burdos, y al parecer hay razones para creer que él mismo pensó que Hay alguna conexión entre su filosofía y su antisemitismo político. Así que sus acciones, en este momento, han caído en la academia.

Ya no estoy en el campo académico, pero por lo que leo y veo, la influencia única y generalizada de Heidegger en la filosofía occidental de los siglos XX y XXI se ha visto gravemente dañada, especialmente por la publicación de sus “cuadernos negros” privados.

Una película reveladora que no es exclusivamente sobre Heidegger, pero que trata y yuxtapone de manera inteligente el nazismo y el heidegger (apareció antes de la publicación de los cuadernos negros y me presentó al brillante filósofo francés Stiegler)

es The Ister: http://m.imdb.com/title/tt0397477/

Me formé en la tradición lógico-lingüística angloamericana. Estuve de acuerdo con la opinión de Bertrand Russell de que Heidegger y sus seguidores eran oscurantistas irracionalistas que pronunciaban posiciones no falsificables que no se clasificaban correctamente como “conocimiento”.

Por lo tanto, no fue sorprendente descubrir que Heidegger podría justificar y abrazar personalmente la filosofía e ideología nazis. ¿Qué razón podría detenerlo?

Sin embargo, creo que algunos si los filósofos que fueron influenciados por él han hecho algunas contribuciones significativas a la filosofía. Su obra no está contaminada por su nazismo.

Sí, Martin Heidegger todavía tiene una gran importancia. Sus ideas sobre técnica, tiempo y antropología son muy discutidas y él tiene sus seguidores. Por supuesto, hay algunos tabúes (casi no hay investigación sobre las ideas éticas y políticas de Heidegger).
Al mismo tiempo, hay críticos de su filosofía y de su vida, pero el debate tiende a ser si debemos juzgar sus ideas aparte de su vida. Hay un cierto consenso de que no deberíamos. También sus seguidores y estudiantes fueron tantos y tan buenos que muchas veces, si no te gusta por razones personales, también terminas estudiándolo. Creo que Alain Badiou escribió que Heidegger era el principal filósofo del siglo XX. Creo que es hiperbólico, pero fue y sigue siendo muy importante para la filosofía contemporánea.
No sé cómo los “Cuadernos negros” recién publicados se harán eco en la comunidad filosófica. Leí que el presidente de la Heidegger Society renunció después de leer su fuerte escritura antisemita en esos cuadernos.
De todos modos, hoy en día sigue siendo respetado, leído y estudiado especialmente entre los llamados filósofos “continentales”.

Más información en Black Notebooks: http://www.critical-theory.com/m