¿Es posible que nuestro modelo del átomo vuelva a ser refinado, o sabemos que lo tenemos ahora?

Entonces, esta es una gran pregunta para ilustrar qué es un modelo y cómo nuestras concepciones de la realidad se relacionan con la realidad. Cualquier modelo del átomo o el sistema solar o el ciclo del agua o el sistema circulatorio es, por definición, una aproximación conceptual de lo real que se utiliza para crear la capacidad de hacer predicciones sobre el comportamiento de ese objeto real. Como tal, nunca es una explicación o descripción real, completa y completa de la cosa y, por lo tanto, ningún modelo conceptual de ningún fenómeno es completamente “correcto”. Los modelos siempre están sujetos a revisión. El camino fundamental de la revisión de modelos es cuando no sirve para predecir con precisión el comportamiento de los fenómenos. Cuando esto sucede no es negativo. De hecho, es para los científicos una de las principales cosas por las que luchan. Los científicos trabajan muy duro para demostrar errores o inexactitudes en sus propios modelos (o teorías). La prueba de un modelo no es, por lo tanto, si es perfectamente precisa, sino más bien si es funcionalmente adecuada para el propósito al que se aplica. Por ejemplo, sabemos que el modelo de comportamiento de los objetos de Newton no es completamente exacto. Sin embargo, todavía utilizamos ese modelo todo el tiempo dentro de los fines para los que es adecuado. El modelo del átomo que ha existido durante mucho tiempo es perfectamente adecuado para la química, por lo que para ese propósito se usa comúnmente el antiguo modelo inexacto. Pero ese modelo no funciona para predecir con precisión ciertos comportamientos de los átomos y sus componentes cuando se trabaja en física de partículas. Por lo tanto, los nuevos modelos que funcionan para predecir el comportamiento se desarrollan y funcionan bastante bien hasta que comenzamos investigaciones experimentales sobre algunos fenómenos inusuales. Así que el modelo se revisa nuevamente para aumentar su capacidad de predecir y explicar ese comportamiento. Por lo que sé, los modelos más avanzados ahora están incorporados en QFT. Suceden algunas cosas bastante extrañas. Pero me parece que mientras los humanos continúen examinando fenómenos no explicados o comprendidos de forma incompleta relacionados con los átomos, el modelo continuará siendo revisado y nunca alcanzará el punto de ser una representación exacta y, por lo tanto, nunca estará completamente “correcto”