¿Por qué el pilar de hierro ubicado en el complejo Qutub en Delhi nunca se oxida?

El Dr. Balasubramaniam del Instituto Indio de Tecnología hizo un análisis de las ciencias materiales del hierro, y esto es lo que encontró (en palabras sencillas):

El pilar de hierro de Delhi tiene más cantidad de fósforo de lo habitual.

Si derrites el arrabio y le agregas fósforo, comenzará a romperse. El hierro nunca se juntaría y se uniría entre sí. Entonces, lo que hacen los fabricantes es que eliminan el fósforo del hierro fundido. (Al igual que filtra las hojas de té de su té, donde las hojas de té son sus moléculas de fósforo en una analogía).

Lo que hicieron los antiguos indios fue que nunca sacaron el fósforo del pilar. Soldaron las piezas cilíndricas de hierro forjado. Para quitarle el fósforo, comenzaron a golpearlo desde todos los lados con un martillo. El fósforo se empuja hacia la superficie del cilindro desde el interior. Así que el interior no tenía más fósforo, mientras que la superficie exterior tenía una capa protectora de fósforo. Fue un ganar-ganar.

En cierto modo fue ingenioso, en mi opinión.


Puede leer la investigación aquí: Insitu investigaciones de corrosión en el pilar de hierro de Delhi

El pilar fue fabricado por la forja de soldadura de piezas de hierro forjado. En un informe publicado en la revista Current Science, R. Balasubramaniam del IIT Kanpur explica cómo la resistencia del pilar a la corrosión se debe a una película protectora pasiva en la interfaz de óxido de hierro. La presencia de partículas de segunda fase (escoria y óxidos de hierro no reducidos) en la microestructura del hierro, la de altas cantidades de fósforo en el metal, y el humedecimiento y secado alternativos existentes en condiciones atmosféricas son los tres factores principales en los tres factores. Formación escénica de esa película pasiva protectora.

La lepidocrocita y la goetita son los primeros oxihidróxidos de hierro amorfos que aparecen tras la oxidación del hierro. Inicialmente se observan altas tasas de corrosión. Luego, interviene una reacción química esencial: la escoria y los óxidos de hierro no reducidos (partículas de la segunda fase) en la microestructura del hierro alteran las características de polarización y enriquecen la interfaz de la escala del metal con el fósforo, lo que promueve indirectamente la pasivación del hierro (cesación de la actividad de oxidación). Las partículas de la segunda fase actúan como un cátodo, y el metal mismo sirve como ánodo, para una reacción de corrosión mini-galvánica durante la exposición al ambiente. Parte de los oxihidróxidos de hierro iniciales también se transforma en magnetita, lo que frena un poco el proceso de corrosión. La reducción continua del lepidocrocito y la difusión de oxígeno y la corrosión complementaria a través de las grietas y poros en el óxido todavía contribuyen al mecanismo de corrosión de las condiciones atmosféricas.

El siguiente agente principal para intervenir en la protección de la oxidación es el fósforo, mejorado en la interfaz a escala de metal por la misma interacción química descrita anteriormente entre las escorias y el metal. Los antiguos herreros indios no agregaron cal a sus hornos. El uso de piedra caliza como en los altos hornos modernos produce arrabio que luego se convierte en acero; en el proceso, la mayor parte del fósforo es arrastrado por la escoria. [33] La ausencia de cal en la escoria y el uso de cantidades específicas de madera con alto contenido de fósforo (por ejemplo, Cassia auriculata) durante la fundición induce un mayor contenido de fósforo (> 0.1%, promedio de 0.25%) que en el hierro moderno producido en la explosión. Hornos (generalmente menos del 0.05%). Un análisis da 0,10% en las escorias y 0,18% en el propio hierro. Este alto contenido de fósforo y partición particular son catalizadores esenciales en la formación de una película protectora pasiva de misawite (d-FeOOH), un oxihidróxido de hierro amorfo que forma una barrera al adherirse junto a la interfaz entre el metal y la herrumbre. Misawite, el agente de resistencia a la corrosión inicial, fue nombrado así debido a los estudios pioneros de Misawa y colaboradores sobre los efectos del fósforo y el cobre y de las condiciones atmosféricas alternas en la formación de óxido.

El agente de resistencia a la corrosión más crítico es el hidrato de fosfato de hidrógeno de hierro (FePO4-H3PO4-4H2O) en su forma cristalina y se acumula como una capa delgada junto a la interfaz entre el metal y el óxido. Inicialmente, el óxido contiene óxido de hierro / oxihidróxidos en sus formas amorfas. Debido a la corrosión inicial del metal, hay más fósforo en la interfaz a escala de metal que en la mayor parte del metal. Los ciclos alternativos de humedecimiento y secado ambiental proporcionan la humedad para la formación de ácido fosfórico. Con el tiempo, el fosfato amorfo se precipita en su forma cristalina (este último es, por lo tanto, un indicador de la vejez, ya que esta precipitación es un suceso bastante lento). El fosfato cristalino eventualmente forma una capa continua al lado del metal, lo que resulta en una excelente capa de resistencia a la corrosión. En 1.600 años, la película ha crecido apenas una vigésima parte de un milímetro de espesor.

La resistencia a la corrosión del pilar de hierro se debe a los siguientes factores,

  • la pureza de su hierro
  • alto fósforo
  • bajo azufre
  • ausencia de cualquier otro metal
  • recubrimiento de cemento formado en la superficie
  • mejor forjar soldadura
  • Condiciones atmosféricas más secas y no contaminadas.
  • efecto de masa de metal [1]

De archivo – Iron Pillar Of Delhi

El pilar, compuesto por casi siete tonos de hierro forjado al 98% de calidad pura, tiene una altura de 7.21 m (23 pies 8 pulgadas), con 93 cm enterrados debajo del nivel actual del piso y tiene un diámetro de 41 cm (16 pulgadas) .

En 1961, el pilar fue desenterrado para su tratamiento y conservación química y se reinstaló incrustando la parte subterránea en un pedestal de mampostería. Los análisis químicos, entonces, indicaron que el pilar era sorprendentemente puro o bajo en carbono en comparación con el hierro comercial moderno.

En 2002, los metalúrgicos de Kanpur, IIT, encabezados por el Dr. R. Balasubramaniam, llegaron a la conclusión de que una capa delgada de “misawite”, un compuesto de hierro, oxígeno e hidrógeno, protegió el pilar de hierro fundido de la oxidación. [2]

Notas al pie

[1] ¿Por qué Delhi Iron Pillar no se oxida?

[2] The Sunday Tribune – Spectrum

El pilar fue fabricado por la forja de soldadura de piezas de hierro forjado. En un informe publicado en la revista Current Science , R. Balasubramaniam del IIT Kanpur explica cómo la resistencia del pilar a la corrosión se debe a una película protectora pasiva en la interfaz de óxido de hierro.

La presencia de partículas de segunda fase (escoria y óxidos de hierro no reducidos) en la microestructura del hierro, la de altas cantidades de fósforo en el metal, y el humedecimiento y secado alternativos existentes en condiciones atmosféricas son los tres factores principales en los tres factores. Formación escénica de esa película pasiva protectora.


Mira “La historia de la India: Parte 4” de 13:20 minutos.
Parte 4: Las edades del oro

—————————– Extractos de los archivos de IIT Kanpur —————————–

EL PILAR DE HIERRO DE DELHI RESISTENTE A LA CORROSIÓN

Microestructura
La microestructura del hierro del pilar de hierro de Delhi es típica del hierro forjado. El hierro se produjo en la antigüedad por la reducción en estado sólido del mineral de hierro usando carbón vegetal y, después del proceso de reducción, las partículas de escoria en el hierro se exprimieron con un martillo.
Esto invariablemente resultó en la presencia de partículas de escoria y óxido de hierro sin reducir en la microestructura. La presencia de partículas de escoria podría mejorar la pasividad en estos antiguos hierros que contienen fósforo (P).

Más información sobre

  • Análisis de óxido
  • Proceso de formación de óxido protector.

Se puede encontrar aquí:
Fuente : http://www.iitk.ac.in/infocell/A…

PILAR DE HIERRO

El pilar de hierro ubicado en Delhi, India, es una columna de 7 m (23 pies) en el complejo Qutb, notable por la composición resistente a la oxidación de los metales utilizados en su construcción.

El pilar ha atraído la atención de arqueólogos y científicos de materiales debido a su alta resistencia a la corrosión, y ha sido llamado un “testimonio del alto nivel de habilidad alcanzado por los antiguos herreros indios de hierro en la extracción y procesamiento de hierro. La resistencia a la corrosión resulta de una capa uniforme de hierro cristalino hidrogenofosfato de hidrato que se forma en el hierro con alto contenido de fósforo, que sirve para protegerlo de los efectos del clima local de Delhi

El pilar pesa más de 6,000 kg (13,000 lb), y se cree que originalmente fue erigido en lo que hoy es Udayagiri por uno de los monarcas Gupta en aproximadamente 402 CE, aunque la fecha y la ubicación exactas son un tema de disputa,

En un informe publicado en la revista Current Science, R. Balasubramaniam del IIT Kanpur explica cómo la resistencia del pilar a la corrosión se debe a una película de protección pasiva en la interfaz de óxido de hierro.

  • El agente de resistencia a la corrosión más crítico es el hidrato de fosfato de hidrógeno de hierro (FePO4-H3PO4-4H2O) bajo su forma cristalina y se acumula como una capa delgada al lado de la interfaz entre el metal y el óxido. Inicialmente, el óxido contiene óxido de hierro / oxihidróxidos en sus formas amorfas. Debido a la corrosión inicial del metal, hay más fósforo en la interfaz a escala de metal que en la mayor parte del metal. Los ciclos alternativos de humedecimiento y secado ambiental proporcionan la humedad para la formación de ácido fosfórico. Con el tiempo, el fosfato amorfo se precipita en su forma cristalina. El fosfato cristalino eventualmente forma una capa continua al lado del metal, lo que resulta en una excelente capa de resistencia a la corrosión.

¿Cuál es el efecto?

En 1.600 años, la película ha crecido apenas una vigésima parte de un milímetro de espesor.

  • El siguiente agente principal para intervenir en la protección de la oxidación es el fósforo, mejorado en la interfaz a escala de metal por la misma interacción química descrita anteriormente entre las escorias y el metal. Los antiguos herreros indios no agregaron cal a sus hornos. El uso de piedra caliza como en los altos hornos modernos produce arrabio que luego se convierte en acero; En el proceso, la mayor parte del fósforo es arrastrado por la escoria. La ausencia de cal en la escoria y el uso de cantidades específicas de madera con alto contenido de fósforo durante la fundición induce un mayor contenido de fósforo (> 0,1%, promedio 0,25%) que en el hierro moderno producido en los altos hornos (generalmente menos del 0,05%). ).

¿Cuál es el efecto?

El alto contenido de fósforo y la partición particular son catalizadores esenciales en la formación de una película protectora pasiva de Misawite (d-FeOOH), un oxihidróxido de hierro amorfo que forma una barrera al adherirse junto a la interfaz entre el metal y la herrumbre.

Fuente: Wikipedia- https://en.wikipedia.org/wiki/Ir… .

¿Te refieres al pilar de hierro de Delhi? Y nunca se oxida porque se emitió utilizando las mejores técnicas de metalurgia. En aquel entonces los indios eran líderes en metalurgia. Utilizaron la técnica de bloque de fundición. Donde el pilar fue fundido bloque por bloque (soldadura de forja). Allí eliminando el máximo número de impurezas. La resistencia del pilar a la corrosión se debe a una película de protección pasiva en la superficie de óxido de hierro. La presencia de escoria y óxidos de hierro no reducidos en la microestructura del hierro, la alta cantidad de fósforo en el metal y el secado y humedecimiento alternativos en condiciones atmosféricas son los tres factores principales en la formación de la soldadura pasiva protectora.

El pilar de hierro de Delhi es un testimonio del alto nivel de habilidad alcanzado por los antiguos herreros indios de hierro en la extracción y el procesamiento del hierro.


El pilar de hierro en Delhi ha atraído la atención de arqueólogos y tecnólogos en corrosión, ya que ha resistido la corrosión durante los últimos 1600 años.

Las diversas teorías que se han propuesto para explicar su resistencia superior a la corrosión se pueden clasificar en dos categorías: las teorías ambientales y materiales.

  • Los defensores de las teorías ambientales afirman que el clima templado de Delhi es responsable de la resistencia a la corrosión del pilar de hierro de Delhi. Se sabe que la humedad relativa en Delhi no supera el 70% durante períodos de tiempo significativos en el año, lo que resulta en una corrosión muy leve del pilar.
  • Por otro lado, varios investigadores han subrayado la importancia del material de construcción como la causa principal de la resistencia a la corrosión del pilar. Las ideas propuestas a este respecto son la composición relativamente pura del hierro utilizado, la presencia de fósforo (P) y la ausencia de azufre / magnesio en el hierro, su estructura de grano metálico envuelta en escoria y el aumento de la pasividad en presencia de partículas de escoria.

Otras teorías para explicar la resistencia a la corrosión también se encuentran en la bibliografía, como el efecto de masa de metal, la exposición inicial a un ambiente alcalino y amoniaco, las tensiones residuales resultantes de la operación de acabado de la superficie, la ausencia de contaminación por azufre tanto en el metal como en el metal. El aire y los recubrimientos de la superficie se suministran al pilar después de la fabricación (recubrimiento de barrido y escoria) y durante el uso (recubrimiento con mantequilla clarificada).

Fuente: Pilar de hierro

El famoso pilar de Delhi ha resistido la corrosión durante los últimos 1600 años. Expertos en el Instituto Indio de Tecnología, Kanpur, rompieron el misterio.

Según ellos, la composición relativamente pura del hierro utilizado, la presencia de altas cantidades de fósforo (hasta un 1 por ciento contra menos del 0,05 por ciento en el hierro actual) y la ausencia de azufre / magnesio en el hierro son las razones principales de su longevidad

Una capa delgada de a˜misawitea (formada catalíticamente por la presencia de fósforo en el hierro), un compuesto de hierro, oxígeno e hidrógeno, también ha protegido el pilar.

Se debe a la formación de una capa uniforme de hidrato de hidrógeno fosfato de hierro cristalino debido al alto contenido de fósforo en el hierro.

Otras razones que cuentan son menos azufre, no se mezclan metales madre y muchas cosas triviales que en conjunto contribuyen a protegerlo de la oxidación. De hecho, es un gran logro hacer tal hierro puro. Los indios son geniales.

Aquí hay un enlace, no sobre el pilar de hierro, sino sobre los cañones en las fortalezas de Maharashtra. El Kalal Bangdi en el fuerte de Janjira se compara con el Pilar de Hierro. Un equipo de científicos ha realizado pruebas metalúrgicas para estudiar la resistencia a la intemperie de estos cañones.

Investigadores de la ciudad estudiarán la tecnología de los cañones – The Times of India

El conocimiento es miel

No tenemos tal tecnología que existe ahora y los científicos trataron de hacer ese tipo de pilar pero fallaron

Ya se ha oxidado con Fe3O4 en su superficie más externa, lo que parece no estar oxidado, pero lo es.