¿Puede la magia ser plausible en la física? Especialmente cuando se trata de la física térmica, por ejemplo, la magia incendiaria y el género.

Answer 1

“Magia” puede tener múltiples definiciones. Puede significar algo que la gente no entiende muy bien. La ciencia puede ser un poco “mágica” en cómo las personas se sienten al respecto. Entonces, un poder no descubierto que armoniza con la ciencia de hoy, que técnicamente sería científico, podríamos llamar “magia” si hiciera cosas asombrosas que nuestra ciencia actual no puede explicar. Si los tecnólogos futuros encontraran formas de generar gravedad artificial a su antojo (algo que no sabemos cómo hacer porque no hay un enlace acordado entre la gravedad y otras fuerzas fundamentales), entonces podría invisiblemente tirar a alguien con un dispositivo oculto en la palma. De tu mano, eso parecería ser mágico, pero técnicamente no lo sería.

Por lo tanto, las tecnologías futuras que hacen cosas asombrosas por razones que hoy no entendemos completamente podrían ser totalmente plausibles en física.

También es cierto que la mecánica cuántica introduce cierta aleatoriedad en el universo, por lo que ciertas cosas pueden suceder por razones que no parecen tener causas definidas. Si una persona pudiera manipular la aleatoriedad cuántica de alguna manera, eso forma un tipo de magia que acepta la física como la conocemos. Pero simplemente le agrega algo, algo que podemos imaginar que actualmente no se detecta.

Imaginemos también un universo alternativo en el que la magia funciona por razones misteriosas que son totalmente compatibles con la física tal como la conocemos, por lo que la tecnología TAMBIÉN es común en un mundo así. Escribo un blog que trata en parte con ideas de ciencia ficción y cuentos fantásticos desde mi propia perspectiva. Escribí un post sobre un mundo donde la magia y la tecnología van de la mano. Quizás lo encuentre interesante en el contexto de su pregunta:

Un mundo de tecnología de magia

Escribí otra publicación en la que reflexionaba sobre cómo sería la magia si se tratara de la capacidad de manipular las cuatro fuerzas fundamentales de la física. En este caso, propondría un tipo de magia que en realidad no es compatible con la física, pero aún así estaría basada en la física. Quizás también te interese eso:

Esferas: un mundo de fantasía basado en un tipo de magia “científica”

Answer 2

No, la física se basa en gran medida en filosofías materialistas y reduccionistas que rechazan explícitamente la noción de magia.

Solo porque no te guste una respuesta no significa que esté mal. Te desafiaría a que definieras “magia incendiaria”. Tampoco creo que los científicos, o los escritores de ciencia ficción, en realidad, deban ser apologistas de la ciencia. El método científico no permite la magia. El punto central de la ciencia es que tratamos de encontrar maneras de entender las cosas. Decir que algo es magia es decir que no se puede entender. Si te animas a que la gente piense que creer en la magia es algo más que pura ignorancia, entonces estás dañando la ciencia y la alfabetización científica del mundo.

Answer 3

La magia es el poder de influir aparentemente en el curso de los eventos mediante el uso de fuerzas misteriosas o sobrenaturales. Si la ciencia puede explicar el fenómeno, entonces, por definición, no es magia, ya que por lo tanto no sería ni misterioso ni sobrenatural.

Ahora, a lo largo de la historia de la humanidad, ha habido muchas cosas que antes se pensaba que eran de naturaleza mágica, pero ahora están explicadas por la ciencia, así que estoy seguro de que la ciencia algún día podrá explicar las cosas que podrían parecernos mágicas hoy.