¿Cuál es la diferencia más significativa entre el aprendizaje en línea y el aprendizaje en clase? ¿Cuál es el requisito para cada caso?

El aprendizaje en línea a veces puede ser aislado socialmente, pero también lo es sentarse en una sala de conferencias con varios cientos de estudiantes, escuchando al profesor, pero sin hablar de la conferencia. Al mismo tiempo, las discusiones en línea pueden ser igual de atractivas que las discusiones en clase, a veces más cuando tienes la oportunidad de investigar un poco antes de responder. Es posible que su ausencia no se note en una gran conferencia, pero el Sistema de Gestión de Aprendizaje (LMS, por sus siglas en inglés) lo sepa de inmediato si está ausente en línea por mucho tiempo. Las clases cara a cara son más personales, especialmente cuando se reúnen con un profesor durante las horas de oficina. Al mismo tiempo, los instructores en línea a menudo están disponibles a todas horas del día o de la noche y los fines de semana.

Hasta cierto punto, debe ser más un emprendedor si está aprendiendo en línea, pero a veces esto se ve compensado por la facilidad con la que se puede identificar y rastrear su actividad en línea (si el instructor y el asesor lo eligen). Los resultados de aprendizaje son similares en la investigación que he visto, pero ciertos cursos a menudo se prestan mejor de una manera u otra. Muchas veces, la conveniencia impulsa la decisión hacia la línea y el miedo a fallar conduce a la comodidad de cara a cara. Como instructor, prefiero cara a cara por la espontaneidad de las discusiones en clase porque es una parte esencial de mi estilo de enseñanza. Al mismo tiempo, a menudo he visto mejores resultados en línea cuando el tema requiere una reflexión profunda en el proceso de aprendizaje. En este caso, las sesiones periódicas en el aula se dividen y se extienden 24 × 7, lo que les da a los estudiantes más tiempo para reflexionar sobre su aprendizaje y plantear preguntas de lo que sería posible en una conferencia o discusión en el aula.

Como anécdota, he observado que el mayor ancho de banda para el aprendizaje es la instrucción cara a cara, uno a uno. Cuanto más se elimina una persona de eso, más se disminuyen los resultados. Dicho esto, es importante pensar en por qué la instrucción individual es tan efectiva: la capacidad de observar la práctica de otros, brindar retroalimentación inmediata y aumentar la motivación intrínseca. A medida que la instrucción se amplía a un aula grande, y eventualmente en línea, las oportunidades para la práctica, la retroalimentación y la motivación intrínseca se reducen cada vez más, mientras que los requisitos para obtener más recompensas extrínsecas aumentan.

Al desarrollar cursos a gran escala, tanto en el aula como en línea, pensar en formas de aumentar la motivación intrínseca del estudiante debe ser una prioridad, ya sea facilitar una discusión grupal, agregar actividades grupales / individuales desafiantes y proporcionar áreas suficientes para preguntas y comentarios. El contenido debe ser secundario a todos esos.

La diferencia más significativa entre el aula y las experiencias en línea es la capacidad de un instructor para cambiar rápidamente las áreas de enfoque según el progreso dinámico de los participantes. Esta es un área que debe resolverse en el aprendizaje en línea.

El mayor beneficio para el aprendizaje en línea es la escala. Si bien puede requerir más recursos y dinero para producir un curso en línea, la capacidad de llegar a 10x a 100x de los participantes vale la pena. Sin embargo, la importancia de un gran diseño de aprendizaje es aún más importante en este caso para poder mantener la motivación intrínseca.

Si bien los estudios han demostrado que la efectividad del aprendizaje en el aula frente al aprendizaje en línea es comparable, los cursos en línea han demostrado tener una tasa de abandono del 95%. Esto ha llevado a instituciones como Udacity a comenzar a cobrar por ciertos cursos, con la esperanza de que esta motivación extrínseca aumente su métrica de finalización.

Creo que la diferencia crucial entre ellos radica en la forma de servir a los alumnos. Si bien la etiqueta “aburrido” está atascada en el aprendizaje tradicional, los cursos en línea se consideran mucho más atractivos. Y estos no son solo estereotipos, de alguna manera reflejan la verdad.

Cuando se trata del aprendizaje tradicional, se trata de escuchar al profesor, tomar notas, hacer ejercicios y leer, ni siquiera suena alentador, por no mencionar la realización de estas actividades.

Por supuesto, puede suceder que el profesor tenga un gran talento y que sus clases sean absorbentes y esperadas con impaciencia por los alumnos, pero no hay dudas de que el aprendizaje en línea ofrece una gama más amplia de posibilidades para aumentar el compromiso del alumno. Para enumerar sólo algunos:
1) gamificación: elementos tales como puntos o movimientos pueden influir en la auto-motivación de uno
2) avatares: gracias a ellos, los sentimientos de los alumnos pasarán de la educación al entretenimiento, tendrán ganas de jugar.
3) compartir contenido – una necesidad para una comunicación efectiva

Si le interesan los detalles, consulte este artículo: http://blog.talentlms.com/8-ways

Una de las diferencias o ventajas más importantes del curso en línea es el acceso gratuito al contenido y pocas restricciones espaciales y temporales. Además, debido a la misma razón, la tasa de deserción en Moocs y otros cursos en línea es alta (más del 80 por ciento). Por lo tanto, estamos enfrentando el desafío de cómo mantener la atención de los usuarios y motivarlos a permanecer en la pista hasta el final.

Las clases que tomé en línea se realizaron con diferentes plataformas y se ejecutaron con diferentes niveles de habilidad con las plataformas que utilizan. Además, mis compañeros y yo también teníamos diferentes niveles de comodidad y habilidad con las plataformas. A medida que la comunidad educativa en línea se vuelve más capaz y refinada (lo que puede o no puede suceder debido al crecimiento casi constante y los cambios de software), esas preocupaciones pueden disminuir.
La oportunidad de mantener conversaciones e interactuar con compañeros compañeros de clase existe en ambas ubicaciones, pero la incapacidad de gesticular adecuadamente, usar el sarcasmo, el humor y los buenos cinco físicos para ofrecer apoyo no es posible en la comunidad en línea.
Tan sorprendente como la comunicación es con el acceso a las computadoras, no es “real”. Se puede decir mucho cuando el contacto visual no está cerca o en el mismo espacio físico. Creo que en línea es más fácil ser la persona que pensamos que somos o aspiraríamos a ser y mucho más difícil ser la persona que realmente somos, con las debilidades intactas.
Las interacciones verdaderas y profundas agregan una ventaja al curso que hace que la experiencia sea memorable y, en última instancia, más valiosa.