¿Está de acuerdo en que la raza humana está progresando tecnológicamente pero se está deteriorando en sus valores morales y éticos?

Answer 1

Sí y no, porque cada generación parece creer que antes había una moral más alta, por alguna razón. Estoy de acuerdo en que hay una mejora tecnológica.

La moral se define como la voluntad honesta de cuidar o hacer algo para mejorar las condiciones de las personas, los animales y el medio ambiente.

En el mundo occidental veo una inmensa mejora en la moral desde la Segunda Guerra Mundial. Cientos de millones de personas han sido ayudadas a salir de la desesperanza social, gracias a la educación, los derechos y la mejora de la salud, especialmente gracias a las vacunas. Menos corrupción, un trato más justo y un mayor enfoque en las mujeres, los niños, el medio ambiente y los animales reflejan esta mejora moral. Hay algunos problemas temporales en los países del sur y este de Europa debido a la economía, pero en general está mejorando. Veo lo mismo para los países asiáticos, especialmente China e India. Desafortunadamente, algunos países sudamericanos y del Medio Oriente todavía tienen problemas morales graves. En general, creo que el mundo ha mejorado, como se puede ver en las menos guerras a nivel mundial.

Por la causa hay problemas que aún no se han enfocado suficientemente en el oeste. El desempleo en algunos países significa que algunos jóvenes son engañados en el tráfico, etc. Hay problemas con las drogas, pero estos irán mejorando a medida que los gobiernos comprendan la estupidez de poner a las personas en la cárcel por uso, que las fuertes restricciones en realidad crean mafia, corrupción y mala moral.

El problema más serio en el que no se ha enfocado lo suficiente, con peores consecuencias, es el abuso religioso de los niños.

La inmigración es bienvenida, pero trae algo inmoral a las sociedades occidentales, como la discriminación de mujeres, gays, gitanos y contra ciertas religiones como el judaísmo. Estos son problemas temporales que creo que se manejarán mejor en el futuro con una mejor educación de los niños para resistir el adoctrinamiento.

La inmoralidad aumenta a nivel local en los países con mayor proporción de religión, como se puede ver fácilmente en la correlación con la guerra y el terror.

Desafortunadamente, no podemos deshacernos de la inmoralidad sin deshacernos de la religión, lo que parece una búsqueda difícil.

Answer 2

No, no estoy de acuerdo con eso en lo más mínimo.

No necesariamente porque creo que las cosas en general han progresado, más porque me doy cuenta de que tratar de hacer afirmaciones generales como “las cosas están mejorando” o “las cosas están empeorando” son formas infantiles y simplistas de ver el mundo, e incluso una Posible signo de enfermedad mental.

Ver: División (psicología) – Wikipedia

Dividir (también llamado pensamiento en blanco y negro o pensamiento de todo o nada ) es el fracaso en el pensamiento de una persona para reunir la dicotomía de las cualidades positivas y negativas del yo y de los demás en un todo cohesivo y realista. Es un mecanismo de defensa común utilizado por muchas personas. [1]

El individuo tiende a pensar en extremos (es decir, las acciones y motivaciones de un individuo son todas buenas o malas sin un término medio).

También soy consciente del fenómeno de la falacia de los buenos viejos tiempos.

Es extremadamente común que las personas piensen que las cosas eran mejores en el pasado que en la actualidad, la mayoría de las personas encontrarán una manera de pensar eso. Ya sea la derecha religiosa que cree que la humanidad está perdiendo los valores familiares, o la extrema izquierda pensando que fuimos más sanos y felices en los días de las cavernas antes del materialismo, y que debemos volver a vivir en el bosque.

Cualquiera que piense que las cosas en general fueron mejor en el pasado, no puedo tomármelo en serio, no se dan cuenta de cuán clítoris hablando de caminar son.

Muestra una increíble falta de conocimiento, así como una falta de educación incluso sobre los conceptos básicos de la psicología humana o la biología.

Por supuesto, de alguna manera las cosas han sido mejores en el pasado, pero para que lleguemos a la conclusión de que era “mejor” en general o que las personas eran más “más morales”, tendríamos que decir que las personas que queman brujas, esclavizan a los negros, y Poner a los pobres a trabajar en casas de trabajo, era “moralmente superior”.

No me imagino que haya mucha gente que haga esa afirmación con una cara seria.

Answer 3

Esta es una buena pregunta. Antes de que Donald Trump asumiera el cargo, probablemente hubiera tenido una respuesta diferente. Lo que Trump ha hecho con su enfoque sociopático para dirigir el gobierno de los EE. UU. (Es de esperar que no sea mucho más inminente su impugnación) es aprovechar la vanguardia de la curva de poder tecnológico gracias a su yerno, Jerrod Kushner. y comprensión creativa de la aplicación de aplicaciones sofisticadas y novedosas de Big Cloud con los hackers rusos trabajando, si no en conjunto con el equipo electoral de Trump, ciertamente con objetivos similares a corto plazo.

Por lo tanto, para responder mejor a su pregunta, depende de quién sabe cómo administrar mejor las ventajas militares y políticas ocultas de las tecnologías futuras de maneras novedosas e impredecibles.

Sin embargo, el uso de avances técnicos en formas novedosas para asegurar ventajas políticas y militares ha sido el caso desde que los primeros humanoides aprendieron por primera vez que arrojar piedras a animales depredadores y seres humanos les daba cierta ventaja sobre aquellos que no podían. Uno podría decir que los GI de EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial que habían aprendido a lanzar pelotas de béisbol con precisión desde el Center Field al Home Plate poseían una importante ventaja militar cuando se unieron a las granadas de mano emitidas por los EE. UU.

Answer 4

Tal vez.

Pero no de la manera que piensas. No estoy seguro de si los valores éticos o morales son la forma correcta de describir el problema, pero hay muchas voces que critican la modernidad.

Me acaban de dirigir a buscar una sección de Thus Spoke Zarathustra por Frederick Nietzsche en el Prólogo de Zarathustra, creo que vale la pena citarlo por completo:

“Se acerca el momento en que el hombre ya no disparará la flecha de su anhelo más allá de la humanidad, ¡y la cuerda de su arco habrá olvidado cómo tañir! Te digo: uno debe tener caos en uno, para dar a luz a una estrella danzante. Te digo: todavía tienes caos en ti. ¡Ay! Se acerca el momento en que el hombre no dará a luz más estrellas. ¡Ay! Se acerca el momento del hombre más despreciable, el hombre que ya no puede despreciarse a sí mismo. ¡Mirad! Te muestro El Último Hombre. “¿Qué es el amor? ¿Qué es la creación? ¿Qué es el anhelo? ¿Qué es una estrella?” – pregunta el hombre definitivo y parpadea. Entonces la tierra se ha vuelto pequeña y sobre ella salta el Hombre Último que hace que todo sea pequeño. Su raza es tan imposible de erradicar como la pulga; El Hombre Último vive más tiempo. “Hemos descubierto la felicidad”, dicen los Hombres Ultimos y parpadean. Han abandonado las regiones donde es difícil vivir; porque necesitan calor. Uno todavía ama al prójimo y lo frota de nuevo; porque uno necesita calor. Enfermedad y desconfianza que consideran pecaminosas: caminan con cautela. ¡Es un tonto que todavía tropieza con piedras o con hombres! Un poco de veneno de vez en cuando: eso hace sueños agradables. Y mucho veneno al final para una muerte agradable. Uno todavía funciona para el trabajo es un pasatiempo. Pero cuidan que este pasatiempo no los canse. Ya nadie se vuelve pobre o rico; ambos son demasiado cansados ¿Quién todavía quiere gobernar? ¿Quién todavía quiere obedecer? Ambos son una carga demasiado grande. ¡Ningún pastor y una manada! Todos quieren lo mismo, todos son iguales: quien piense lo contrario, va voluntariamente al manicomio. “Antes, todo el mundo estaba loco”, dicen los más inteligentes entre ellos y parpadean. Son inteligentes y saben todo lo que ha sucedido: así que sus burlas no tienen fin. La gente todavía se pelea, pero pronto se reconcilian, de lo contrario se produciría una indigestión. Tienen sus pequeños placeres para el día y sus pequeños placeres para la noche, pero respetan la salud. “Hemos descubierto la felicidad”: di los últimos hombres y parpadea “. (Friedrich Nietzsche, Así lo habló Zarathustra)

No creas que estamos allí todavía, pero si buscas una crítica de la modernidad y el vacío de la existencia moderna (quizás siempre fue así), este es un punto de partida tan bueno como cualquier otro.

Espero no solo estar siendo curioso sino que creo que el mundo moderno está conduciendo a lugares que no me gustan.

Answer 5

No creo que sea una pregunta justa, en gran parte porque la “raza humana” no es una marcha homogénea al mismo ritmo.

Nuestro mundo está formado por muchas culturas, y cada una de ellas está en su propio nivel cultural y tecnológico; Los bosquimanos tribales, los monjes budistas y las mamás del fútbol viven en mundos completamente diferentes, atados por diferentes rituales y horas de café. O el te

Si lo que quiere decir es que los miembros de la cultura moderna en el primer mundo, que creen que no están vinculados a las “tradiciones” del pasado, yo todavía diría que sí / no.

Todas las personas en todas las edades han rechazado los males y han celebrado bienes. Y todos han deseado ser vistos como uno u otro, principalmente como una “buena persona”. Entonces, mientras que la cultura de hoy no se identifica con un credo en particular, está buscando activamente buenas maneras de ser y vivir.

Cristianos e hindúes podrían llamar “buena administración” al cuidado consciente de la tierra. Muchas de estas cosas son las mismas ideas, pero vienen desde diferentes ángulos. ¿Son algunos ángulos mejores que otros? Discusión diferente.

En última instancia, cada “edad” es tan “malvada” como las edades anteriores, cuando se considera a la humanidad como una raza. La paz en un lugar sucede con el horror en otros. Algunas respuestas asombrosas en este hilo lo dejan totalmente claro. Y luego la gente se pone de pie y reacciona, y el péndulo oscila.

El pasado hizo algunas cosas bien, y mucho mal. Hoy en día, el primer mundo está haciendo algunas otras cosas bien, y mucho mal. Nada cambia. 🙂

Tenemos que dejar de ver a la humanidad como un colectivo de paso de ganso, apresurándose por los ‘surcos de cambio’.

Debe quedar claro que la humanidad es una sala de recreo de almuerzo, no todos están en la misma página, y en cada década, no todos están tratando de obtener una A en la vida.

Tiempo para el café.

Answer 6

La ley de White, perra!

En las escuelas de cultura y ciencia que se entrelazan, existe una ley que establece que cuanta más energía consume una cultura, más “avanzada” es su cultura. A través de nuestro consumo de energía, hemos estado avanzando continuamente en “cultura” a un ritmo asombroso.

Los gráficos son aburridos, ¿verdad? ¡Estoy de acuerdo!

Sobre el tema en cuestión, la Ley de White dicta que:

C = ET

Donde C es nuestro nivel de cultura, E es la energía consumida per cápita por año y T es nuestra eficiencia tecnológica que reduce el consumo de energía.

Aparte de las aburridas presentaciones de negocios, también podemos encontrar nuestro nivel de cultura mediante esta lista de verificación:

Antes de la llegada de la tecnología avanzada, teníamos:

Igualdad de derechos para:

No blancos?

¿Mujer?

¿No rectas?

¿La abolición de la esclavitud?

¿La posibilidad de casarse con quien sea?

La capacidad de casarse ¿Qué?

La existencia de Tumblr?

Puede que estemos pasando por una pequeña recaída moral ahora, pero una sociedad moralmente perfecta (como La Cultura de Iain M. Banks) todavía es posible, puede ser hecha por manos humanas.

Answer 7

Ciertamente no somos moralmente superiores a las edades pasadas. Parece que muchas personas en Quora están ansiosas por tomar crédito personal por abolir la esclavitud o disminuir la frecuencia de muertes por la guerra. Pero el hecho de que hayamos nacido en un mundo con menos esclavitud, menos guerras, etc., no es algo por lo que ninguno de nosotros podamos realmente tomar crédito.

Realmente no es tan moralmente asombroso para un ciudadano dado no poseer esclavos, si es increíblemente ilegal que esa persona posea esclavos.

Los modernos “construidos sobre un terreno bajo pero sólido”. Estamos motivados abrumadoramente por vicios como la codicia. La idea de un estado moderno es que podría estar poblada por una raza de demonios y aún funcionar razonablemente bien.

¿Somos mejores que las generaciones anteriores? ¿O simplemente vivimos en un sistema político que está más inteligentemente construido?

Por otro lado, en nuestro esfuerzo por un mundo que ignora las distinciones raciales y sexuales, mostramos una conciencia. Creo que es nuestro mayor intento, como sociedad, por recuperar una brújula moral.

Una cosa que hace que esta pregunta sea difícil es su falta de un marco de tiempo. ¿Nos estamos comparando con personas de hace veinte años? ¿Cincuenta? ¿Ciento cincuenta? ¿Antes de la revolución francesa? ¿Antes del advenimiento de la ciencia moderna? ¿Antes del cristianismo? ¿Antes de los orígenes de la filosofía clásica?

En cualquier caso: tenemos mucha suerte de vivir en el momento en que vivimos … y no debemos tratar de engañarnos a nosotros mismos pensando que nosotros, en nuestro orgullo y egoísmo, estamos en el pináculo de la moralidad.

Answer 8

Absolutamente.

* Inserta @Franklin Veaux perdiendo la cabeza *.

La moral no es nada. De Verdad. Solo un consenso social. Hace un par de milenios, el consenso fue que la moral es la suma de todas las acciones tomadas en la dirección dictada por la Biblia (cualquiera sea la Biblia en la que participe su grupo étnico). ¿Conclusión? Gays y brujas son quemados en la hoguera, al igual que todos los que no practican la poligamia. Todos, excepto el rey, por supuesto, que a pesar de ser la encarnación humana de Dios, parecen tener lo menos en común con él.

Entra la democracia y el capitalismo. Ahora, la moral se define por todas las acciones que mejoran la condición del individuo. ¿Resultado? Los gays y las mujeres tienen más derechos, y generalmente se pelean menos guerras.

Mi punto es que la moral es (¿es?) Un consenso social siempre cambiante, lo que significa que, en un momento dado, nos estamos alejando del status quo actual.

Para mejor, si me preguntas.

Answer 9

Tenemos menos guerras y violencia, pero una mejor cobertura de noticias, así que solo piensas que las cosas son peores.

Imagina recibir noticias del siglo XII.

50 personas asesinadas por la plaga. Los nobles envían caballeros para asesinar brutalmente y quemar todo ya todos.

“No creerías lo que les pasó a estas 20 personas que robaron pan porque se morían de hambre” – ah, sí, el clásico cebo medieval. Se decapitan.

Miles de mujeres cristianas y musulmanas violadas por los cruzados, porque pueden.

El país A mata a todos los aldeanos en la frontera del país B. El país B hace lo mismo mañana. Repite otras 20 veces antes de una guerra total.

Guy caminó al azar en la calle a las 7 pm, murió y todas sus posesiones, incluida la ropa, fueron robadas.

Y eso es solo en un día en Europa.

Los estadounidenses dan la viruela a los nativos americanos, 50 niños muertos.

Los nativos americanos matan a una colonia entera, 200 personas mueren.

Emperador chino ejecuta un clan entero por desobediencia.

20 familias rusas se congelaron y murieron de hambre debido a un invierno muy frío, sin escapar de la muerte helada.

etc.

Answer 10

¿Está de acuerdo en que la raza humana está progresando tecnológicamente pero se está deteriorando en sus valores morales y éticos?

Absolutamente. Por eso mantenemos a otras razas como esclavos.

Oh, solíamos hacer eso?

Bueno, ahora tratamos a las mujeres como objetos!

Que solia pasar mas?

Oh, ¿pero la forma en que les rechazamos el voto?

¿Cómo se segregan los negros?

El soporte de KKK está en un máximo histórico (no lo es) !

¿Discriminamos a los no heterosexuales cuando hicimos ilegal la homosexualidad …?

¿Quemamos personas de otras religiones?

¿Hacemos alquitrán y plumas a las mujeres que duermen alrededor?

Bueno, no existía la pedofilia en los viejos tiempos! (¿Quién es Jimmy Saville …?)

Bueno, el genocidio no existió hasta hace 10 años … oh …

---

Es raro. Es casi como somos más morales, no menos. Extraño…..

Answer 11

No estoy de acuerdo con esta afirmación. Los otros autores han señalado las dos formas específicas en que la sociedad ahora es más moral, y el hecho general de que decir “las cosas están empeorando” no es una afirmación suficientemente matizada para abarcar toda la moral y la ética de una sociedad. Pero sería justo decir que la introducción de tecnología que afecta la forma en que interactuamos introduce desafíos morales / éticos únicos, y que es posible que aún no hayamos resuelto esos desafíos.

Preguntas como “cómo tratamos el habla anónima”, “cómo conseguimos eliminar la mala información cuando estamos programados para la escasez de información” y “cuáles son los límites entre los actos públicos y privados en una época en que ocurren muchas interacciones en un público foro “no tiene respuestas fáciles. Estos temas ciertamente han impactado la ética y la moral de nuestra sociedad, y no siempre para mejor.

Answer 12

No, yo no.

Lo que veo es:

1. El conocimiento humano está creciendo más rápido que la sabiduría humana.
   Eso realmente es un problema.
2. La información se difunde mucho más rápido (¡globalmente!) Que hace 10, 50, 100 años.
   Significado: Acabo de encontrar un informe sobre otro incidente en el que la policía de Estados Unidos disparó a una madre (negra) … frente a sus hijos. Lo horrible.
   Hace unos 150 años, era normal que las personas negras fueran propiedad de esclavos dentro de los Estados Unidos. Pero como ciudadano alemán común, probablemente nunca escucharía mucho sobre eso.
   E incluso cuando me hubiera enterado, los maestros (en ese entonces) me habrían dicho que “los negros no son realmente humanos; tratarlos como ganado está bien “. Obviamente, hay una gran diferencia entre entonces y ahora!

Entonces, al contrario: hubo mucho crecimiento con respecto a la moral y los valores.

Es solo que tales cambios de desarrollo como un péndulo, y en este momento, los populistas altazis (en todo el mundo) son los que intentan cambiar el rumbo. Pero el hecho de que un grupo relativamente pequeño de “pensadores” atrasados ​​intente cambiar su sociedad para empeorar no se traduce en un deterioro global de los valores.

Answer 13

No absolutamente no.

Ahora somos más morales que nunca en el pasado. En el pasado, la gente pensaba que estaba bien poseer a otras personas; Hoy, sabemos que es inmoral. En el pasado, las mujeres eran tratadas como bienes; Si bien eso todavía sucede en algunos países, cada vez es más raro. En el pasado, la gente pensaba que estaba perfectamente bien elegir un grupo que no les gustaba (irlandeses, gays, judíos, lo que fuera) y abusar de ellos o matarlos. Hoy estamos empezando a entender que no es moral.

Las guerras son cada vez más raras. Puede que no lo parezca porque la guerra está siempre en las noticias, pero es mucho menos común hoy que en el pasado.

Entonces no, no estamos deteriorando absolutamente los valores morales y éticos. Estamos mejorando.

Answer 14

¿Está de acuerdo en que la raza humana está progresando tecnológicamente pero se está deteriorando en sus valores morales y éticos?

En lo mas minimo. La raza humana nunca ha sido tan moral o ética como hoy. Nunca tuvimos tanta gente viviendo en libertad, nunca tuvimos tan poca guerra, nunca tuvimos este grado de cooperación internacional como hoy. Eso no es porque ahora estaríamos viviendo en el paraíso, sino porque antes estábamos mucho peor.

El supuesto deterioro de la moral es el lamento normal de todas las generaciones cuando se da cuenta de que el mundo se niega a permanecer como era cuando eran jóvenes. Como dijo Einstein: “El problema con la generación más joven es que ya no somos parte de ella”.

Answer 15

No.

Creo que el mundo está cambiando constantemente y un número importante de personas se resisten al cambio, por lo que se sintieron mejor durante “los viejos tiempos”. La necesidad de adaptarse a situaciones cada vez más diferentes se vuelve bastante desafiante, especialmente cuando envejecemos y lo Nuevo se convierte en lo Malo.

La moral también ha cambiado con el tiempo y lo sigue haciendo. Se mencionó la esclavitud, la guerra, el estatus de la mujer. No solo hay menos guerras, sino que la percepción a su alrededor ha cambiado. Si los imperios solían ser admirados por sus conquistas (ver Gran Imperio Británico) y los estrategas de guerra valorados y recompensados ​​públicamente (ver todas las columnas, estatuas y monumentos que glorifican a los héroes de guerra), ahora hay un cambio de opinión y los imperios son vistos como opresores. Esto no es necesariamente mejor (aunque puede parecer obvio), pero es diferente.

Answer 16

Absolutamente.

El materialismo está en la raíz de los dos principales sistemas políticos opuestos de los últimos 100 años: el socialismo y el capitalismo.

Los saltos de la tecnología en el curso de mi vida hasta este punto, solo, han cambiado las rutinas y los hábitos de casi todos los hombres en la civilización occidental.

La gratificación instantánea ha hecho a las personas 10 veces más impacientes que cuando yo era un niño. La capacidad de atención de la persona promedio actual se mide en segundos, en lugar de minutos de discusión o incluso horas para leer un libro.

Y la industria del entretenimiento ha tomado el control de lo que una vez fueron principalmente medios de comunicación cuya base fue una ética noble, no una máquina de ganancias sensacionalista.

El pensamiento y el análisis independientes han dado paso a la dependencia de los datos acumulados, muchos de los cuales en los medios populares, como Internet, están fabricados o están sesgados.

Lo peor de todo es que las demandas de riqueza y gratificación instantánea han hecho que todas las formas de instituciones sociales estén supeditadas a la demanda popular en lugar de ser una guía y un estándar para el individuo.

Desde enseñar el ateísmo como un hecho, hasta permitir que cada grupo de interés con una variación seria de la norma proteste y exija que el mundo académico dé reconocimiento oficial a su problema como una mera opción de estilo de vida, al control de la natalidad y al aborto que se prescinden del mensaje que lo acompaña. que el objetivo de todo es el placer en lugar del amor y la crianza de los hijos para mejorar el mundo, para decir simplemente y en última instancia que la moralidad y las leyes de la sociedad deben reflejar solo la voluntad y los deseos de la gente, porque NOSOTROS MISMOS somos el Gran Hermano que reemplazará Dios y la moral absoluta, con lo que decidamos nos conviene.

Nada de esto es culpa de la tecnología, es solo la última y la mejor excusa de la humanidad para dejar que su cuerpo gobierne su mente, y llamarlo ciencia y progreso.

El emperador no tiene ropa.

Answer 17

Oh, me encanta cuando las personas afirman que el pasado es un lugar mejor, mente pura, aire puro y todo eso.

Es todo una mierda. Las cosas no eran mejores en el pasado, ni siquiera hace 30 o 40 años. ¿Sabes por qué las personas mayores afirman que el pasado fue un lugar tan fantástico? Porque en su mente, era, eran niños en ese entonces.

Con toda seriedad, incluso con el duufus Trump como presidente, la guerra en Siria y todo lo que es isa dafuq, la humanidad nunca lo ha tenido mejor. Nunca lo hemos tenido mejor.

En el mundo occidental, el mundo que conozco, somos más altos, más sanos, vivimos más y mi padre tuvo 10 hermanos, todos sus hermanos tuvieron muchos bebés. Ninguna de estas personas ha muerto debido a una enfermedad, ni una, y estamos hablando de unas 150 personas, creo. Del lado de mi mamá, se tomaron un poco más seguro para hacer niños, ella tenía 5 hermanos y tenían hijos que tenían hijos. Creo que tenemos unos 40 años. Ni uno ha muerto, ni siquiera por accidente.

Ahora vuelvo unos años atrás. Una de mi abuela y todos sus hermanos, pero una murió de una enfermedad. Muchos de sus contemporáneos y compañeros de escuela nunca llegaron a los 16 años de edad. Y tengo 1 abuela más y 2 abuelos, que comparten esta historia.

Y al caminar en los cementerios, ves cosas aún más horribles que eran tan comunes, las personas perdieron a todos sus hijos en una semana entre ellos.

Al mirar fotos de mis parientes, veo casas abarrotadas, niños que trabajaron más que un adulto hoy.

No. Progresamos tanto moralmente, éticamente como tecnológicamente. A menudo, todos por las razones correctas, curan el cáncer, hacen mejores vidas y más.

Vivimos en un tiempo maravilloso, que a menudo está ensombrecido por ignorantes que reclaman un llamado al pasado, seudociencia y se pintan de naranja, por lo que es fácil perderse.

Answer 18

No.

Cualquiera que mire al pasado y vea un lugar moralmente mejor, o está completamente equivocado acerca de cómo era el pasado, o su brújula moral apunta en la dirección equivocada.

En el pasado, existía una cultura muy diferente donde era común practicar actos morales totalmente repugnantes, y se los consideraba normales.

Sospecho que cuando las personas hablan de una disminución de la moralidad, a lo que realmente se refieren es a un colapso con respecto a un conjunto particular de instituciones. Hoy, estamos menos inclinados a respetar estas fuentes de autoridad.

Pero eso no es lo mismo.

Answer 19

No, nada podría estar más lejos de la verdad.

Fue solo en la década de 1960 que el matrimonio de raza mixta se legalizó en los Estados Unidos.

Cien años antes de eso, era legal esclavizar a otros seres humanos.

Probablemente hay personas que piensan que el matrimonio gay, o la promiscuidad, se refieren al deterioro de los valores morales, pero esas personas muestran una ingenuidad espectacular .

Todavía tenemos problemas importantes en todo el mundo con la subyugación de las mujeres, todavía tenemos problemas con el racismo, el sexismo, la homofobia, el antisemitismo y otros problemas, pero, en comparación con la historia reciente y lejana, obviamente estamos mejorando. cosas.

Es común decir que la moralidad es subjetiva, pero eso es una tontería, la esclavitud es objetivamente inmoral y es una cosa del pasado en la mayor parte del mundo ahora.

Answer 20

Avanzando tecnológicamente, obviamente sí. Con el tiempo, eso es inevitable.

¿Deterioro ético? Buen señor no. Comparado con el tiempo de la Inquisición, donde las ciudades fueron masacradas porque algunas personas comenzaron a adorar a una religión diferente, y los científicos fueron perseguidos por descubrir algo que a la Iglesia no le gustó. ¿O la esclavitud? ¿O sociedades feudales que hicieron ilegal que los campesinos aprendieran a leer, porque podrían darse cuenta de que hay más en la vida que servir a su Lieja? ¿O las cárceles de deudores? ¿O los Pinkertons fueron contratados para asesinar a trabajadores que intentaron organizarse y exigir condiciones de trabajo no letales en las minas de carbón? ¿O la larga tradición de soldados victoriosos que violan a todas las mujeres en una ciudad capturada? ¿O Genghis Khan asesinando a cada hombre, mujer y niño en una ciudad capturada (después de la violación estándar) porque su líder trató de resistir a la Horda de Oro?

Bueno, al menos los mongoles no permitieron que las personas cambiaran el género en sus certificados de nacimiento. * eyeroll *

El concepto de ética que gobierna a la sociedad solo ha sido realmente una parte fundamental de una pequeña parte de la historia humana. Por eones, se hizo bien y eso fue todo.