Se supone que la autoría refleja quién contribuyó significativamente a un artículo. Un artículo de un solo autor significa que una persona hizo todo, lo cual es fácil si se trata de un documento que involucra poco trabajo de laboratorio.
He publicado algunos artículos de un solo autor anteriormente (por ejemplo: ¿Dónde estamos ahora? La regla de Bergmann es sensu lato en los insectos). Cuando lo hice fue porque era la única persona que trabajó en el proyecto: el documento aquí es una revisión sistemática, en la que reuní datos de muchos documentos, lo analicé todo yo mismo y escribí el documento yo mismo. No incluí a mi jefe (era un estudiante graduado en ese momento) porque este documento era un proyecto paralelo que realicé en mi propio tiempo y no estaba relacionado con el trabajo que hice en su laboratorio, y ella no tuvo participación en el proyecto. De hecho, todos los trabajos de un solo autor que he hecho fueron libres de trabajo de laboratorio. Cuando hago un trabajo que requiere colaboración, o trabajo bajo los auspicios de mi asesor graduado, agrego coautores (por ejemplo: Análisis de la microbiota intestinal de bastones (Phasmatodea)).
En resumen, la autoría se refleja menos en el científico y más en el tipo de trabajo que se está realizando … aunque si desea concluir que mis documentos reflejan positivamente mi inteligencia, ética de trabajo o habilidades de administración del tiempo, no lo detendré.
- Desde el punto de vista de la física, ¿es el tiempo meramente una ilusión que hemos creado por conveniencia?
- ¿Creen todos los cristianos que la evolución, definida como humanidad, debido a las leyes y procesos iniciales del universo sin intervención divina, es falsa?
- Cómo calcular la molaridad de la solución de hidróxido de sodio
- Oceanografía: ¿Cómo se produce el ‘movimiento’ de agua en los océanos?
- ¿Dónde puedo encontrar impresionantes noches estrelladas en la era de hoy?