¿Qué puede decir de un científico que publica un artículo de autor único?

Se supone que la autoría refleja quién contribuyó significativamente a un artículo. Un artículo de un solo autor significa que una persona hizo todo, lo cual es fácil si se trata de un documento que involucra poco trabajo de laboratorio.

He publicado algunos artículos de un solo autor anteriormente (por ejemplo: ¿Dónde estamos ahora? La regla de Bergmann es sensu lato en los insectos). Cuando lo hice fue porque era la única persona que trabajó en el proyecto: el documento aquí es una revisión sistemática, en la que reuní datos de muchos documentos, lo analicé todo yo mismo y escribí el documento yo mismo. No incluí a mi jefe (era un estudiante graduado en ese momento) porque este documento era un proyecto paralelo que realicé en mi propio tiempo y no estaba relacionado con el trabajo que hice en su laboratorio, y ella no tuvo participación en el proyecto. De hecho, todos los trabajos de un solo autor que he hecho fueron libres de trabajo de laboratorio. Cuando hago un trabajo que requiere colaboración, o trabajo bajo los auspicios de mi asesor graduado, agrego coautores (por ejemplo: Análisis de la microbiota intestinal de bastones (Phasmatodea)).

En resumen, la autoría se refleja menos en el científico y más en el tipo de trabajo que se está realizando … aunque si desea concluir que mis documentos reflejan positivamente mi inteligencia, ética de trabajo o habilidades de administración del tiempo, no lo detendré.

Todo lo que puede decir de la publicación de un científico de un artículo de un solo autor es que son capaces de realizar investigaciones solo. He publicado tres artículos de autor único, junto con 25 artículos de varios autores.

Si un científico publica exclusivamente artículos de un solo autor, podría significar que están en un campo (como las matemáticas) donde esa es la norma, o podría significar que tienen poca oportunidad de trabajar en equipo (quizás son los únicos académicos). en su campo, en un lugar aislado y con muy poca financiación), o podría significar que no funcionan bien con los demás, o puede significar que prefieren trabajar solos.

Nota relevante:
Conozco personas que no obtendrán una promoción a menos que sean los únicos autores de algunos de sus artículos. También he visto requisitos similares para algunos tipos de financiación. Por lo tanto, en algunos casos, los documentos de un solo autor pueden reflejar (principalmente) en los empleadores o en los organismos de financiación, en lugar de en la propia autora.

Si el papel es bueno, entonces él / ella debe ser un geek. El científico tenía un conocimiento profundo del tema. Tiene un gran potencial y es auto dependiente.