¿Qué consejo le daría a un estudiante de Física mayor que desearía que le dieran cuando comenzó a estudiar Física?

Tengo dos cosas que decir, y están algo relacionadas.

El primer punto ha sido resumido (por mí) en una respuesta a esta pregunta, y creo que es extremadamente importante que la gente entienda estos puntos, por lo que hablo mucho sobre eso. Estoy muy agradecido con los ex físicos anónimos en internet que me mostraron una perspectiva diferente. Aquí está: la respuesta de Hadayat Seddiqi a ¿Qué hacen los estudiantes de doctorado en física interesados ​​en la física de partículas después de graduarse? La lección de esto es ser consciente pero no tener miedo. Solo tenga en cuenta que este es el estado del campo y estos son los hechos para que esté sopesando los riesgos con precisión.

A mi segundo punto.

La física atrae un cierto tipo de personalidad, una que tiene una visión realmente loca y apasionada del mundo: que todo en la vida es física. Si eres una persona joven, intelectual y filosófica, has encontrado lo que estás buscando. Es como haber leído a Ayn Rand, excepto que la física en realidad es increíble y alucinante, y no solo una tontería. Es lo más parecido a cualquier verdad objetiva. Es tan atractivo para las mentes que anhelan cierta comprensión del mundo. Otros campos tienen personas similares en ellos, pero en mi experiencia, la física y las matemáticas parecen atraer más a estos tipos. Tiene sentido: la física es la ciencia fundamental, y el salto a las matemáticas en realidad es solo acerca de cuánto puedes soportar el reino lógico platónico sin ningún fundamento o significado físico.

Les daré el mensaje con claridad: hay más que saber y entender sobre el mundo que la física .

Este es un punto importante que se pierde en muchas personas, no solo en físicos. Cada vez que escuchas a un ingeniero imbécil o un experto en ciencias hablar de cómo las humanidades son inútiles, simplemente han perdido ese mensaje. O cuando te dan una mirada extraña cuando hablas de política en lugar de teoría de cuerdas, o cuando tus héroes más grandes no son científicos. Las personas de las humanidades también son culpables de esto. Hay tantos idiotas como el de la posmodernidad. ¿Puedes decir que me siento fuertemente sobre esto? Es idiota intentar y clasificar, clasificar y priorizar su manera de cuidar solo una o algunas cosas. A los humanos les encanta hacer este tipo de cosas. Lo que es peor es que las personas altamente inteligentes son, desgraciadamente, muy capaces de hacer estas afirmaciones, ¡a veces ignorando el tema del que hablan! No te sientas con derecho, superior, ni nada relacionado con el ego, porque estás estudiando física. Hacer eso te convierte en un pseudo-intelectual. Siento que las personas de física son especialmente propensas a este tipo de pensamiento porque es fácil pensar que solo porque estás estudiando la ciencia más fundamental, todo lo demás debe ser trivial o no vale la pena hacerlo.

Podrías estar leyendo esto y diciendo: “Definitivamente no soy yo, deja de hablar sobre los físicos, gran tonto generalizador”. Lo suficientemente justo. No pretendo generalizar, pero hay lecciones importantes que aprender, incluso si no se ajusta a la personalidad que he descrito. Además, asegúrate de no emocionarte … me tomó un tiempo darme cuenta de lo tonto que he sido para algunas personas, así que asegúrate de que no estés consultando tu ego inconscientemente en este caso. Si estás estudiando física, probablemente seas bastante inteligente, así que, lamentablemente, eres bastante propenso a pensar que eres TheBomb.com. Pero si no tienes estos problemas, bien, y si sabes cómo llevar una vida equilibrada, genial. Eso solo significa que este consejo no está dirigido a usted exactamente, pero con suerte obtendrá algo de él.

Este mensaje está relacionado de alguna manera con el consejo de carrera que di en la respuesta vinculada arriba. Realmente me encanta la respuesta de Arpan Saha a esta pregunta porque encarna el mensaje que estoy tratando de transmitir, pero con una perspectiva más práctica. No eres mejor que un ingeniero, y tampoco eres mejor que un programador. Tampoco es mejor que una persona de recursos humanos o ciencias políticas, porque es probable que esas personas puedan interactuar socialmente en círculos a su alrededor si no presta atención a sus oficios. Se un verdadero intelectual. Presta atención a la filosofía y la literatura porque le da sentido a tu trabajo. A la economía y la política porque afecta la viabilidad de tu trabajo. Ventas y psicología porque lo ayudará a venderse a usted mismo ya su trabajo, ingeniería, física experimental y programación, ya que le permitirá a usted y su trabajo hablar y escribir en público para que pueda comunicar su trabajo a la historia y la sociología para que pueda comprender su función. y los efectos de su trabajo en la civilización, y preste especial atención a los pasatiempos, la actividad física, la música y el romance porque también le darán felicidad.

La física es maravillosa, majestuosa, cristalina e increíblemente brillante, pero no lo es todo. El mundo está lleno de belleza y elegancia en formas en que la física no puede estar, así que no te limites a buscar solo una parte de él.

Es tentador creer que el cálculo es algo que debe dejarse en manos de los ingenieros y que todo lo que necesita es preocuparse por el “panorama general”.

Nada podría estar más lejos de la verdad. En realidad, pasar por cálculos extenuantes no es solo una actividad de desarrollo del carácter; Es crucial para desarrollar cualquier comprensión profunda de la física. No estoy restando importancia a la importancia de ver algo sin sentarme con lápiz y papel, pero no puedes tener una vista de pájaro de cómo encajan las cosas a menos que realmente te resuelvas y te ensucies las manos. La comprensión real es una cosa difícil de ganar y simplemente no hay un camino real para ello.

Recuerde, si no puede calcular la amplitud de dispersión del proceso regular y determinar la métrica debido a la distribución regular de la materia, no hay diferencia entre usted y este tipo.


De hecho, repita tres veces antes de irse a dormir esta noche: ‘Lo que no puedo calcular, no lo entiendo’.

No pretendo faltarle el respeto a mi respuesta, solo una pequeña perspectiva transmitida por muchas de las carreras de física que conozco, muchas de las cuales tienen un doctorado en física y muchas de las cuales tienen una licenciatura / licenciatura en física y una doctora en ingeniería.

Para citar a Randall Munroe:

Aunque la física parece prometerte una carrera como la de Richard Feynman
La página wiki para las principales redirecciones de la física al ingeniero.

O,
¿Cuál es la diferencia entre un ingeniero y un físico?
El ingeniero es el que tiene la oferta de trabajo.

Entonces, ¿cuál es mi consejo para un estudiante que comienza una especialización en física?
Bien por usted. Obtendrá una perspectiva a vista de pájaro que será de gran ayuda para usted en la resolución de problemas, así como herramientas mucho mejores para resolver problemas que no se han resuelto antes.
Pero no asuma que su educación es lo suficientemente cerca como para que ingrese en el trabajo que desea. La mayoría de las carreras de física terminan como ingenieros o terminan haciendo algo fuera de su campo. Y la mayoría de los gerentes de contratación con los que he hablado dicen que no les gustan las carreras de física porque a pesar de que están bien informados, se les debe enseñar todas las herramientas de ingeniería (particularmente la computación) desde cero en lugar de simplemente repasar las diferencias de matices entre ellas, por ejemplo. , Cadencia y Orcad. Y a pesar de que tienen las herramientas mentales para comprender por qué las reglas de diseño de PCB o las reglas de diseño estructural tienen sentido, deben mostrarse las reglas desde cero en lugar de tenerlas en cuenta.
Además, aprende a programar. Y no solo en Mathematica y Matlab. Aprenda C / C ++, Java, C #, Perl, Javascript, Python o cualquier número de otros idiomas. Aprende física, pero sé ingeniero. Para poder obtener el trabajo en su campo, generalmente tiene que convencer a su posible empleador de que usted es uno de todos modos.

OCW tus clases. Los profesores enseñarán con una cantidad variable de rigor, y si eres serio acerca de la física, debes entenderlo profundamente. Además, toma tantas matemáticas como puedas, especialmente las clases más teóricas. Tomar álgebra lineal, incluso si no es necesario, viene en uso para Quantum.

El consejo general es simplemente leer la literatura original, los trabajos de investigación del siglo XX, no solo confiar en la literatura secundaria. También debe leer la literatura secundaria, pero como exégesis, para que la literatura primaria sea más accesible cuando no tiene mucha experiencia. No hay sustituto para leer a los maestros. Todo lo demás que digo sigue, aunque me avergüenza admitir que no escucho mi propio consejo lo suficiente.

Una de las ideas que obtendrás al leer literatura primaria es que la teoría de cuerdas no es una tontería, y no es algo que la gente crea por respeto a la autoridad, sino por muy buenas razones, originalmente la filosofía de la matriz S y luego el principio holográfico. . Eso no significa que sea cierto, se necesita evidencia experimental para llegar a esa conclusión, y hoy no tenemos esta evidencia, pero sí significa que la teoría de cuerdas es un gran paso adelante en física, y posiblemente sea la El paso más grande a una teoría de todo lo que se ha hecho.

Cualquier otro camino hacia la gravedad cuántica es un tanto tonto. Eso no significa que pueda ignorar toda la literatura de gravedad cuántica sin cuerdas, el bucle tiene algunas matemáticas interesantes y quizás relevantes, pero significa que solo el camino de la teoría de cuerdas le brinda una buena teoría al final del día. Lo del bucle tiene problemas con la reproducción de la ley de la entropía.

Pero es muy difícil aprender teoría de cuerdas, porque en última instancia es una extraña teoría italiana, con enormes contribuciones de Berkeley, Syracuse NY y varios centros más pequeños, pero se debe poco a los principales centros de física: Moscú y Princeton, al menos no hasta los años ochenta. En la década de 1980, Polyakov y Witten lo adoptan, moviéndolo al gran momento, de modo que para la década de 1990, todas las universidades tienen investigaciones sobre el tema.

La teoría de cuerdas es difícil de aprender porque es una teoría de base. La literatura original es el programa bootstrap de Berkeley, y leer “The Theory of Comples Angular Momentum” de Gribov, junto con los artículos de Tullion Regge sobre la teoría de Regge, y varias publicaciones fenomenológicas no tan conocidas de la década de 1960 sobre la teoría de Regge, es la única manera de obtener intuición. la teoría. El libro de Feynman “Photon Hadron Interactions” también tiene algunas ideas aquí, pero esto es más para el material de cono de luz QCD que se realiza en la década de 1970 por Gribov y en la década de 1980 más por Kenneth Wilson y más tarde retomada por Rajeev. Esto es fascinante, pero fuera de la línea principal de desarrollo.

La línea principal es a través del trabajo de Veneziano, Mandelstam, Schwarz, Scherk y todos sus compañeros de trabajo en la década de 1970 que desarrollan el formalismo y muestran que describe la gravedad de manera constante. La literatura es desalentadora porque sin leer la literatura original, no puedes entender nada de eso. Por lo tanto, aconsejaría a la persona joven que lea la literatura original sobre cuerdas en la década de 1970, hasta que esté completamente familiarizada con ella, y luego continúe con la década de 1980 y la de 1990. Para hacer esto, es mejor leer primero un libro de texto moderno de teoría de cuerdas, y Polchinski no tiene igual, es el mejor. Aun así, el libro de Polchinski no es suficiente, necesita leer la literatura original para obtenerla.

El otro consejo es simplemente mantener una mente científica abierta y recordar que los experimentos son importantes. Por lo tanto, leer literatura sobre materia condensada lo mantendrá conectado a tierra, y leer sobre la fusión fría le permitirá ver cuán terriblemente puede llegar a ser la física política y cuán fácil es descartar pruebas experimentales sólidas en un mal clima político. Esto también le sucedió a la teoría de cuerdas: se eliminó políticamente de 1974 a 1984. Solo se mantuvo vivo gracias al esfuerzo de Gell Mann y un puñado de otros partidarios, y este tipo de esfuerzo político es importante y también debe ser alabado.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas aquí, especialmente sobre la importancia de aprender a programar y hacer cálculos. Quería dar una perspectiva sobre otras cosas que creo que son importantes, pero más controvertidas.


  • La investigación de pregrado a tiempo parcial en un laboratorio podría obtener su nombre como coautor en uno o más artículos, lo que podría ayudar a su currículum por el resto de su vida.
  • Considere realizar una pasantía para nuevas empresas … pensarán que usted es súper inteligente para saber matemáticas y física e invertirán recursos para ayudarlo a aprender programación o las habilidades que necesiten. Además, construirá excelentes conexiones porque las empresas nuevas saben cómo conectarse en red.
  • Recuerde que la actitud habitual de los físicos es estudiar algo porque es interesante, no porque sea de utilidad inmediata. Depende de usted hacer un esfuerzo adicional y tratar de aplicar lo que aprende para aprender algo útil.
  • No confíe en los cursos para enseñarle la información más interesante. Un buen curso puede ser realmente interesante, pero un curso con poca entrega podría ser una enorme pérdida de tiempo. No todos tus cursos serán buenos.

Tus profesores son expertos en física. Es posible que no sepan nada sobre carreras o la vida en general.

No seas perezoso, haz los problemas! Aunque la termodinámica no es tan divertida, es posible que la necesites algún día.