¿Apple tendría que dejar de usar aluminio en los iPhones para permitir la futura carga inalámbrica / inductiva?

Answer 1

NFC no está en el iPhone 5 porque Apple decidió no incluir NFC. Al menos, uno esperaría que la forma de Apple siga la función, y no al revés. Mi Google Galaxy Nexus de 2.5 años hace NFC, pero difícilmente ha sido una característica importante. Apple es una entidad bastante molesta dentro de la industria … si hubieran abrazado NFC hace años, sin duda sería más útil hoy en día, solo por Apple. Al menos en América del Norte.

Pero la habilidad de Apple no es lanzar cosas nuevas … en realidad son bastante conservadoras. Pero son buenos para tomar algo existente y ponerle el toque de Apple. A veces no es gran cosa, otras veces realmente cambian el paradigma.

En cuanto a lo técnico, sí, una carcasa de aluminio es un problema para la NFC y la carga inalámbrica. También para celular y wifi. El aluminio se usa comúnmente como un escudo de RF (la carga inalámbrica en realidad está acoplada magnéticamente, no está acoplada a Rd, por lo que el aluminio, al ser no ferroso, no es un factor decisivo).

Y a veces me pregunto sobre las opciones de diseño de Apple. Mira el iPhone 4 … tenía vidrio en la parte posterior y delantera. Esa fue la oportunidad perfecta para antenas realmente buenas en la parte trasera, antenas de diversidad como las que encontrarás en muchos otros teléfonos: múltiples antenas con software para seleccionar la mejor en todo momento. En su lugar, Apple integró las suyas en la banda de metal que rodeaba el teléfono, sin diversidad, y colocadas donde un usuario las tocaría de forma natural. Bastante cerca del peor diseño posible.