¿La vida extraterrestre sería muy similar a la vida en la Tierra?

Tengo que estar de acuerdo con Tomas Flodr. Creo que veríamos muchas similitudes.

Creo que lo más grande que veríamos es la forma de tetrapod.

¿Por qué es esto?

Regresemos al principio y examinemos TODAS las formas que la naturaleza ha creado en los océanos. ¿Hay muchos? Sí. Piensa en todas las formas extrañas y exóticas que han evolucionado. La naturaleza no sucede en el vacío. Las formas específicas llegaron a dominar por razones muy específicas.

Profundiza un poco más profundo.

Consideremos a los nadadores más eficientes en los océanos: ¿pulpos? No. Muy engorroso. Atún y Delfines. Ambos usan un movimiento de natación “de lado a lado” (bueno, los delfines usan “arriba y abajo” pero es básicamente la misma teoría). Dejemos a un lado a los delfines porque son entrantes recientes en el océano y nos enfocamos en el atún. ¿Qué hace que el atún sea tan eficiente? El hecho de que utilizan un solo movimiento de lado a lado que va paralelo a la superficie del océano. Este movimiento de lado a lado funciona mejor porque ver hacia arriba y hacia abajo es esencial para navegar más que de lado a lado, por lo que el movimiento hacia arriba y hacia abajo causaría algunas ineficiencias en la navegación (mover hacia arriba y hacia abajo desorientaría).

Entonces, en algún momento en el tiempo, un animal antiguo en la Tierra, Krugular XI y Jojima III aterrizarán en ese movimiento a través de los mismos procesos que permitieron a los animales antiguos aterrizar sobre él en la Tierra. Dado que el movimiento hacia adelante significará que el orificio de admisión deberá ubicarse en la parte delantera (para alcanzar su alimento). Los sensores ópticos y auditivos también tendrían que ubicarse en la parte delantera porque ahí es donde entra más información sensorial (a medida que el animal avanza). Estos sentidos necesitan viajes cortos al ganglio (cerebro), porque su información es crítica y compleja; los tiempos de reacción rápidos requieren un viaje corto.

Como los alimentos entran por el frente, lógicamente sería necesario que los residuos se expulsen por la parte posterior. Del mismo modo, los timones para la dirección tendrían que estar ubicados en los lados laterales (derecho e izquierdo) para controlar el movimiento.

Es bastante simple ver que, dentro de un cuerpo acuoso (océanos, lagos, mares, etc.), la naturaleza solo tiene muchas opciones. Dado que, hablando evolutivamente, lo que es más eficiente y más fuerte generalmente gana, es lógico suponer que en los cuerpos oceánicos, eventualmente, todos los millones y millones de mutaciones que suceden, habrá una criatura afortunada que aterrice en una posición de avance. Forma de cuerpo propulsante de lado a lado. El cerebro, los ojos y los oídos estarían al frente, al igual que la boca para facilitar el ataque y la precisión de la detección del peligro.

Lleve todo esto un poco más lejos: en tierra, hay una razón por la cual no habría demasiadas criaturas “hexapedidas” (digamos: cuatro patas, dos brazos) porque esa mutación es realmente difícil de manejar en los océanos (las aletas traseras se convierten en el patas traseras, las aletas delanteras se convierten en patas delanteras). Los tetrápodos eventualmente se colocan sobre las patas traseras, las patas delanteras se convierten en extremidades prensiles para agarrar.

Esto no significa que no veamos criaturas con apariencia de pulpo, pero en general, creo que veremos formas similares y un puñado de otras realmente extrañas también.

La vida se adapta a su entorno, por lo que la pregunta principal es qué tan diferente podría ser el entorno en el que surge la vida.

Las características de un organismo sobreviven porque agregan valor que aumenta las probabilidades de que el organismo sobreviva el tiempo suficiente para procrear y transmitir esas características.

Las características tienden a ser la manifestación más simple porque las características más complejas requieren más energía y tiempo de desarrollo, y ambas pueden ser una amenaza para la supervivencia hasta la meta de procreación.

Por lo tanto, espero que los organismos que se desarrollan independientemente en diferentes planetas tengan similitudes si sus entornos son similares.

Sin embargo, los pequeños cambios en el entorno pueden tener un gran impacto en lo que la vida mejor sobrevivirá en ese entorno.

Aunque estoy seguro, como químico, que la vida extraterrestre tendrá una química muy similar a la de la tierra como dice Neil, no hay ninguna razón por la que deban parecernos a nosotros de ninguna manera.
Aunque, dicho esto, el diseño humano básico me parece muy útil cuando se trata de desarrollar una herramienta altamente técnica que utiliza la civilización agrícola / de ingeniería.
Los apéndices con “dedos” independientes de la locomoción serían IMO esenciales para la fabricación y uso de herramientas y, finalmente, para escribir, etc.

Vea los clips proporcionados por Tomas Flodr en su respuesta.

La vida en la tierra no es muy parecida Con eso quiero decir, los huevos, las orugas, las pupas y las mariposas se ven muy distintas y, a menos que conocieras el ciclo de vida de una mariposa, pensarías que eran 4 cosas diferentes. Si esto parece simplista, me gustaría señalar que en esta etapa hemos identificado erróneamente a varios peces porque pensamos que los peces juveniles eran una especie diferente. En un libro que formulé la pregunta, ¿qué pasaría si enviamos una sonda a un planeta lejano y la imagen que regresó fuera la de una jirafa, qué podría concluir? Ahora supongamos que nunca hubo cosas como jirafas en la Tierra. Podrías llegar a la conclusión de que el planeta distante tenía una gravedad muy baja, todo parecía crecer y ¿de qué otra manera podría una criatura tener un cuello tan largo sin caerse?

La vida existe en todos los rincones de este planeta, hemos encontrado vida a millas de profundidad en la Tierra y millas en el aire. En un momento dado, la gente pensó que no podía haber vida en el fondo del océano, ya que no había luz solar, ahora sabemos que su vida prospera, que es totalmente independiente del sol.

Solo la diversidad de vida que ha existido en este planeta es increíble, echa un vistazo a la explosión cámbrica.

Dicho esto, hay dos factores limitantes, el primero es que nuestro mundo y ambos hemos evolucionado en cierta medida. Por ejemplo, si la Tierra tuviera gravedad o presión de aire que fuera de varios múltiplos de lo que es, lo más probable es que nuestra fisiología sea diferente.

Sin embargo, hay ciertas cosas como el uso y la fabricación de herramientas que probablemente requieran al menos 3 dedos para poder agarrar razonablemente un objeto. Podría ser posible ser razonablemente diestro con 6 o 7 dedos pero después de un tiempo la coordinación se vuelve más difícil.

Tenemos dos ojos colocados al frente porque es la forma más eficiente de tener una visión binocular, nos da un campo de visión reducido pero hace que sea más fácil perseguir a la presa. Los conejos, por otro lado, no tienen visión binocular pero pueden ver en un arco mucho más amplio que nosotros (ya que tienen ojos en los lados de sus cabezas).

Además, ¿quién sabe si la vida extraterrestre está tratando de comunicarse con nosotros en este momento, en un espectro o frecuencia que no podemos ver o escuchar?

Dicho esto, estoy seguro de que habrá algunas similitudes y algunas diferencias, pero si encontramos vida extraterrestre. Puede ser un desafío si se comunican mediante el uso de color, pero son en gran medida sordos.

La vida en la Tierra comenzó como acuática, y finalmente llegó a la tierra. ¿Por qué? Lo más probable es que debido a los cambios ambientales que amenazaron su supervivencia. El instinto de supervivencia impulsa a las criaturas biológicas en su mayor parte. ¿Por qué nuestros ancestros dejaron de vivir en los árboles? Necesitaban una nueva fuente de alimento. ¿Qué tan probable es que exista otro planeta como el nuestro? Dada la cantidad de exoplanetas descubiertos, diría que es muy probable. Si existen otros planetas como la Tierra, entonces es posible que esos planetas tengan vida biológica similar a la nuestra. Si hay una masa de tierra, también es posible que la vida finalmente llegue a la tierra, tal vez por la misma razón que lo hizo en la Tierra. Con el tiempo, tal vez miles de millones de años, la vida se vio obligada a adaptarse como lo hicieron las criaturas en este planeta. ¿Cuáles son las posibilidades de que algunas de esas formas de vida sean bípedas, desarrollen un cerebro similar al nuestro y eventualmente desarrollen tecnología como la nuestra? Hay muchos factores en la forma en que la vida evoluciona y se adapta. Es ventajoso para las criaturas bípedas tener pulgares oponibles, porque nos permite agarrar cosas, crear herramientas y armas que nos ayudan a sobrevivir. Tal vez sea un lugar común en el universo para que la vida evolucione y se adapte de esta manera. Dado el número de estrellas en nuestra galaxia y el número de galaxias que existen, apostaría a que la probabilidad de que existan formas de vida como la nuestra es bastante buena. Puede que no se parezcan exactamente a nosotros, pero podrían ser bípedos con características similares a las nuestras.

Esto es lo que dijo Neil deGrasse Tyson sobre este tema:

Si observas el genético más cercano a los seres humanos, los chimpancés , compartimos como 98% de ADN idéntico, somos más inteligentes que un chimpancé. Inventemos una medida de inteligencia que haga a los humanos únicos. Digamos que la inteligencia es tu habilidad para componer poesía, sinfonías, arte, matemáticas y ciencia. Hagamos eso como la definición arbitraria de inteligencia por el momento. Los chimpancés no pueden hacer nada de eso. Sin embargo, compartimos 98/99% de ADN idéntico. El chimpancé más brillante que haya existido, quizás pueda hacer lenguaje de señas. Bueno, nuestros niños pequeños pueden hacer eso. Niños pequeños Entonces, esto es lo que me preocupa profundamente. Profundamente.
Todo lo que somos, que nos distingue de los chimpancés, surge de esa diferencia del 1% en el ADN. Tiene que hacerlo porque esa es la diferencia. El telescopio Hubble, el gran … eso está en ese 1%. Tal vez, todo lo que somos que no es el chimpancé no es tan inteligente en comparación con el chimpancé como lo decimos nosotros mismos. Quizás la diferencia entre construir y lanzar un telescopio Hubble y un chimpancé combinando dos movimientos con los dedos como lenguaje de señas, tal vez esa diferencia no sea tan grande. Nos decimos que lo es. De la misma forma en que etiquetamos nuestros libros de ilusiones ópticas. Nos decimos que es mucho. Tal vez sea casi nada.

¿Cómo decidiríamos eso?

Ahora,
Imagina otra forma de vida. Eso es un 1% diferente de nosotros. En la dirección que nos diferenciamos del chimpancé. Piénsalo. Tenemos una diferencia del 1% y estamos construyendo el telescopio Hubble. Ve otro 1%. ¿Qué somos para ellos? Estaríamos babeando, mamando idiotas en su presencia. Eso es lo que seríamos.

Tomarían a Stephen Hawking y lo harían rodar frente a sus investigadores de primates y dirían que este es como el más brillante entre ellos porque puede hacer astrofísica en su cabeza. Ah ¿No es eso lindo? El pequeño Johnny también puede hacer eso. Bueno, eso es tan lindo. De hecho, Johnny acaba de hacer eso … déjame solo … está en la puerta del refrigerador. Aquí está. Lo hizo en su clase de primaria. Piensa en lo inteligentes que serían. La mecánica cuántica sería intuitiva para sus niños pequeños. Sinfonías enteras serían escritas por sus hijos. Y como dije, simplemente colóquelo en la puerta del refrigerador, tal como están nuestros collages de pasta en las puertas de nuestro refrigerador.

“Entonces, ¿nuestra pregunta de que encontraremos vida inteligente y conversaremos con ella?”

¿Cuándo fue la última vez que se detuvo para conversar con un gusano? ¿O un pájaro? Bueno, puedes haber tenido una conversación pero no creo que esperaras una respuesta, está bien. Entonces, no tenemos conversaciones con ninguna otra especie en la tierra con la que tengamos ADN en común. Creer que alguna otra especie inteligente estará interesada en nosotros, lo suficiente como para tener una conversación, mirarán nuestro telescopio Hubble y dirán: “no es tan extraño … mira lo que están haciendo”.

Es probable que haya algunas semejanzas con la vida en la Tierra para las formas de vida basadas en el carbono, pero estoy convencido de que, dado que no hay dos planetas, nunca serán completamente idénticos, tanto por los sistemas estelares en que se encuentran como por la evolución de la Tierra. el planeta mismo, que la vida en otros planetas probablemente será más diferente que la de la Tierra que como ella. Diferentes factores evolutivos involucrados. Además, los científicos solo están considerando las formas de vida basadas en el carbono como una posibilidad, cuando podría haber otras variaciones, como la basada en silicatos o también en la energía.

te apuesto

Nosotros en la tierra tenemos muchas especies vivas.

por lo tanto, la vida ET sería igual que en las especies de la Tierra, pero el parámetro de vida podría variar dependiendo de la atmósfera que exista en el planeta-estrella-asteroides-cometas de la siguiente manera …
1. Tamaño
2. El carbono es más adecuado para la atmósfera de la Tierra y, dependiendo de la distancia entre el sol y la Tierra, el carbono es adecuado para reaccionar con la luz solar y, por lo tanto, la química se ajusta al carbono como una estructura base de la vida terrestre.
4. color diferente de la piel / sangre / etc ..
5. Igual a lo humano podría ser cualquier especie similar de tierra que haya alcanzado el nivel humano.

por lo que visualizar cualquier especie es similar a la contraparte de Human.