El “sistema político democrático” es en realidad bastante variado. Hay una elección directa de entre muchos candidatos para algunas elecciones locales, incluida, por ejemplo, la elección de los N más votados para los N asientos en algunas juntas escolares. Hay elección de los candidatos del partido por las primarias y por grupos, y luego las elecciones entre los candidatos. Hay elección directa por todos aquellos elegibles para votar. Hay varias restricciones para aquellos que son elegibles para votar. Hay elecciones directas de presidentes y primeros ministros en algunos países, elecciones por los legisladores nacionales en los sistemas parlamentarios y el colegio electoral de los Estados Unidos. Hay votaciones directas sobre iniciativas de votación. Puede haber más de lo que he dejado fuera. Y la mayoría de los países tienen una constitución que limita lo que pueden hacer los legisladores y las iniciativas de votación.
¿Qué podría ser el siguiente? La votación por computadora es posible, aunque pasará un tiempo más antes de que haya personas sin computadoras que no tengan derechos. La votación continua sobre cada problema que se presente es posible. Esto se puede hacer de manera informal, por parte de los funcionarios electos, simplemente estampando lo que digan las encuestas. Las constituciones podrían eliminarse y la mayoría (o una mayoría) podría recibir un poder total. Estos pueden o no ser cambios sabios. Pero todas estas serían todavía variaciones en “democrático”.
Algo no democrático sería una restricción no basada en la votación sobre quién puede ser candidato. Podría imaginar un panel de médicos y psiquiatras (y quizás éticos) cuya certificación alguien tendría que ser candidato. Por supuesto, casi todos se preocuparían por los sesgos en el panel. Un fiasco de Trump probablemente no será suficiente para obtener aceptación. Pero ahora son posibles las organizaciones independientes de selección y presentación de informes.
El penúltimo en las restricciones no democráticas sería la selección de los titulares de cargos por una inteligencia artificial que accediera a los datos médicos y psicológicos, todo en la historia de una persona, además de ejemplos de los problemas que probablemente surjan durante el mandato.
- ¿Qué puedo hacer en mis últimos dos años de escuela secundaria que me ayudarán en el futuro?
- ¿Qué trabajos harán en el futuro las personas menos inteligentes y menos cualificadas? ¿Qué harán las personas en el lado izquierdo de la curva de campana para trabajar en el futuro? ¿Darán dignidad estos trabajos? ¿Qué se puede hacer para asegurar esto?
- ¿Permitirá la Iglesia católica el control de la natalidad cuando la población mundial alcance una masa crítica?
- ¿Cómo se ve el futuro de todo?
- ¿Serán los humanos eventualmente obsoletos?
Lo último en restricciones no democráticas sería el reemplazo de los funcionarios electos por sistemas de gestión de inteligencia artificial.
Es poco probable que estas últimas posibilidades ocurran en mi vida. A menos que, por supuesto, se nos ocurran métodos para lograr la inmortalidad. Entonces muchas cosas cambiarían.