¿Por qué los “habladores de códigos” de los idiomas de los nativos americanos se utilizaron tanto durante la criptología en tiempos de guerra?

Answer 1

Las otras respuestas son muy detalladas, pero solo para reiterar el aspecto del “por qué” de su pregunta … la razón por la que los idiomas nativos se usaron tan extensamente es porque eran tan oscuros.

Recuerde, esto fue antes de Internet, cuando el acceso a la información era más limitado. Los primeros Code Talker estaban en realidad en la Primera Guerra Mundial y eran Choctaws (ver: CÓDIGOS DE TALKERS). Transmitieron mensajes a través de una radio clara sin gran parte de una metodología de cifrado. Usaron cuasi-palabras en clave y analogías para varias armas, pero esto era más como crear nuevas palabras que no tenían en su idioma originalmente en lugar de un esfuerzo concertado para ocultar sus mensajes. Por ejemplo, “arma pequeña, dispara rápido” era la palabra para ametralladora. Sin embargo, el lenguaje en sí no podía ser interceptado y “roto” por una variedad de razones.

Choctaw Code Talkers (WWI)

Primero, no habría manera de identificar el lenguaje en sí. No habría habido documentación escrita, y mucho menos guías lingüísticas / gramaticales, para el idioma (incluso si se hubiera identificado) que fuera accesible a los europeos, o específicamente a los alemanes. Comprender lo que decían los mensajes, sin siquiera una línea de base de comprensión, requeriría años de análisis.

El experimento había funcionado tan bien durante la Primera Guerra Mundial que los Code Talkers se utilizaron nuevamente en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, en ese momento se empleó una metodología de cifrado real. Los programadores de códigos fueron capacitados en Camp Gordon, GA, como especialistas en señales e implementaron su propio sistema de codificación para que incluso los hablantes nativos de los navajos no hubieran podido entender las transmisiones o los mensajes que se transmiten. Era un código verdadero, en otras palabras. Los Habladores de Código más famosos eran los Navajo, pero también había otras tribus involucradas.

Answer 2

Hay varias formas de cifrar los datos.

El más utilizado hoy en día se basa en sistemas de clave pública. La idea detrás de esto no es que las cosas no puedan ser descodificadas sino que llevan mucho tiempo.
Cuando recibas la información, ya no es relevante.

Si multiplicas dos números primos obtienes un resultado único. Entonces, si tiene 2 ya sea del resultado o de los números generadores, es fácil calcular el tercero.
Pero empezar de cero lleva años. Así es como funciona el sistema de número de pin.

Los matemáticos están tan seguros de que publican los números de RSA (Rivest-Shamir-Adleman) en Internet y ofrecen una recompensa a quienes los roban. Los departamentos de Ciencias de la Computación y Matemáticas de la Universidad los resquebrajan cada dos años, pero el esfuerzo es demasiado.

Volver a por qué la lengua nativa americana es tan eficaz.

Los códigos de tiempo de guerra son sensibles al tiempo: desea conocer los planes con anticipación, por lo que contar con un código que sea penetrable no importa, siempre que se tarde unos días en resolverlos.

La otra característica clave del uso de idiomas es que son fáciles de generar, por lo que la información codificada se puede enviar rápidamente.

Imagina lo difícil que sería para los japoneses quebrar.

Tendrían que identificar el idioma, que probablemente no se enseña en muchas escuelas japonesas. Su mejor apuesta sería sobornar a un nativo americano para que se una a ellos, pero los idiomas son bastante diversos.

Traducir idiomas siempre implica algún error, dos personas educadas en el idioma saben de lo que están hablando, un intruso pierde los detalles.

Incluso con los espías nativos, esto no es lo ideal, la clave del secreto es mantener a las personas fuera del circuito, ya que son el eslabón más débil, podrían ser agentes dobles o saboteadores.

Es por esto que los bancos prefieren los algoritmos matemáticos.

El otro concepto que los hablantes nativos pueden usar es crear “ruido”.
Al igual que en el cuento de hadas, la forma más fácil de ocultar un árbol es ponerlo en un bosque.

Los hablantes nativos no necesitan hablar sobre planes de guerra. Podría tener largos mensajes con ellos hablando sobre el béisbol, o el precio del maíz, con un secreto hablado en cualquier lugar.
Incluso si conociera el idioma, se necesitarían muchos recursos para monitorear.
Todo lo que se necesitaba era tener varias personas charlando y los japoneses se quedaban sin oyentes.

La otra belleza de un lenguaje hablado es que no es necesario que lo escribas, los alemanes tenían un sistema de reemplazo de todas las letras en un mensaje de manera bastante impresionante, pero dejaron muchos mensajes, se analizaron mediante el análisis estadístico. .
Los códigos alemanes se podían descifrar en horas, aunque se cambiaran diariamente.

Usar a las personas es una ventaja con un mensaje hablado: pares de personas pueden entenderse entre sí. Esto significa que los intentos de introducir información falsa en el sistema se detectan fácilmente.

Los japoneses se vieron obstaculizados en la guerra porque su código era un algoritmo matemático descifrado por Gran Bretaña muy pronto. Los japoneses simplemente no pudieron mantener nada en secreto.

Answer 3

En primer lugar, como han señalado otros, el lenguaje es extremadamente complejo.

En segundo lugar, tenía un número suficiente de hablantes nativos, reduciendo las necesidades de capacitación.

En tercer lugar, el lenguaje tiene una inteligibilidad mutua muy limitada. Ejemplo; Di que escuchas a alguien hablando español. Si usted mismo habla italiano, es probable que pueda resolver al menos el tema general de la conversación. Los idiomas tienen suficientes similitudes en la estructura y el vocabulario para permitirle seleccionar detalles. No es así con Navajo, incluso los hablantes de idiomas relacionados no pueden entenderlo (o eso me dicen, no hablo Navajo ni Apache :))

Pero la mayor ventaja era que era prácticamente desconocida fuera de la nación navajo. Hay muchos idiomas que son tan complejos e impenetrables como los navajos, pero la mayoría de estos se habían estudiado hasta cierto punto antes de la guerra. Lo que significa que los japoneses tendrían acceso a estudios y diccionarios que les ayudarían a descifrar el idioma.

Answer 4

Los japoneses capturaron un GI estadounidense nativo que era navajo pero no un hablador de código. Podrían haber sospechado que el lenguaje irreconocible que usaban los norteamericanos era indio, porque hicieron que el prisionero escuchara las grabaciones de algunos habladores de códigos y exigieran que los tradujera.

El GI no pudo hacerlo. No habiendo aprendido el código, podía entender palabras como “rana” y “huevos”, pero no tenía forma de saber que representaban algo distinto a su significado literal: “rana” significaba una unidad anfibia y “huevos” eran bombas lanzadas desde aviones Sobrevivió hasta el final de la guerra, aunque fue torturado por los japoneses por lo que consideraron su obstinación.

Answer 5

¡Porque era imposible descifrar sus palabras! Aquí hay unos ejemplos:

Avión de combate fue pronunciado, en navajo, como Da-he-tih-hi. La traducción literal fue Hummingbird.

Dive Bomber fue pronunciado Gini y fue traducido como Chicken Hawk.

Avión de observación fue pronunciado Ne-ahs-jah y significaba Búho

Entonces, como pudiste ver, no había similitudes en la pronunciación de los navajos para los objetos similares.

Lo que hizo esto aún más complicado fue que cada letra en Navajo tiene muchas maneras diferentes de decirlo, por lo que es extremadamente difícil encontrar patrones. Por ejemplo, veamos la letra ‘A’, como en hormiga, manzana y hacha.

La hormiga se pronuncia Wol-la-chee, la manzana es Be-la-sana y el hacha es Tse-nihi. ¿Qué puntos comunes de ‘A’ ves en esas 3 palabras?

Tomemos ‘D’. Deer es Be, el diablo es Chindi, y el perro es Lha-cha-eh.

Simplemente no hay un patrón concebible.

Como nota final, el idioma navajo es un lenguaje verbal, no escrito. Así que no había archivos ni ejemplos escritos del lenguaje que los japoneses pudieran investigar. Todo lo cual hizo que el lenguaje fuera imposible de descifrar durante la Segunda Guerra Mundial.

Answer 6

Se utilizaron porque la estructura lingüística de un lenguaje natural es más compleja de lo que podría ser un sistema criptográfico humano confiable. Las técnicas de descifrado de códigos como las que se usan para descifrar el cifrado Enigma no se pueden usar en lenguajes naturales. Los mensajes de los que hablan el código serían impermeables a todos los análisis lingüísticos, excepto a los bastante avanzados.

Answer 7

Leí en un libro titulado ‘bajang amad’ por col. Muhammed khan, donde mencionó que el idioma urdu se utilizó como método de comunicación más rápido en el ejército británico durante las batallas en África. Especialmente cuando el ejército británico estaba en serios problemas, terminaron usando los idiomas nativos de los soldados para tener un chat encriptado rápido. Que podría ser resquebrajado por los alemanes en días, pero a quién le importa porque para entonces el propósito será cumplido.

Answer 8

El lenguaje fue desarrollado durante la vida de la tribu nativa americana. Se desarrolló al azar, de acuerdo con las necesidades de las personas. No hay un patrón comprobable para descifrar. ¡O lo sabes o no!

Answer 9

Porque la estructura y el vocabulario de los navajos, para un idioma nativo americano, habría sido muy difícil de descifrar para los japoneses. Muy pocos japoneses, si es que alguno, habían pasado un tiempo entre ellos para aprender alguno de sus idiomas. Más fácil que tratar de conseguir otra máquina “enigma”.

Answer 10

No solo muy pocas personas hablaban los idiomas, sino que los que hablaban en código podían detectar fácilmente a cualquiera que lo hiciera con un acento no nativo.