Al igual que los SAT, cualquier declaración en la seguridad de la red que use los términos “siempre” o “nunca” suele ser falsa / incorrecta.
La respuesta que busca depende mucho del software / hardware específico que elija. Es más probable que una empresa que está luchando por mantenerse al margen o recortando agresivamente los costos produzca productos vulnerables, pero también lo es una comunidad de código abierto que no cuenta con fondos suficientes o tiene solo una pequeña cantidad de programadores activos y desguaces de buggers.
No hay una regla dura y rápida aquí. En general, trato de usar la capacidad de respuesta de una organización anterior a amenazas o vulnerabilidades recientemente descubiertas como una guía; Porque siempre habrá nuevas amenazas descubiertas. Si son rápidos para responder y emiten actualizaciones, es una buena señal. Las afirmaciones de que las vulnerabilidades son realmente “características” que no necesitan reparación es probablemente la peor respuesta que he visto.
- ¿Cómo pueden las empresas de alta tecnología y las ONG construir relaciones de beneficio mutuo?
- ¿La industria de certificación CompTIA Cloud + es reconocida? ¿Las certificaciones CompTIA valen la pena?
- ¿Los sistemas ERP de código abierto son mejores que los cerrados para las medianas empresas?
- ¿Es más ecológico en general si movemos toda la TI a la nube teniendo en cuenta la huella de carbono adicional de los servidores de Internet? ¿Hay algún cálculo o estudios de investigación disponibles sobre esto?
- ¿Por qué WebSockets reemplazó a AJAX y Comet? ¿Cuáles fueron las desventajas de los dos métodos antiguos y qué característica ofrece cada uno?